Los mejores vinos del 2012 por los foreros de Verema.com
Antes de que os marchéis de vacaciones os vamos a dar estos interesantes datos sobre los vinos mejor puntuados según los foreros de Verema.com. De todas las notas de cata con puntuación realizadas en el primer semestre de 2012, hemos seleccionado los tres mejores vinos de cada tipo. Para dar un mayor grado de fiabilidad al resultado hemos seleccionado solo aquellos vinos que tienen tres o más valoraciones durante el 2012 realizada por distintos usuarios.
Un ranking del que nos sentimos muy orgullosos, construído a partir de las valoraciones desinteresadas de los foreros de Verema.
Los mejores vinos tintos según Verema.com
| 1. Artadi Pagos Viejos 2007 | 9,3 | D.O.Ca Rioja | Artadi (Cosecheros Alaveses) | 62-63€ |
| 2. Ferrer Bobet 2009 | 9,2 | D.O.Q. Priorat | Ferrer Bobet | 28-29€ |
| 3. Bembibre 2007 | 9,0 | D.O. Bierzo | Dominio de Tares | 24-25€ |
Los mejores vinos blancos según Verema.com
| 1. Belondrade y Lurton 2010 | 8,8 | D.O. Rueda | Belondrade | 23-24€ |
| 2. José Pariente 2011 | 8,5 | D.O. Rueda | Dos Victorias | 9-10€ |
| 3. Fenomenal 2011 | 8,5 | D.O. Rueda | Fenomenal | 6-7€ |
Los mejores vinos rosados según Verema.com
| 1. Muga rosado 2011 | 8,6 | D.O.Ca Rioja | Bodegas Muga | 5-6€ |
| 2. Viña Aljibes rosado 2011 | 8,4 | V.T. de Castilla | Los Aljibes | 3-4€ |
| 3. Gran Feudo rosado 2011 | 8,1 | D.O. Navarra | Julian Chivite | 3-4€ |
Los mejores vinos espumosos según Verema.com
| 1. Recaredo Turó d'en Mota 2002 | 9,3 | C.R.D.O. Cava | Cava Recaredo | 94-95€ |
| 2. Colet Navazos Rva Extra Brut 2007 | 9,1 | Penedés | Equipo Navazos/ Colet Cavas | 20-21€ |
| 3. Gramona III Lustros | 8,9 | C.R.D.O. Cava | Cavas Gramona | 22-23€ |
Los mejores vinos dulces y generosos según Verema.com
| 1. La Bota de Amontillado nº 31 Bota NO | 9,9 | D.O. Jerez | Equipo Navazos/ La Guita | 39-40€ |
| 2. Manzanilla Sacristía AB 1ª saca 2011 | 9,5 | D.O. Jerez | Antonio Barbadillo | 14-15€ |
| 3. La bota de manzanilla nº 32 | 9,0 | D.O. Jerez | E. Navazos/ Sánchez Ayala | 19-20€ |
-
La clasificación más racional o mejor dicho que no me sorprende en demasía es la de tintos, los tres exponentes son enormes dentro de su segmento, pero en rosados y cavas personalmente entiendo que no refleja el panorama real, porque Colet Navazos que es una rareza en su conjunto y muy rica, pero no a la altura de muchos otros llámense Tres Lustros, Celler Battle el mismo Kripta... Respecto a los rosados entiendo que hay vinos vestidos en rosa muy pero que muy por encima del Gran Feudo. Respecto a los dulces y generosos, Jerez es indiscutible...
-
-
en respuesta a G-M. Ver mensaje de G-M. A final de año realizaremos otro de estos recuentos que son siempre interesantes e igual salen cosas más "al uso".
El resultado me parece un tanto "exótico".
Tintos:
Lo entiendo perfectamente. Ese Artadi es un cañón de vino, pero no para tomar todos los días. Ferrer Bobet es un vino que me encanta, casi te diría que más que el Selección Especial y el Bembibre, si bien no es vino que suelo beber, me parece otro excelente representante del Bierzo.Blancos: Son vinos de precio elevado los dos primeros, pero he dicho muchas veces que entre mis vinos blancos preferidos de España ese Milmanda, sin ningún genero de dudas, precio aparte. Los Belondrade de nueva hornada me están gustando, después de haberlos desterrado durante algunas añadas por los excesos de la madera, ahora mismo creo que todo está más afinado. El Terras Gauda lo podría cambiar por algún que otro albariño, tal vez un Do Ferreiro, pero me parece una buena opción.
Rosados: Con el que más de acuerdo estoy es con el Muga, es un rosado que nunca falta en casa. RCP de 10. El Aljibes no lo conozco así que no puedo opinar. He oído hablar de él muy bien, pero ni idea. El Gran Feudo tampoco es el navarro que más me gusta, pero me parece un digno representante de la zona.
Espumosos: Turó d'en Mota, me parece tirar con pólvora de rey... Lo he probado una vez y me parece un cava superlativo, pero a un precio de Dom Perignon... No creo que este sea el cava que la gente bebe a diario. El Colet me parece otro exotismo. Es un vino de difícil acceso al consumidor medio, además de ser difícil de entender si eres "usuario avanzado". Kripta es otro cava superlativo, pero de nuevo tiramos con pólvora de rey.
Dulces y generosos: Me parece tres excelentes representantes, pero de nuevo, muy muy exótico. Triunfa el Equipo Navazos, como no podría ser de otra manera en Verema. Pero ¿es fácil encontrar esto para un usuario de a pie? En concreto en estos tenemos enlaces directos para compra online, pero no son vinos fáciles.
Saludos
Dani -
en respuesta a Dani C. Ver mensaje de Dani C. Me parece que hay algunos errores de bulto:
- Milmanda 2008 no tiene ninguna valoración en 2012.
- Terras Gauda 2010 no tiene ninguna valoración en el primer semestre de 2012.
- Muga rosado 2011 tiene 3 valoraciones en 2012, pero sólo 1 del primer semestre, y sólo puntúa la RCP con un 8,5. El 8,6 que le habéis puesto no sé de dónde sale.
- Agustí Torelló Mata Kripta 2006 tiene una única valoración en 2012. Un 9,4, sin valoración de la RCP. Y le habéis puesto un 9,0.
Como supongo que habréis usado algún algoritmo para conseguir la puntuación final, no entro en las notas de algunos otros vinos, que tampoco entiendo.
Un tema que me preocupa es que los tres vinos "dulces y generosos" tienen bastante más de generoso que de dulce... Supongo que no hay suficiente afición a los dulces entre l@s forer@s :-(
En el lado positivo, espero que en Vila Viniteca estén contentos: de los 15 vinos, 12 están en su tienda. Bon negoci :-)
-
-
en respuesta a AntonioJesus.AkatA Ver mensaje de AntonioJesus.AkatA ¿Qué dulces...? Yo sólo veo generosos :-(
-
-
-
-
en respuesta a oscar4435 Ver mensaje de oscar4435 Hola Óscar. Al parecer hay un pequeño error en la base de datos que nos descargó el informático que trataremos de subsanar lo antes posible. Las alusiones a las manos negras, como siempre vienen del mismo lado, simplemente las pasamos por alto. Como comprenderás, facilitando como facilitamos los enlaces a los vinos, no tendría sentido engañar a nadie con este tema. Es una estupidez. Lo de la nota, claramente se obtiene de la nota media del vino, como puedes ver en todas las fichas de cata.
Dulces y generosos es un mismo grupo y por eso salen agrupados.
Guasa tendrá la que quieras darle. Saludos -
en respuesta a Dani C. Ver mensaje de Dani C. Yo solo he dicho , que de ser así , tenia guasa , lo de los errores informáticos , cada vez mas , en le sentido de no poder mandar privados , pero bueno eso pasa en todos los lados , y un poco de guasa , no esta mal , siento que seas tan susceptible , solo he comentado unos datos que han dado , alegando , que tampoco miro mucho el tema de los vinos , eso si cada uno tiene la guasa que quiere , en estos tiempos , contra mas mejor ,un saludo.
-
-
en respuesta a oscar4435 Ver mensaje de oscar4435 Si tienes problemas con el envío de privados deberías contactar con nosotros. No es un error común, así que igual es un problema de tu cuenta, navegador, etc. Pásanos el problema por mail y lo solucionamos.
No creo que haya estado muy susceptible. Simplemente te he dado una explicación de los datos que has tomado. Supongo que será el punto de vista, pues a mí me ha parecido susceptible tu respuesta ante al sola explicación de los hechos :-)
-
en respuesta a Dani C. Ver mensaje de Dani C. Ya he contactado con vosotros , y he recibido respuesta , y ahora si va , respecto a la explicación , de un forero que controla de vino y que esta atento al foro de vinos , me ha parecido razonable , reconocer que de ser así , tenia guasa , tu dices que es un error , pues ya no tiene guasa , y encuentro que dada la importancia , del foro , y del tema el vino , es lógico que haya sido un error , pero no he querido buscar donde no hay , un comentario , sin mas , con francesf , lo dicho sin mas , un saludo.
-
-
-
-
-
Hemos procedido a la modificación del post porque, efectivamente, la base de datos incluía valoraciones de años anteriores.
Queda actualizado y modificado el post, aunque nos gustaría hacer algunas aclaraciones por acusaciones claramente malintencionadas.
1. Desde Verema.com no cometeríamos la torpeza de engañar a nadie indicando los enlaces a los vinos en cuestión. Cometemos errores y los subsanamos, recordad que tras Verema, hay un equipo humano, aunque en este caso parece que ha sido la base de datos la que ha colocado valores incorrectos.
2. La nota indicada es la nota que aparece en la ficha, no en la del último año. Es fácilmente visualizable en cada una de las fichas.
3. La sección de dulces y generosos siempre ha ido junta en Verema.com y no la hemos dividido en esta ocasión.
4. Nuestro acuerdo con Vila Viniteca no implica este tipo de publicidad. Cualquier comentario al respecto nos parece malintencionado y fuera de lugar. Una vez corregidos los vinos incorrectos, volvemos a tener vinos que se venden en esta tienda. ¿Entendéis que debiéramos eliminarlos?Un cordial saludo
Verema.com






