Blog de Verema.com

11º Encuentro Verema y Ceretto Aziende Vitivinicole “Barolo versus Barbaresco” El paraíso de la Nebbiolo

Cata paralela del 11º Encuentro VeremaCeretto Aziende Vitivinicole “Barolo versus Barbaresco”

 
Tras un viernes bastante ajetreado y lleno de emociones y reencuentros, me dirigí con el ánimo de aprender a esta interesante cata de unos vinos cada día más prestigiados entre los aficionados, complejos y muy especiales. Lo primero que se agradece es la infraestructura, la Sala para la cata resultó perfecta, las copas, el servicio, las vistas al mar, proyector, etc., el marco adecuado para disfrutar y sobre todo aprender. La cata estaba auspiciada por Vila Viniteca y Quim Vila inició la presentación de Ceretto, dejándo en manos de Gianluca Picca, export manager, master sommelier la dirección de la misma.
 
Quim Vila Gianluca PiccaGianluca, un romano enamorado del Piamonte según confesó, empezó explicando el carácter familiar de esta Bodega, fundada en 1.930 y que con los años ha ido creciendo sin perder esa identidad, es la propietaria también de las 150 Hectáreas en las que elaboran sus vinos, con una producción de 1.5 millones de botellas. Producen todo tipo de vinos, con uvas como la Arneis, Barbera, Moscato, Nebbiolo y otras. Ceretto dispone de bodega en Barbaresco y en Barolo junto a las viñas.
 
A continuación recibimos información sobre las zonas que nos interesaban especialmente en esta cata, Barbaresco y Barolo, lugares donde la uva Nebbiolo tiene su paraíso y desarrolla todo su potencial y complejidad. Una uva delicada, de piel fina, muy azulada que da vinos alcohólicos, de un extraordinario carácter, con una concentración única de extracto, taninos y acidez, que exige una vinificación muy cuidadosa. Clima continental, colinas formando círculos, suelos de marga y arcilla y carácter distinto en cada uno de sus municipios. Barbaresco más pequeño, con apenas 490 Hectáreas y Barolo con 1190. 
Evidentemente las explicaciones fueron más amplias y consiguieron darnos a todos una idea aproximada de ambas zonas pero vamos a los vinos, auténticos protagonistas del evento.
 
Los Barbaresco fueron los primeros protagonistas, vinos más delicados que deben tener como mínimo una crianza de 9 a 18 meses en madera y 6 en botella. Los Barbaresco de Ceretto catados corresponden a la gama Bricco Asili. Todos ellos tenían en común un paso por boca sedoso, una gran acidez y un final muy largo.
 
Empezamos con Bricco Asili 2008, un vino que deberíamos denominar joven, austero, en nariz, fruta roja sobre fondo de la crianza, elegante, estructurado, con notas minerales. En boca alcohol muy presente, tanino rústico, mucha acidez, astringente y con un final muy largo, evidentemente, una añada para el futuro. 
 
Siguió el Bricco Asili 2004, una añada histórica, la nariz fresca, fruta roja de nuevo,  especiados, regaliz y maderas finas. En boca resulta estructurado, gran acidez, taninos más maduros y mucho más equilibrado que el anterior, elegante y con gran margen de mejora, muy largo.
 
Vinos de barolo barbaresco
 
A continuación el Bricco Asili 2003, curioso que siendo una añada anterior se expresara con más facilidad, se trataba claro de una añada cálida y seca, apareciendo la fruta más rápidamente, añadiendo marcadas notas florales respecto al 2004 y siendo en boca más suave, con los taninos pulidos, diríamos que más fácil que los anteriores, más cálido y de gran persistencia.
 
Finalmente disfrutamos del Bricco Asili 1995, necesitado de mucha aireación creo que no conseguimos percibir todo su potencial, evidentemente, resultó delicado y perfumado en nariz, ligeros recuerdos a fruta, predominio de las notas especiadas y de la crianza, regaliz, chocolates, nos dió una idea de lo que pueden ser estos vinos con los años. Muy largo, casi eterno.
 
Los Barolo resultan unos vinos más potentes, con carácter, crianza mínima de 24 meses en madera y un año mínimo en botella. Los Barolo de Ceretto catados corresponden a la gama Bricco Rocche.
 
El primero fue el Bricco Rocche 2007, estábamos algo asustados esperando un vino muy duro y difícil, lo era, pero no tanto, mucha fruta madura en nariz, balsámicos y maderas finas. Sorprendió en boca, más redondo de lo que se esperaba, paso sedoso, buena acidez y con una bella trama que promete un gran disfrute en los próximos años.
 
El Bricco Rocche 2006 resultó en cambio algo más potente, nariz muy fresca, fruta quizás menos madura que el anterior, muy estructurado en boca y muy largo.
 
El Bricco Rocche 1999 ya mostraba evolución, la nariz compleja, vainillas, especias, ligeros recuerdos a frutillos rojos y notas minerales. En boca ya era un vino hecho, redondo, con gran ácidez, elegante, amplio, poderoso y con un final, como todos, muy largo. Personalmente fue el vino que en conjunto más me gusto de la cata, aunque hubo opiniones para todos los gustos.
 
Para terminar la cata el Bricco Rocche 1989, un lujo poder disfrutar de un vino que ya no está en el mercado, evolucionado pero muy vivo, con una curiosa nariz en la que las notas de trufa, vainillas y rosa se imponían a los tostados de la crianza. En boca curioso, difícil de entender pero de los que dejan huella.
 
Si la cata era un versus, creo que para la mayoría los Barolo fueron vencedores, aunque con matices y con el comentario común de que se trata de vinos que requieren mucho tiempo para expresarse y la sensación de haberlos visto crecer en la copa y de imaginar su potencial.
 
En resumen, excepcional cata de unos vinos complejos que a partir de ahora nos resultará más sencillo reconocer y disfrutar como merecen.
 
Gracias a Verema, a Vila Viniteca y Ceretto por otra cata inolvidable.
 
 

 

  1. #21

    ramico

    en respuesta a JaimeJ
    Ver mensaje de JaimeJ

    Vale, pero necesitamos a alguien que le haya strechado la mano y que haya pisado el viñedo, que para hablar de oidas de donde da la sombra el muro ya somos bastantes.

  2. #22

    JaimeJ

    en respuesta a ramico
    Ver mensaje de ramico

    Pues entonces habla con Juancho que es el único que ha pisado viñedo en este foro.

  3. #24

    J_de_Castro

    Gracias por la estupenda crónica, una cata más que interesante. Perdón por la curiosidad pero, como sé que eres veterano en estas lides, me ha dejado un poco intrigado tu descripción del Bricco Rocche del 89 (curioso, difícil de entender). ¿Algún detalle más? Gracias otra vez por el relato.

  4. #25

    Josep_Gallego

    en respuesta a J_de_Castro
    Ver mensaje de J_de_Castro

    Gracias a ti Javier, difícil explicar un vino de tan gloriosa añada en Barolo, sinfonía de aromas, acidez y viveza, evolución, una combinación curiosa y difícil de entender en un vino con 23 años, una experiencia.

  5. #26

    Otilio Haro

    Ni en la mejor de tus telenovelas, excelente.

  6. #27

    Josep_Gallego

    en respuesta a Otilio Haro
    Ver mensaje de Otilio Haro

    Ya me hacía falta algún comentario algo jocoso, que hasta yo mismo empiezo a pensar que soy serio. Un abrazo

  7. #28

    Otilio Haro

    en respuesta a Josep_Gallego
    Ver mensaje de Josep_Gallego

    Ayyy... La mal entendida seriedad, verdad amiguete? Mi experiencia con barolos se ciñe a tres o cuatro vinos como mucho, cogido alguno de ellos con mucha botella, como un Preve del 95 que me pareció excelente. Los otros, no recuerdo nombres ahora, respondían a lo de la potencia que apuntas, cogidos entonces algo pronto.

    Un abrazo

  8. #30

    EuSaenz

    en respuesta a Otilio Haro
    Ver mensaje de Otilio Haro

    Otilio, el Preve de Gagliardo es uno de los peores Barolos que existen, flojito, flojito. Y en una añada como 95 mucho peor. ..

    De Gagliardo me gusta su excelente Moscato.

    Saludos,
    Eugenio.

  9. #31

    EuSaenz

    en respuesta a J_de_Castro
    Ver mensaje de J_de_Castro

    Los buenos 89 son Barolos legendarios, es una añada que ahora mismo comienza a estar disfrutable y que llegará más lejos que nuestra paciencia. Creo que es la mejor añada de los últimos 30 años, casi sin duda. Si encuentras un Casa Maté de Elio Grasso lánzate a por él de cabeza, todavía hay algo por ahí y a buen precio.

    Saludos,
    Eugenio.

  10. #32

    Otilio Haro

    en respuesta a EuSaenz
    Ver mensaje de EuSaenz

    Caramba Eugenio, pues a ti también te gustó.

    https://www.verema.com/vinos/23876-barolo-preve-1995

    Saludos.

  11. #33

    EuSaenz

    en respuesta a Otilio Haro
    Ver mensaje de Otilio Haro

    Qué malo eres, jeje. Hombre, lo escrito, escrito está y no se lo puede llevar el viento pero todo tiene una explicación. Esa nota de cata es del 2006 y en aquel tiempo iniciaba mi andadura como aficionado al vino, apenas había catado Barolos y aquel Preve (que compré en el ECG, me acuerdo) me abrió un nuevo mundo en los vinos y me encantó.

    Ahora, unos años después y habiendo tenido la fortuna de catar grandes Barolos de Giacosa, Voerzio, Aldo Conterno, Giacomo Conterno, Cavallotto, Elio Altare, Brovia, Brezza, Beppe Rinandi, Guiseppe Mascarello, Bartolo Mascarello, Schiavenza, Massolino, Fratelli Oddero, Domenico Clerico, Aldo Vajra, Armando Parusso, Elio Grasso, Ferdinando Principiano, Angelo Gaja, Luigi Pira, etc, etc, etc, pues me doy cuenta de eso…que el Barolo Preve es un vino menor en su zona.

    Pues eso, que me permito volver a recomendarte el Moscato de Gagliardo, es un poco más caro de los habitual (unos 13 euros) pero creo que merece mucho la pena.

    Un saludo,
    Eugenio.

  12. #34

    Otilio Haro

    en respuesta a EuSaenz
    Ver mensaje de EuSaenz

    Pues cachondo mental, en esa fase puedo estar yo con los italianis, luego no te extrañe. Aunque ya te digo yo que mi dinamismo y mis caminos son otros, por lo que no alcanzaré tu nivel en este apartado.
    A mi, como habrás podido leer, me gustó mucho.

    Un saludo

  13. #35

    EuSaenz

    en respuesta a Otilio Haro
    Ver mensaje de Otilio Haro

    En efecto, reconozco que en su día me gustó y eso está ahi escrito. Ahora quizá no me lo compraría, eso está claro, pero en su día me pareció muy bueno. Pues yo estoy profundizando un poco en la italia tinta y me parece que hay mucho y muy bueno que descubrir, Barolos aparte. Seguiremos descorchando...

    Un saludo,
    Eugenio

  14. #36

    JaimeJ

    en respuesta a EuSaenz
    Ver mensaje de EuSaenz

    Me permito volver a decirte que no seas insensato ;-). Soy consciente de haber pedido un Voerzio Cerequio de 150-180 -no recuerdo- pavos precio de restaurante y de ser el único en la mesa que disfrutó de esa fiera. A los "normales" les pareció imbebible. Giacosa y algunos otros son distintos, pero como encuentres un año duro y el vino no sea viejo, la mayoría de la gente diría que ha tirado la pasta (Y que les ha engañado Eugenio).

    Cuidadín con la nebbiolo!

    Por cierto, con lo enciclopédico que escribes, nadie diria que llevas 8 años nada más en el vino. Felicidades por esa memoria

  15. #37

    EuSaenz

    en respuesta a JaimeJ
    Ver mensaje de JaimeJ

    Ya sabes Jaime, la nebbiolo y la pinot noir son tan complicadas como apasionantes, y eso que la segunda tiene una vertiente mucho más amable, en especial en la Cote de Nuits, pero si pruebas los Pommard de Gaunoux del otro día, pues son vinos duros, profundos, complicados, de muy largo recorrido, vinos solo para iniciados. Por eso me encanta Barolo y Borgoña, zonas difíciles, apasionantes, donde nada es igual y todo es relativo, donde no existen verdades absolutas. Dos mundos que me apasionan. A ver si algún día tengo pasta y nos marcamos un potente recorrido por ambas…


Cookies en verema.com

Utilizamos cookies propias y de terceros con finalidades analíticas y para mostrarte publicidad relacionada con tus preferencias a partir de tus hábitos de navegación y tu perfil. Puedes configurar o rechazar las cookies haciendo click en “Configuración de cookies”. También puedes aceptar todas las cookies pulsando el botón “Aceptar”. Para más información puedes visitar nuestra Ver política de cookies.

Aceptar