vuelvo a catar este vino, esta vez a conciencia, viendo evolucionar la botella desde el primer día hasta su final, y sigo diciendo que el comisionado de Parker, se ha pasado en la puntuación.

El vino sigue con una nariz agradable y con cierta complejidad.

La boca es más variada y estructurada, notble alto en todas sus facetas, tanto a la entrada, como en el paso y al final, que aunque no es muy alrgo, tiene buena persistencia.

Lo dicho un vino atractivo y con una muy buena RCP, que ya es bastante.

Un famoso "92" Parker que es buen vino, pero no "pa tanto como destaca" como se dice en mi tierra. Buena nariz , un punto más frutal y de extracción que un clásico crianza riojano, menos terciarios y más especias dulces con una boca también dominada por una buena dosis de fruta, con unos taninos fundentes y muy redondeados y cierta complejidad. Rico pero los puntos te hacen esperar más.

Color picota borde granate.
Aromas de mediana intensidad a frutas de varios tipos con buena madurez, flores, balsámcios, vainilla, toques de frutos licorosos.
En boca es fresco y frutal, el paso de boca con buen equilibrio y redondeo, bien la estructura y la complejidad, los taninos suaves y frutosos, el retronasal bastante bien con muchos de los aromas de la nariz, el final no es muy largo, pero tiene buena persistencia sobre todo especiada.
Un vino muy bebible, pero que entra en el segmento de los notables muy altos. Para mi el 92 del ex-acólito de Parker, que indica el sellito adherido a la botella, es demasiada puntuación.
Tiene una muy buena/excelente RCP, ya que me costó 8,50 €.

Rojo picota de capa media tirando a alta, con ribete violaceo. Lágrima fina y de caída lenta.
Nariz profunda de frutas silvestres bien maduras con recuerdos de confitura de arándanos junto a notas especiadas de vainilla y nuez moscada, café dulce y chocolates. Fondo mentolado, balsámico, con trazas minerales y florales.
Entrada en boca frutosa y de buena intensidad, ligeramente goloso, con acidez envolvente y fresca. Buenos tostados del roble (café moka, cacao), especiados sabrosos y leves tonos ahumados. Algún repunte amargo a media boca que le aporta recorrido y volumen. Tiene buena amplitud y tacto aterciopelado, con taninos frescos y final de boca floral, con toques de café. Postgusto medio-largo.
Aún necesita un poco de reposo en botella para estar en su punto.

Picota de borde granate con capa media-alta. Lagrima estrecha que no tinta la copa. Espejo limpio.
Nariz media-alta con mucha fruta roja, fondo lacteo , mineral y especies de pimienta y vainilla
Paso por boca con buen cuerpo , redondo, cremoso , taninos muy bien integrados y con notable acidez
Postgusto medio-largo

Vino color picota madura con ribete rojo, capa media alta, limpio, brillane y lágrima abudnante y fina.
En nariz con buena intensidad notasd de fruta roja, cerezas y frambuesas con toque goloso de caramelo y evolucón hacia un suave monte bajo y levmente floral con suaves tostados.
El paso por boca, suave, cuerpo medio, expresivo, largo rrecorrido, amplio, estructurado, muy afrutado, frutas rojas, redondo, aterciopelado, buena acidez, equilibrado y un tanino maduro y sedoso.
Retronasal, fruta roja en mermelada.
Posgusto, largo y muy bueno.

Cata realizada junto varios productos de Luis Cañas, tanto de las bodegas Riojanas como de la de Ribera del Duero
VISUAL: Color rojo cereza de capa media – alta borde granate.
OLFATIVA: Buena intensidad, se muestra fresco y muy frutal, aparecen pinceladas terrosas y especias, con poca presencia de madera.
GUSTATIVA: Muy fino, sedoso, muy afrutado, con buena acidez y frescura, con bastante recorrido y frescura, cremoso y un punto láctico. En conjunto muy elegante.

Un vino equilibrado en lineas generales que presenta un buen aspecto picota de tonos granate,capa media,limpio.
En nariz notas de fruta roja fresca,ligeramente floral y un leve aporte de la madera a mi entender.

En boca se muestra ligero, agil,cierto equilibrio de final medio.

Rico en lineas generales, pero algo corto de acidez a mi juicio.

Entra nuy bien , huele bien, fruta golosa y equilibrada, pero algo astrigente al final. Hay riojas mejores a capazos, como dicen en mi tierra.

Un vino correcto en su género. Sencillo, sin nada que destaque ni tampoco que provoque malestar. Equilibrado, frutal, madera en nariz. Boca aceptablee, algo astringente, clásico, no sorprende ni desentona. No entiendo tanto revuelo Parker