El Concurso Mundial de Bruselas viajó hasta Maastricht.

Organizado desde 1994, el Concurso Mundial de Bruselas viene reuniendo cada año a más de 220 profesionales del vino, provenientes de todo el mundo (hubo representantes de 43 países en el año 2006). Este año se cataron un total de 5.735 vinos y bebidas espirituosas. En tres jornadas de cata llevadas a cabo los días 29 y 30 de Abril y el 1 de Mayo, en maratonianas sesiones de cuatro horas y media, y con una media de alrededor de 50 vinos catados por catador y jornada.

En las últimas 2 convocatorias el Concurso se ha desarrollado fuera de su ubicación original, Bruselas. Así en 2006 tuvo lugar en Lisboa y esta convocatoria 2007 ha tenido lugar en la ciudad de Maastricht (Países Bajos), concretamente en el MECC donde se firmó el tratado europeo que lleva el nombre de la ciudad.

Dos miembros del equipo de Verema, Álvaro Cerrada y yo mismo, Paco Higón, nos desplazamos hasta Maastrich para formar parte de las “jurados” de cata. Pero hasta 20 españoles formaron parte de los diferentes jurados de cata, constituidos (en el caso de los "jurados de vinos") por grupos de 6 catadores, incluyendo entre ellos un presidente, que actúa como coordinador y verifica las fichas presentadas por cada miembro del jurado. En los jurados no se repiten personas que representan a un mismo país para aumentar la diversidad de opiniones.

Cada vino se evalúa usando una ficha basada en la de la OIV, en la que se puntúa sobre 100, valorándose las fases visual, olfativa y gustativa. Las menciones que se otorgan a los vinos van de la Gran Medalla de Oro: de 96 a 100, a la Medalla de Oro: de 87 a 95,9 y, finalmente, la Medalla de Plata: de 82,5 a 86,9. No obstante, y dado el notable peso que se le da a la fase visual, opino que los vinos más interesantes son los que están en el entorno de la Medalla de Oro y la Gran Medalla de Oro. Matizar también que las menciones asignadas no pueden superar un 30% del total muestras presentadas al Concurso.

Los vinos españoles que obtuvieron la mención Gran Medalla de Oro fueron: el Castillo de Monjardin Chardonnay 2005, de la D.O. Navarra, el Laurenti 2003, un Vino de la Tierra; el Paciencia 2004, de la D.O. Toro; el Pago de Larrainzar 2004; de la D.O. Navarray el Solar de Estraunza Crianza 2004, de la D.O.C. Rioja.

Por su parte a los vinos españoles se le otorgaron hasta 118 medallas de oro, cifra que parece un tanto excesiva y que puede difuminar un tanto el impacto de esta mención. No obstante, Francia y España se encuentran entre los países que más muestras envían al concurso y, por tanto, no debe de extrañar que hablemos de cifras tan elevadas.

En todo caso no conociendo la distribución geográfica por países de muestras enviadas y muchos menos la distribución por áreas productoras de las muestras españolas, resulta difícil evaluar la “tasa de éxito” de las diferentes denominaciones. En todo caso destacaremos que de las 118 medallas de oro, 19 fueron a parar a vinos de la D.O. Navarra (16,1%); otras 19 a vinos de la D.O. Ribera del Duero (16,1%); 17 a vinos de la D.O.C. Rioja (14,4%); 7 a vinos de la D.O. La Mancha (5,9%). También los Vinos de la Tierra tuvieron una razonable representación entre las medallas de oro, con 12 medallas (10,2%). Viendo la concentración de las medallas casi estamos viendo un mapa a escala de la concentración de productores de vino españoles.

Finalmente, por lo que hace referencia a la Comunitat Valenciana, Alicante obtuvo una única medalla de oro, concretamente la recibió el vino Laudum, de BOCOPA, también Utiel-Requena obtuvo una única mención, al vino Ardilla Cabernet Sauvignon 2006 de Romeal Vinícola y, finalmente, la D.O. Valencia obtuvo hasta 3 medallas de oro, con los vinos: Marqués De Caro Reserva 2001; Trilogía Dels Frares 2005 yViña Carrasses Crianza 2003.

Destacar que hubo también una serie de actividades paralelas que incluyeron un seminario sobre Tequilas y un interesante seminario sobre los vinos de Jerez.