Vino Marqués de Arienzo Crianza 2007

Rojo cereza con ribete teja, en nariz me ha costado sacar al principio, pero con el tiempo se aprecian aromas de la madera, regaliz, algo de flores y un cierto toque lácteo. En boca entra suave con untuosidad y alcohol, se aprecia una acidez un poco elevada y unos taninos potentes, que seguro darán una larga vida al vino en la botella.
Es un vino agradable y un poco diferente,por el precio merece bastante la pena probar.

Celebración del 11 aniversario de Verema con esta cata doble ciega. Primero decir que gozar de un evento así con el video streaming fué una pasada, ahora para el próximo unicamente solucionar el tema de los micrófonos para poder oir a todos.

Color cereza oscuro de capa media con ribete anaranjado. Limpio y brillante con lágrima densa y que tinta la copa.

En nariz especiado, fresco, frutas rojas, lacteos. Tambiém se muestra balsámico, con un poco de vainilla y muy buena intensidad.

Muy buena entrada, suave y con un punto ácido. Largo y en general muy redondo.

Granate de buena capa. Nariz de buena intensidad, a medio camino entre el clasicismo y la modernidad, la expresión frutal y las sensaciones tostadas nos muestran un tempranillo de nueva factura, hay algunos cueros finos, apuntes balsámicos y alguna nota especiada. En boca tiene buen ataque, cuerpo medio, taninos muy finos, bien de acidez, con estructura media y bastante longitud.

Fase visual: rojo picota, ribete rosado, en la primera copa no demasiado limpio, en las siguientes aparece brillante. Lágrima densa y capa media.

Fase olfativa: fruta roja madura, madera, balsámico.

Fase gustativa: buena acidez, entrada suave con retrogusto algo dulzón.

Me gustó este vino. No terminé la botella y al día siguiente estaba incluso mejor.

Cata doble ciega para conmemorar el 11º aniversario de Verema, streaming incluido.
Presenta color cereza con ribete granatoso, capa media.
En nariz predominan intensos aromas alcohólicos, junto a aguardiente de cereza, cueros y tostados potentes.
En boca es también alcohólico, con falta de equilibrio, marcada acidez y poca conjunción. Posgusto corto.
En fin, parece ser que la botella no estaba en condiciones al no coincidir en absoluto con el resto de valoraciones. Jamás hubiera dicho que fuera tempranillo, pero en estas condiciones...
De todas formas, muchas gracias a Verema y a la bodega por esta doble ciega.

La botella misterio número 11 (sin ser de bronce)
quiso que le rogara,
Y tuve que buscarla guitarra en mano, un día de lluvia
en el rincón más oscuro de la tarde de un polígono encharcado
para cantarle y descorcharla:

pero no hubo flechazo

(para mi que llegó mareada)

y eso que tras abrirse traía violetas…
aunque algo mustias,
y eso que su fruta era golosa. Pero metálica.
-guindas robot oxidadas en licor-

y eso que su madera…
su madera no era tan fina, para que negarlo.
Y eso que se había perfumado
de pizarras especiadas.

Y en la boca ahora mi boca fue invitada

pero tampoco hubo flechas

y eso que su entrada parecía fresca
si bien, tan liviana.
Y eso que parecía su acidez pícara…

pero su recuerdo fue tibio.

Y eso que volví a tomarla, o me volvió a tomar,
volvimos a tomarnos

y tras un rato en la copa
ya los dos pensábamos en otros, en otras.

Rojo granate con tonos pardos, con ribete en tonos rosaceos, con reflejos anaranjados.
Buena intensidad con notas frutales, fruta roja madura, con marcado caracter de buena crianza, especiado, pimienta, con fondo de armario húmedo.
Buena estructura, con marcadas notas de crianza, con final ligeramente marcado por los taninos, con recuerdo frutales y florales, duración correcta.

Hemos celebrado el 11º aniversario de Verema con la cata (doble ciega) de este vino. Así que no hablamos de botella, ni de corcho, ni de etiqueta, los dos primeros porque no correspondían con el contenido y la última porque, evidentemente, no había. Así que un nuevo reto, en esto de las catas. Es importante indicar que el vino fue descorchado en el momento de la cata.

En copa posee un color cereza, limpio y brillante con menisco anaranjado, que indica que es un vino entrado en años (aunque al final, no tantos como indicaba ese menisco). Intensidad media-baja, presentando una lágrima ancha y lenta que no tiñe la copa.

En nariz, se muestra extremadamente introvertido, le cuesta bastante abrirse, surgen algunas notas a fruta negra madura entremezclada con toques lácteos y florales.

A medida que pasa el tiempo, el vino va mejorando, en boca tiene una buena estructura, poseyendo una buena acidez. Los taninos están pulidos y se muestran dulzones, con sabor a regaliz, cuero y madera. Presenta un final largo, dejando un postgusto goloso.

Vino que necesita tiempo, y además, gana con el tiempo, necesario abrirlo con bastante antelación porque se disfrutará mucho más.

Así me quedé después de que nos descubrieran que era un Rioja del 2007 y 12 meses en barrica.
La verdad es que ni de lejos. O los Riojas ya no son lo que eran o éste casi parece más un vino del nuevo mundo que del viejo.
En vista me pareció picota capa media con menisco rosa pálido, pero no atejado como se ha comentado.Además se observaban elementos en suspensión que se fijaban a la copa. Lágrima fina a la que en un principio le costaba desarrollar su recorrido por la copa.
En nariz notas balsámicas -regaliz-, apuntes minerales y florales, así como notas de fruta roja -fresas- más bien compotadas. Ligeros apuntes de naranja confitada, violetas, cuero y animales.
En boca acidez correcta y buen recorrido, con una retronasal marcada por la notas balsámicas y de crianza.
Desde luego he de reconocer que actualmente pruebo pocos Riojas y que éste me he descolocado totalmente.

Antes de nada, agradecer a Verema y a las bodegas participanetes, la oportunidad que nos dais con este tipo de actividades. Muchas felicidades!!

En cuanto al vino, pues acerté solamente la añada y crianza. El tempranillo no lo identifiqué, convencido de estar ante un cabernet...

A destacar del vino, para un ignorante como yo, la sensación alcóholica que es muy marcada y su acidez.

Seguiremos aprendiendo!