The Wine Academy: No hay evidencias de actuaciones inapropiadas.
El prestigioso bufete de abogados Cozen-O’Connor contratado por The Wine Advocate, que dirige Robert Parker, asegura no haber encontrado evidencia alguna de actuaciones inapropiadas en el trabajo realizado por The Wine Academy en relación con las visitas de esta publicación a bodegas españolas.
Las investigaciones revelan, además, que a ninguna bodega se le cobró, ni honorarios ni gastos, por ser visitada ni porque sus vinos fuesen catados, mientras The Wine Academy coordinaba los viajes para The Wine Advocate.
No obstante, The Wine Academy lamenta profundamente que la coincidencia de varios eventos en el tiempo haya podido dar la imagen de una conducta impropia y que se haya podido cuestionar la integridad de The Wine Advocate, y por elevación de Robert Parker. Queremos dejar constancia que ello ocurrió de forma totalmente inintencionada, por lo que trasladamos nuestras más sinceras disculpas al Sr. Parker.
Este informe ratifica la posición de The Wine Academy de haber realizado siempre una labor honesta y lícita, por lo que se reservan cuantas acciones se estimen convenientes para defender el honor de su personal y la profesionalidad del trabajo realizado.
The Wine Academy es una empresa privada que se fundó en 2003 con el principal propósito de formar al sector vinícola y promocionar el vino español mediante la organización de eventos nacionales e internacionales, trabajando siempre con la máxima integridad y rigor profesional. Asimismo, The Wine Academy agradece la labor realizada por el gabinete de Cozen-O’Connor, y a sus socios en España del bufete Kroll, por el informe exhaustivo, independiente y riguroso llevado a cabo durante un periodo de más de cuatro meses. The Wine Academy continuará con la misma dedicación y entrega que hasta la fecha organizando grandes eventos, promocionando la industria vinícola española internacionalmente, el marketing y la educación vinícola.
El Consejo Directivo
The Wine Academy
-
-
-
En este como en otros tantos temas, deberíamos quitarnos el abrigo de la hipocresía y admitir que hay ciertas practicas entre bodegas que dan crédito a ciertas noticias. ¿ No seria mejor admitirlo? Hemos pagado el viaje, les hemos dado de comer.
Luego los vinos que hablen y cada cual que saque sus propias conclusiones. Peñin, Proensa, Parker, todos en la portada de sus libros se auto alaban de su imparcialidad. La propaganda no influye. No somos críos. La pela es la pela y en el mundo del vino hay mucha, yo creo que a partes iguales que junto a la tontería. Dicho todo con el máximo respeto. -
en respuesta a Arrutzi_Najera Ver mensaje de Arrutzi_Najera Pues eso digo yo. Yo cuando visito distribuidores, etc, me invitan a comer, hasta me hacen regalos en navidad y por eso no dejo de ser imparcial y comprar al mejor de todos. Pero como bien dices la pela es la pela y aquí todo el mundo trabaja para poder sacar tajada, más gorda o más fina, pero tajada al final.
-
Yo alucino con varias cosas,
1)"El prestigioso bufete de Abogados"
Conoceis algun bufete de abogados que no sea prestigioso?2)Donde esta el informe?
Lo escrito arriba es un pamfleto escrito por la pomposa The Wine Academy3)"Este informe ratifica la posición de The Wine Academy de haber realizado siempre una labor honesta y lícita, por lo que se reservan cuantas acciones se estimen convenientes para defender el honor de su personal y la profesionalidad del trabajo realizado".
Donde esta el informe? Hace unos meses dijeron que llevarian a los tribunales a no se quien por difamacion, han llevado a alguien?
4) Hay muchas maneras de ser corrupto y utilizar trafico de influencias sin que tenga que haber dinero de por medio.
5)Yo no acuso a nadie, ni siquiera se bien que ha pasado, pero si sacando un comunicado cutre como este, se creen que estan limpio de polvo y paja, apaga y vamos!!!
6)EMHO
-
-
-
en respuesta a Vvidlan Ver mensaje de Vvidlan La opinión oficial es que Jay tenía pensado dejar el Wine Advocate desde principios de temporada, pero coincidió el lío con su salida del equipo. Yo lo que dijo en este tema es que para ese viaje no hacían falta estas alforjas.
He leído la nota de Parker en detalle y no dice nada nuevo. Lo que dice Pancho es cierto. Ha habido confusión entre unas actividades y otras e independientemente de que -no nos engañemos- a Jay se le pagaba ese dinero por ser del WA, un par de bloggers han ido a hacer sangre. En fin, de momento Pancho a diversificado negocio y me parece bien
-