No entiendo ni el correctivo del 56% ni lo inmoral de pagar una comida en

No entiendo ni el correctivo del 56% ni lo inmoral de pagar una comida en Diverxo.

El iva aplicable a comidas y bebidas está regulado por ley, además, cada uno paga sus impuestos dependiendo de sus ganancias, por tanto, ¿un 56% a santo de de que? ¿Al comensal? ¿Un castigo por gastar 360€ o lo que le venga en gana? Entonces, ¿cerramos este tipo de restaurantes, gente al paro, menos recaudación y mas gasto por desempleo?

¿Cual es el límite de la moralidad? ¿El McDonald´s, el menú de 15€, el restaurante de 30€...? ¿Quien tiene derecho a decidir lo que uno puede, quiere o le pase por el forro gastarse? ¿Quien tiene mas criterio que otro para decidir a que restaurantes se puede ir o no y el precio a pagar? ¿Lo aplicamos a los coches, las casas, la ropa, la comida del super...? Hay países que lo hacen así, son todos iguales, mismo sueldo, cero ambición, nadie prospera mas que otro, no existen los restaurantes "inmorales", o si, sólo que esos sólo se los pueden permitir los gobernantes y poco más.

Sin enojarme, por supuesto.