Música y vino ¿comparten estructura?

Plenamente de acuerdo contigo ;)

Entonces sois de la idea, que en el vino se puede expresar las ideas sobre la guerra,el miedo ante una batalla en una ciudad, sobre la condición humana, un viaje a Escocia, los diferentes momentos de un día, incluso las estaciones del año, y para finalizar ideas de espirituales.

No te también se me hace complicado pensar, en que guardan estructura un alimento y la música. Una cosa que se percibe por moléculas que se volatizan y la música que se percibe por cambios en la presión de aire. Finalmente este tipo de cosas hacen un flaco favor al mundo del vino, y es más me recuerda esto a un pasaje de un libro, en el que se relata cuando un periodista quiso crear paralelismos entre la música de jazz y los músicos, con la tradición europea y la música clásica. A lo que Duke Ellington, el entrevistado corto de raíz, diciendo que cada cosa tiene su aquel, y sis esto se hace es para menospreciar a lo comparado, y cada cosa tiene su idiosincrasia.
Antes decía que al vino se le hace un flaco favor con esto, porque parece que para beber vino hay que hacer un esfuerzo intelectual, y creo que esto puede llegar a asustar, personalmente bebo por placer de disfrutar de una copa y el hecho de compartirla con mis amigo o mí mujer. Para esfuerzo intelectual, prefiero hacerlo en otras actividades, que entiendo que lo requiere, yes más productivo.

Escuchas música, que no tenerla de fondo, a mi me requiere mucha atención y es más absorbe de tal modo que no hago otra cosa, uno puede hacer escucha general, para luego pasarse a escuchar las melodías de los diferentes instrumentos. La música es de tal belleza, que por desgracia no la puedes escuchar en vivo, hay que escucharla en el hogar, y depende con que la reproduzcas, se puede dar el caso de poner un buen vino en un pequeño vaso de agua.

Saludos cordiales desde la Manchuela.

Quisiera añadir una cosa. Cuando por ejemplo un poeta, escribe sobre lo que le inspira la Luna o un paisaje determinado. El posible arte, no se encuentra en el objeto de esas palabras, si no en la poesía producto de esos pensamientos.

Un ejempo:
http://www.youtube.com/watch?v=Lfg_wFxY5oM

Un saludo.

¿Entonces eres intérprete y no un mero escuchante? ¡¡¡Eso cambia mucho las cosas!!!!!

Cuando escribía el comentario eran las once de la mañana y no tengo por costumbre empezar a beber antes del mediodía ;-))))) pero si tuviera que elegir un vino que acompañara a esa joya musical, creo que me decantaría por un Finca Dofí 2001...

No te disculpes por el retraso en contestar, a todos nos pasa que la mayoria de las veces escribimos y contestamos cuando podemos y no cuando queremos.

Un saludo,

Mara

¿Quieres decir que un jardín de Monet no es arte porque el goce que aporta su contemplación no exige ningún esfuerzo intelectual? ¿Porque no expresa ideas o emociones? ¿O es acaso un texto de Marcel Proust más arte que un poema de García Lorca, cuya poesia a menudo versaba sobre la gente sencilla llevando a cabo cosas sencillas? ¿Qué une todos estos ejemplos? 

La belleza, y una belleza tan sublime que eleva el espíritu y abriga el alma. 

Para mí eso es arte y el vino tiene esa belleza.

Yo no disfruto del vino de la misma manera en distintas ocasiones, como no lo hago con la música ni la lectura. Me parece que  estás sacando el hilo de contexto porque  yo no quería hablar de estas cosas. 

Odio el elitismo que en ocasiones rodea el vino y más aún el snobismo, que todavía abunda más. Mucha gente de mi entorno más cercano ahora bebe vino porque en un momento dado yo les dije: "Prueba esto, está rico" y ya está.

Yo empecé este hilo haciendo una comparación ociosa pero divertida, eso es todo, y voy a seguir haciendo estas comparaciones, porque me gusta y porque me divierte.

Y allá va la penúltima: nada de Mozart o Bach, regreso al vulgo con los Jam y "A Town Called Malice" un tema que me vuelve loca y que me encaja perfectamente con la estructura de mi querido Pura Sangre, mi delicioso Demencia:

http://www.youtube.com/watch?v=ruJEXjs16Tc&feature=youtube_gdata_player

Saludos,

Mara

Saludos.

Creo que primeramente deberías contentar a mis cuestiones que planteo en mí respuesta número 18. Perdoname, pero me parece una chorrada decir que el vino y la música mantienen una estructura. No se podrímos decir, ¿por qué la acidez esta en la voz y no en la guitarra? No se los taninos se encuentan en la bateria y en la voz vemos la fruta negra. La estructura, entiendo es lo que mantiene algo y la musica como el vino son de naturalezas tan diferentes.
¿La pintura no es arte? Cuando yo estudio un esquema eléctrico de potencia, estoy haciendo un esfuerzo intelectual, ya que debo averiguar su funcionamiento y ver sus posibles fallos, ante una situación dada. ¿Esto de la eléctricidad es un arte. ¿O es más bien técnica, que se usa para conseguir un fin?
Contemplar una pintura de un artista determinado, según quien sea el receptor hará un mayor o menos esfuerzo, e incluso el momento de contemplarlo requerira una cosa, como lo puedes hacer con la música por ejemplo. Ya sabes hay gente que no le gusta el blues, esto quiere decir que no sea un arte, o podríamos poner el flamenco de ejemplo. Puede, que deberíamos poner esto de si es un arte o no en sis inicios.
El campo de las emociones es muy amplio, y de diferentes indoles y de grados. Me emociono con mis hijas ante tal cosa, o con un animal domestico que se alegra si me ve, o me emociono con mis padres, con un queso que me estoy comiendo ¿Todas estas cosas son arte?
No se apreciada Mara,a mi modo de ver equivocamos los conceptos. También entiendo que el vino te puede producir tal cosa, y si es bueno para ti, genial. Pero simplemente no lo comparto y decir que el vino es un arte, es una idea falsa.

Salidos cordiales desde La Manchuela.

Deberías quitar el pie del acelerador de tu nivel sensorial, emocional y quizás hasta el intelectual. Y..... el día que yo sea mayor quisiera tener la misma paciencia que tú, porque tela!!! ;-)

Besitos

Yo estoy plenamente de acuerdo contigo en algunas cosas, no tanto en otras. Abundaría un poco más en el concepto de arte, que reside antes que en las emociones del receptor en la intención del autor. Un vino no es arte desde el momento en que no es la intención del productor hacer arte, ni expresar SUS emociones con él. Por supuesto el arte no reside en la complejidad, puede lo mismo ser arte algo prefectamente sencillo, como la obra más compleja.
Conozco a bastantes productores y creo que si les preguntara a la mayoría si su vino es una obra de arte, como poco sonreirían o me recomendarían que escupiera.
En cuanto al tema del elitismo en el vino, he de decirte que en el mundo de la música (he sido crítico de música antigua y ópera durante bastantes años) el elitismo hace el mismo daño que en el del vino. El que no entiendas ni jota de ópera no quiere decir que no puedas disfrutarla, evidentemente hay obras más accesibles que otras, e igual que no le recomendaría a alguien que quisiera inciarse en el mundo de la ópera con una de Vivaldi, tampoco recomnedaría un Barolo a un no iniciado.
Lo que hace el conocimiento es aumentar tu capacidad de disfrute, en ningún caso es una condición imprescindible. Por supuesto, retirar los tabues en todo lo relacionado con el disfrute ya sea en el mundo del vino o de la cultura es absolutamente fundamental.
En cuanto al tema de relación de la estructura del vino y la música, me parece algo forzada y que sólo es aplicable a patrones muy sencillos como acidez-tanino con musica-vocalista. ¿Como se compara la estructura de cualquier vino con el "Requiem" de Mozart, "Local Hero" de Mark Knopfler, la trompeta de Miles Davis o "The Heat of the Moment" de Asia?, por citar obras de varios géneros que creo que son algo complejas, no vaya a ser que me acusen de elitista.

Saludos
Vicente
https://www.verema.com/blog/vinos-para-compartir/