Nueva clasificación de Rioja 2018 por Tim Atkin MW

52 respuestas
    #1
    graciano

    Nueva clasificación de Rioja 2018 por Tim Atkin MW

    Acaba de salir el nuevo report de Rioja del Master of Wine Tim Atkin 2018. Os dejo su particular clasificación tipo Bordeaux de las bodegas de Rioja. 

    http://www.lomejordelvinoderioja.com/rioja-2018-segun-20180209003325-ntvo.html

    Como siempre discutida y discutible. Pero tengo que decir que es una persona que se paga su viaje y su estancia, que solo cata un día los vinos que le presenta el Consejo Regulador y el resto va de bodega en bodega catando y conociendo a las personas que estan detrás de los vinos, lo que le da una visión más real de lo que hay en Rioja y de los proyectos y esfuerzos que se están realizando.

    Todo esto lo,digo de primera mano, después de haber compartido cata con él durante tres años y ver cómo se ha ganado el respeto de muchos bodegueros. Ahora que empiezo una nueva etapa profesional me atrevo a recomendar una lectura de sus conclusiones y de su visión libre de prejuicios de lo que es Rioja. Es cierto que son todos los que están y no están todos los que son, pero es complicado conocer todo lo que se mueve en Rioja, pero su forma de trabajar me gusta, alejada de los que catan cientos de referencias en 2-3 días en la sede del Consejo.

    Muy recomendable

     

    "El hombre debe al vino ser el único animal que bebe sin sed." PLINIO

    #3
    graciano
    en respuesta a Josep_Gallego

    Re: Nueva clasificación de Rioja 2018 por Tim Atkin MW

    Ver mensaje de Josep_Gallego
    Cerrar mensaje

    Está claro que es una clasificación basada en su experiencia personal, por lo tanto subjetiva y discutible, que aporta una nueva forma de ver Rioja. Además hay algún nombre nuevo para apuntar en la lista y probar cosas nuevas.
    Saludos

    "El hombre debe al vino ser el único animal que bebe sin sed." PLINIO

    #5
    Disfraz
    en respuesta a graciano

    Re: Nueva clasificación de Rioja 2018 por Tim Atkin MW ...

    Ver mensaje de graciano
    Cerrar mensaje

                    Muy buenas,

                    Tengo fe en los catadores británicos - tanto los pioneros, Steven Spurrier o Jancis Robinson como la nueva generación, Tim Atkin y Neal Martin  - porque son personas cultas y tratan de analizar los vinos españoles a partir de catas verticales : son capaces de entender cómo van a evolucionar los vinos.

                  Robert Parker era un advenedizo que no entendía nada de vinos añejos - cataba las muestras de barrica  ; lo que le gustaba era cortar el bacalao con Michel Rolland y hacer dinero. A partir de 1982 o 1983, esta pareja infernal ha influido en el estilo de los vinos del planeta - sobremaduración de las uvas, roble nuevo y microoxigenación - lo que fue una catástrofe sin precedentes. Ambos son ramplones, indoctos y tenían sed de poder : por fortuna, Francia, Alemania, Austria e Italia son los países que oponieron una buena resistencia a esta forma de totalitarismo, basado en la atribución de puntos : Chile, Argentina y sobre todo España, sucumbieron ante esta especie de canto de las sirenas : siguieron la moda de la alta expresión y produjeron vinos apátridas, cortados con la misma tijera.

              Dicho esto, discrepo levemente sobre la clasificación de Tim Atkin : hubiera puesto al mismo nivel López de Heredia, La Rioja Alta, la C.V.N.E, Bodegas Riojanas y Viñedos del Contino, Muga, Finca Allende, bodegas sin concesiones a falsas modernidades. Va bajando el nivel de Marqués de Murrieta desde hace mucho tiempo.

              Un cordial saludo desde Francia / Alain

     

    Ego sum vitis vera et vos palmites. ( Evangelium secundum Matthaeum )

    #6
    graciano
    en respuesta a Disfraz

    Re: Nueva clasificación de Rioja 2018 por Tim Atkin MW ...

    Ver mensaje de Disfraz
    Cerrar mensaje

    Es complicado coincidir plenamente con la clasificación propuesta por Atkin.
    Estoy de acuerdo contigo de que Murrieta está lejos de sus días de esplendor. Pero también me parece que lo está Riojanas, sobre todo en las marcas con más producción hay un bajón importante y algún problemilla de calidad.
    Otra bodega sin concesión a falsas modernidades es Urbina, que también está en la clasificación, con vinos clásicos, de gran calidad y a precios muy interesantes. Creo que actualmente tiene en el mercado algún vino del siglo pasado.
    Saludos.

    "El hombre debe al vino ser el único animal que bebe sin sed." PLINIO

    #7
    Xavih
    en respuesta a graciano

    Re: Nueva clasificación de Rioja 2018 por Tim Atkin MW

    Ver mensaje de graciano
    Cerrar mensaje

    La clasificación por bodegas tiene su parte interesante, pq das un mensaje simplficado al público final, pero tb tiene graves inconvenientes. 

    P.e. Juan Carlos Sancha hace algunos vinos fantásticos, algjuna(Ni mucho menos todas), de sus garnachas centenarias tiene añadas de primerísimo nivel. Pero EMHO, ni de lejos esta a ese nivel el resto de su colección. El Tempranillo Blanco tiene alguna que otra añada que roza lo infumable, otra vez EMHO. Lo cual creo que debería penalizarle muchísimo más, vamos no creo que puedas ponerle en el Top cuando buena parte de su colección esta lejos de esa calidad.(Y es alguien que me parece una persona fundamental en Rioja, pero eso no quita que valores sus vinos con objetividad). 

    Poner a Remelluri(Que a parte del Remelluri blanco creo que el resto de su colección no es ya de primer nivel), por encima de Remirez de Ganuiza me parece otra sobrada. Pero gorda.(Lo siento pero a mi el Lindes me parece un vno más bien mediocre, se me ocurren centenares de Rioajs mejores y bastantes incluso más baratos).

    Siento disentir  con Alain. Para mi CVNE si ha perdido muchísimo. Puede que en su gama tradicional.-alta sigan siendo una gran bodega(Aunque más de uno tb opinará que los Imperial, Gran Reserva, etc ya no son lo que eran), pero en su gama media-baja, ha perdido muchísima calidad(EMHO). Si algo tenía CVNE históricamente es que cuaquier vino que bebeís suyo, además de tener identidad, justificaba sobradamente su precio. Eso es algo que hoy día no puede mantenerse(EMHO). Yo no sólo no les  subiría sino que les bajaria.

    Macan me parece un gran vino. Puedo entender el segundo nivel por falta de catálogo, pero el vino en si me parece mucho más destacable que otros que elaboran bodegas del prmer escalón. Como he dicho a mi Remirez de Ganiuza me parece indiscutiblemente una de las mejores bodegas de Rioja. Artuke por encima de ellos, no comparto en absoluto.

    En el tercer escalón lo que he probado estoy de acuerdo, la mayor parte buenos vinos a precios muy razonables, Amezola de la Mora, La Marquesa, etc..Quiza me rasca un pelín Vivanco que a mi no convencen mucho, pero igual soy yo. Bueno y LAN, volvemos a lo de CVNE pero multiplicado por 10, Lan antes hacía un muy buen crianza, con gran RCP. Ahora  no creo que nadie pueda decir eso. 

    Ojuel tiene el supurao que es un dulce interesantisimo. Pero el resto, o han mejorado mucho o no dejaba de ser una bodega familiar, con alguna cosa interesante. Pero coño al mismo nivel que Basilio Izquierdo.

    Y yo a Luis Cañas le tengo bastante manía, cuando lo descurbri hace 20-25 años me parecía uno de los mejores crianzas de Rioja en su precio. Sino el mejor, Pero en los últimos tiempos han subido mucho el precio, han subido aún más la cantidad y obviamente bajan la calidad. Pero su gama alta, Amaren, hace muy buenios vinos. No baratos, y probablemente puedas encontrar vinos de precios similares iguales o mejores, pero un pelín  más arriba, si les ponía. 

    El problema de las clasificaciones, puntuaciones y demás, es que cojas el criterio que cojas, siempre va a ser muy subjetivo y sobre todo injusto(Pq dejas fuera a muchos que no conoces).

    Si la gente se las tomara como simples indicaciones, pues fale. El problema es que mucha gente se lo tomará a pies juntillas y dira convencido que Tim Atkins dice que el Artuke pies negros es mejor que el Gran Reserva de Remirez de Ganuza. 

     

     

    #8
    graciano
    en respuesta a Xavih

    Re: Nueva clasificación de Rioja 2018 por Tim Atkin MW

    Ver mensaje de Xavih
    Cerrar mensaje

    Lógicas discrepancias Xavi. La clasificación es por bodegas, pero luego puntúa los vinos de cada bodega y es ahí donde comparar los vinos uno a uno.
    Creo que el principal problema de la clasificación es que si la bodega tiene 1-2 vinos bien puntuados, la gama basica no resta posiciones. Lo que ocurre con LAN, Vivanco y CVNE como bien dices, con gamas de gran volumen y calidad discreta actualmente.
    A mí ojuel en sus blancos y tintos no me emociona, salvo el mérito de recuperar viñedos de esa zona y el supurao. En cuanto al Macan, creo que todavía tiene que dar un salto de calidad. Y Remirez de Ganuza lógicamente estaría bien en el primer nivel.
    También he visto algún nuevo elaborador bien posicionado, pero en sus vinos he encontrado virtudes, pero también defectos que lo penalizan como en Sierra de Toloño.
    En fin una lista abierta a las críticas porque es imposible coincidir con los gustos de todos.
    Saludos.

    "El hombre debe al vino ser el único animal que bebe sin sed." PLINIO

    #9
    Arkmo

    Re: Nueva clasificación de Rioja 2018 por Tim Atkin MW

    Ramon Bilbao - cuarta categoria(!!!), Remirez de Ganuza - segunda, de que se trata?

    #10
    graciano
    en respuesta a Xavih

    Re: Nueva clasificación de Rioja 2018 por Tim Atkin MW

    Ver mensaje de Xavih
    Cerrar mensaje

    Además opino que Beronia y Ramón Bilbao por gama basica y portafolio lo están haciendo mejor que CVNE y LAN hoy en día y no se ve reflejado.

    "El hombre debe al vino ser el único animal que bebe sin sed." PLINIO

    #11
    Xavih
    en respuesta a graciano

    Re: Nueva clasificación de Rioja 2018 por Tim Atkin MW

    Ver mensaje de graciano
    Cerrar mensaje

    Con Bernonia 100% de acuerdo. Con Ramon Bilbao, menos, a mi sus vinos no me dicen gran cosa(Aunque mejor que CVNE y LAN, si me parecen): En el caso de CVNE con excepción de Viña Real, que me parecen cojonudos a esos precios.

    Con Ojuel estuvimos tanteando la oportunidad de distribuirlos. El supurao, muy bueno. El blanco de tempranillo, curiosete y buen precio. El resto, no me dijo nada(Por mucho que el crianza llevará Maturana Tinta). RCP buena-correcta, pero de ahí a ponerlos al mismo nivel que Basilio Izquierdo, no me jodas Tim.

    A mi el Macan si me gustó muchisimo, muy muy elegante. Quizás otros le pedirán más sustancia, pero a mi con elegancia me ganan.

    #13
    graciano
    en respuesta a Arkmo

    Re: Nueva clasificación de Rioja 2018 por Tim Atkin MW

    Ver mensaje de Arkmo
    Cerrar mensaje

    El Macan me pareció un buen vino, pero conociendo la Sonsierra la crianza le tapa esa fruta que tendría que tener. Buen vino, pero le tienen que pillar el punto.
    Aún así mejor que Roda que me parece que ha entrado en un bache, espero que breve y que es una de las bodegas que más me gustaban

    "El hombre debe al vino ser el único animal que bebe sin sed." PLINIO

    #14
    graciano
    en respuesta a Arkmo

    Re: Nueva clasificación de Rioja 2018 por Tim Atkin MW

    Ver mensaje de Arkmo
    Cerrar mensaje

    El Mirto comparado con que Roda? Por precio sería con el Roda I. Roda tiene por encima el Cirsion todavía en precio. A nivel medio prefiero Roda vino por vino, aunque como he dicho creo que no está en su mejor momento.

    "El hombre debe al vino ser el único animal que bebe sin sed." PLINIO

Novedades de Verema

Descubre nuestra comunidad hermana Rankia: Finanzas, Economía, Bolsa y Banca

Copyright © 2000 - 2018 Verema Interactiva S.L. Aviso legal - Política de cookies - Quienes somos.

Este sitio web usa cookies para analizar la navegación del usuario. Política de cookies.

Cerrar