Nueva clasificación de Rioja 2018 por Tim Atkin MW

52 respuestas
    #31
    Valgañon
    en respuesta a graciano

    Re: Nueva clasificación de Rioja 2018 por Tim Atkin MW

    Ver mensaje de graciano
    Cerrar mensaje

    el la última añada de Ausás en Macán. A partir de la 15 es la de Gonzalo y su primer objetivo fue y es quitarle muchísima de la madera que ya tiene, dicho por él mismo. Es cuestión de esperar a ver si es verdad y le dejan, claro

     

    #33
    Swinsword
    en respuesta a Valgañon

    Re: Nueva clasificación de Rioja 2018 por Tim Atkin MW

    Ver mensaje de Valgañon
    Cerrar mensaje

    Lo mismo que graciano pienso, que vinos en los que la fruta es de calidad y con una identidad propia, taparlo tanto con la madera es un crimen, a no ser que se busquen vinos de larguísima guarda.

    Ya veremos qué tal!

    Gracias por la info ;-)

    Una barrica de vino puede realizar más milagros que una iglesia llena de santos

    #34
    graciano
    en respuesta a Xavih

    Re: 5 mitos sobre el vino blanco

    Ver mensaje de Xavih
    Cerrar mensaje

    Andreas Larsson hasta donde sé, cobra por catar cada muestra que se le envía, así que no se hasta qué punto puede ser imparcial. La ventaja es que se puede consultar su página de forma gratuita, con acceso a puntuaciones y notas de cata realizadas según dice a ciegas.
    Sorprenden algunas notas a vinos de nivel, que en añadas siguientes mejoran. Como digo el hecho de tener que pagar por cada cata hace que sea muy reducida la cantidad de vinos reseñados por zona y añada. Sin embargo se ven buenas puntuaciones en vinos poco conocidos que también están bien valorados por Tim Atkin.

    "El hombre debe al vino ser el único animal que bebe sin sed." PLINIO

    #35
    Xavih
    en respuesta a graciano

    Re: 5 mitos sobre el vino blanco

    Ver mensaje de graciano
    Cerrar mensaje

    Eso no lo sé, pero es evidente que de algo han de viivir, y o les pagan las bodegas o les paga el público, o viven de la publicidad. En cualquier caso, en ninguna de las 3 circunstancias, la independencia absoluta no existe pq como decimos en catalán, "qui paga mana"(Quien paga es quien manda).

    P.D: Creo recordar que me explico Julio de Mtnez Palacios que los mejor clasificados tenían derecho a exhinbir sus vinos en una Feria en Burdeos. No sé si la montaba el propio Larsson o tenían un acuerdo con ella. Supongo que el gancho era ese a la hora de cobrar por catar los vinos de cada bodega.

    Y claro, tb se trata de según que cantidades. Si cata 200 vinos en 2-3 dias y cobra, no sé 30-50 €'s por vino. Pues con eso se paga el avión el hotel y unos honorarios más que respetables, pero por 2-3 vinos son 100-150 €'s, algo que se puede permitir cualquier bodega. El tema es si te piden cantidades mucho mayores.

    #36
    graciano
    en respuesta a Xavih

    Re: 5 mitos sobre el vino blanco

    Ver mensaje de Xavih
    Cerrar mensaje

    He mirado en su web y son 299€ por vino y lo de la feria de Burdeos, era Vinexpo creo recordar también era pagando, pero es algo público y que todos pueden saber, así que nada que objetar si va con la verdad por delante.

    "El hombre debe al vino ser el único animal que bebe sin sed." PLINIO

    #37
    Xavih
    en respuesta a graciano

    Re: 5 mitos sobre el vino blanco

    Ver mensaje de graciano
    Cerrar mensaje

    Hombre 300 €'s por vino ya me parece una sobrada. Aparte de ser una cantidad excesiva y EMHO, injustificable, es que dejas de tener libertad a la hora de valorar los vinos. No es fácil decirle a alguien que ha pagado 300 €'s por catar un vino, que su vino no te gusta y que no lo valora bien. Si ha pagado 30-50 €'s por catarlo, tampoco te vas a alegrar pero imagino que por esa cantidad no das por hecjo que no estas comprando una valoración muy favorable.

    P.D: Sino recuerdo mal estuvo un par de días en Barcelona y cato 200-300 vinos. Si hacemos cuentas son unos 75.000 €'s en un Fin de Semana. La inmensa mayoría no lo ganamos en un año.  

    #38
    graciano
    en respuesta a Valgañon

    Re: Nueva clasificación de Rioja 2018 por Tim Atkin MW

    Ver mensaje de Valgañon
    Cerrar mensaje

    En su web veo muchos vinos, de Rioja en este caso, por debajo de 90 puntos, cifra que solo superan unos pocos. Por lo que creo que tampoco es muy generoso ni cobrando porque hoy en dia menos d 90 puntos no valen para nada

    "El hombre debe al vino ser el único animal que bebe sin sed." PLINIO

    #40
    Xavih
    en respuesta a graciano

    Re: Nueva clasificación de Rioja 2018 por Tim Atkin MW

    Ver mensaje de graciano
    Cerrar mensaje

    Según Mtnez Palaciois ellos sólo pagaron 15 €'s por mandar su vino Top, Pago de Candela, muy buen vino que sakió muy bien parado, 92 Pts. Cantidad que me parece más que razonable. Incluso muy barata.

    Es que ya comente que yo le tenía bien considerado, tamto por sus puntuaciones menos generosas como por la sensación de más independencia que muchos otros.

    P.D: Igual los 299 €'s es cuando una bodega le, pide que lo cate fuera de una cata "zonal· organizada.

     

    #41
    Swinsword
    en respuesta a Xavih

    Re: Nueva clasificación de Rioja 2018 por Tim Atkin MW

    Ver mensaje de Xavih
    Cerrar mensaje

    Pues esperemos que sea eso, porque como dices, 300€por catar un vino es una animalada. Y si te puntúan mal, pues se consigue el efecto contrario: pago algo más y meto publi para Peñín y que me lo puntúen mejor.

    Pero sí que parece que pega buenos "palos" a los vinos por lo que comentáis, que es bastante severo.

     

    P.D.: igual esos 300€ es para una cata personal y exclusiva, que le da más tiempo y por tanto mejor o peor puntuación.

    Una barrica de vino puede realizar más milagros que una iglesia llena de santos

    #42
    Xavih
    en respuesta a Swinsword

    Re: Nueva clasificación de Rioja 2018 por Tim Atkin MW

    Ver mensaje de Swinsword
    Cerrar mensaje

    Yo tb creo que es lo segundo, cuando una bodega le pide que cate sus vinos, independientemente de si el tiene previsto hacer una cata de los vinos de una zona. Supongo que es un precio "disuasorio" para los que le piden catas "fuera de guión".

    Es que además yo estoy mucho más a favor de catas comparativas con vinos de la misma zona, que catas "sueltas". A parte que en el caso de catas "privadas" lo de Blintasted no tiene sentido.

    #43
    graciano
    en respuesta a Xavih

    Re: Nueva clasificación de Rioja 2018 por Tim Atkin MW

    Ver mensaje de Xavih
    Cerrar mensaje

    Si es a ese precio no hay nada que objetar, por 15€ no creo que se juegue su imparcialidad e independencia.

    "El hombre debe al vino ser el único animal que bebe sin sed." PLINIO

Novedades de Verema

Descubre nuestra comunidad hermana Rankia: Finanzas, Economía, Bolsa y Banca

Copyright © 2000 - 2018 Verema Interactiva S.L. Aviso legal - Política de cookies - Quienes somos.

Este sitio web usa cookies para analizar la navegación del usuario. Política de cookies.

Cerrar