Blancos de Rioja, ignorantes recalcitrantes y envidiosos irredentos.....

Por respeto a los moderadores de verema.com no le voy a responder sobre cosas que no tengan que ver con el vino. Cuando hablaba de piques territoriales me refería a regiones vitivínicolas, no a otras cuestiones que para mí carecen totalmente de interés. Es indudable que han existido y existen piques benignos entre ribereños y riojanos, entre sanluqueños y jerezanos, borgoñones y bordeleses y así hasta un largo etcétera. Mientras se mantengan en términos civilizados y no se mezclen con otras cosas, no veo que sean especialmente perjudiciales. Otra cosa es que los aficionados al vino les den una importancia que no tienen, lo cual nos puede llevar a estériles y pueriles debates, cuando no a un obtuso localismo. En cuanto al tema de Montilla, no es que hagan excelentes blancos, es que no pocos son vinazos sencillamente soberbios. El amontillado solera 1905 de Pérez Barquero, por ejemplo, es un vino enorme de clase mundial. Son el tipo de cosas que no me canso de mencionar siempre que viene a cuento en éste y otros foros, pero que en este contexto concreto tan poco alentador para la discusión civilizada, olvidé de recordar. Es sin duda un error. Igual cuando algunos no nos hagan perder el tiempo con debates de recorrido nulo, podremos hablar a fondo de cosas más interesantes como son las posibles características diferenciales -o no- de los amontillados montillanos, jerezanos, portuenses y sanluqueños. Sería desde luego más productivo.