Leda Viñas Viejas 2000
Vino Leda Viñas Viejas 2000
FICHA TÉCNICA
D.O./Zona
Pais:
España
Tipo de Vino:
Tinto
Graduación (vol):
13,80%
Varietales:
Tinta fina 100%
Precio aproximado
Precio Aprox:
Desconocido
PUNTUACIÓN
Nota de cata NOTA MEDIA:
8.41
/
92
Nota de cata CALIDAD-PRECIO:
-
Opiniones de Leda Viñas Viejas
OPINIONES
14

Color picota sin borde , capa alta, espejo limpio y lagrima muy ancha que tinta la base la copa.
Nariz al principio con notas de reduccion . poco a poco se abre con madera, laca , tinta china, torrefactos y ahumados.
Paso por boca con cuerpo medio, sabor frutal con un fondo de ahumado y de madera.
Postgusto corto
En decadencia, o quizas haya sido la botella

Color rojo rubí, con ribete amaderado. Ligero menísco y capa media. Se le nota el tiempo que lleva en botella. En nariz es complejo y muy elegante. Predominan las frutas negras muy maduras, hasta el punto de las mermeladas (ciruela pasa, orejones, etc.). También aparecen toques especiados, destacando el clavo. La madera está perfectamente integrada junto a la fruta. Con el tiempo aparecen lacteos, predominando la mantequilla. Visualmente glicérico.
En boca su entrada es suave, de paso rápido-medio. Su tanino es verde y seguirá siéndolo. Imprescindible su decantación, ya que mejora mucho con el paso de las horas.

Hemos catado Ledas mejores.Catado en Magnum.Color cubierto.Nariz algo cerrada con aromas poco expresivos.La boca no muestra todo lo que tendria que tener,complejidad,estructura.elegancia.Los taninos estan todavia presentes.

Rojo picota de capa media alta, se notan ribetes de cierta de evolución. Unas lágrimas muy elegantes.En nariz continua estando presente la fruta negra, estaca el montebajo (romeros, tomillos..) con un ligero aroma al final de encurtidos. Buenos aromas tostados, cafes. En boca tiene una importante acidez, es agresivo, llena la boca bastante carnosidad, importante sensación de sequedad por unos taninos aun bastante presente. Noto cierto desequilibrio entre acidez, estructura y tanicidad. Espero que el resto de botellas evolucionen a mejor.

Color rojo picota, bastante cerrado y con ribete joven violaceo. Nariz intensa e interesante, con una buena fruta roja madura, aromas especiados y tostados bien integrados. Fondo como de hojarasca quemada. En boca es donde me ha descuadrado totalmente por su excesiva opulencia y fortaleza. Muy tanico todavia y con bastante desequilibrio entre sus componentes. Posiblemente le falta todavia bastante botella, pero a dia de hoy, en boca no me seduce este estilo de vinos, aunque la nariz era interesante.

Botella aún decantado presentaba motitas negras que se impregnaban en la copa, un vino no apto para restauración, a las 6 - 8 horas a empezado a mostrar el potencial que tiene.
Visualmente Opaco cereza picota muy cubierto deribete morado con reflejos violáceos, lágrima tinta y densa con largo recorrido.
En Nariz Se muestra muy cerrado con olores secundiarios a fermentación y químicos -hidrocarburos, fenol, grava- a las 2h aparecen abundantes notas de aceitunas negras, grasa, aceites, a las 6h. Empieza abrirse fruta negra -mora,arándano-, vegetal -setas, sotobosque,matorral y tierra-, levadura, la crianza le aporta notas licorosas, mermeladas, fondo animal.
En BOCA Roza la untuosidad, semiseco en ataque mostrándose apetitoso y firme en acidez, potente, amplio el paso de boca es muy tánico y sabrosa aunque despunta aún notas por civilizar, medio con retrogusto licoroso y marcado por la crianza, amargo.

Después de 3 botellas más, hago los siguientes comentarios.
Ha perdido en nariz potencia y complejidad e incluso algo de elegancia (esto es grave, con el paso del tiempo), aunque siguen las frutas y los tenues y buenos tostados.
En boca también ha perdido potencia, pero aquí ha ganado equilibrio y sobre todo redondez.
Sigue siendo un buen vino, aunque lo valoro peor que antes.

Picota muy cubierto, de ribete violáceo y lágrima lenta. Con algo de espuma. Nariz muy intensa en general, con recuerdos de fruta negra muy madura, tonos florales y barnices que desaparecen para ser sustituídos por mentoles. Buena estructura en boca, potente y sabroso. Acidez descontrolada. Astringente. Moderadamente cálido y untuoso. Retronasal especiado. Postgusto frutal y a canela. Muy buena persistencia.

Necesita domarse en botella, tiene fruta en abundancia, acidez muy presente y astringencia notable.

Color picota bastante oscuro y con cierto atractivo.
En nariz es bastante potente, elegante y complejo, se perciben de inmediato los buenos y elegantes tostados del roble que se aprecia de muy buena calidad, también sobresalen los frutos rojos y negros maduros y de buena calidad (se detectan fresas, ciruelas, frambuesas, moras y hasta uvas pasas), toques minerales, torrefactos, ahumados y regaliz.
En boca es menos potente, pero tiene un paso de boca sabroso, agradable, redondo, aterciopelado, taninos nobles y vivos, retronasal a todo lo de la nariz. Final muy largo y persistente. En nariz por el estilo del 99, pero en boca es bastante inferior, le falta complejidad y estructura, aunque evidentemente algo ganará en botella. Cuesta sobre 33 €, el corcho un 8.

Picota de capa alta, casi opaco. Ribete granatoso. Nariz de buena intensidad, muy cremosa y tostada; café con leche, torrefactos, fruta negra. Muy dominado por la madera y las notas tostadas. En boca tiene una buena estructura, con notable acidez y taninos aún algo secantes, pero de muy buena calidad. Buena persistencia, pero un poco monotemático. No es exactamente el vino que yo esperaba. Está muy bueno, se bebe con facilidad y agrado, pero le falta complejidad. Me pareció un tanto facilón.

Cookies en verema.com

Utilizamos cookies propias y de terceros con finalidades analíticas y para mostrarte publicidad relacionada con tus preferencias a partir de tus hábitos de navegación y tu perfil. Puedes configurar o rechazar las cookies haciendo click en “Configuración de cookies”. También puedes aceptar todas las cookies pulsando el botón “Aceptar”. Para más información puedes visitar nuestra Ver política de cookies.

Aceptar