Impresiones finalitas de mi primera cata virtual

Me hizo gracia un comentario que leí un par de veces de algunos foreros, lo de que este tipo de vinos "tiene su lugar." es cómico, porque, quizás inadvertentemente, ese tipo de expresión pone en evidencia un discurso de poder (perdón, se me sale el académico posfoucauldiano). ¿Quiere eso decir que puede, por obra y gracia de algo misterioso, tratarse con "tolerancia" un vino que no se adecúe al patrón de la hiperextracción y los maderámenes nuevos sin límites, de la manipulación truculenta y el tan mentado "unfined and unfiltered?" ¿Le perdonan la vida al Bosconita en cuestión los actuales estándares?

Perdonen ustedes, pero es que eso de "tienen su lugar,'''' a este cubanillo semihebreo, tienden a recordarle nefastamente el ghetto. Esperemos que el lugar que tienen esos riojas clásicos, que sigo manteniendo son los que de verdad demuestran la grandeza vinícola d España, no quede por allí por Madagascar.

Reitero: Que nadie se tome esto a mal... Pero le explicaba a Josie anoche lo difícil que les fue a muchos de ustedes obtener sus botellas para la cata virtual de ayer. Eso en España misma, cuando aquí solamente tienes que andar un kilometrito a pie y lo encuentras (no son todas las tiendas, pero conozco por lo menos siete). En el mismo website de una de mis tiendas favoritas en Manhattan (www.chambersstreetwines.com) se tildan a los vinos de LdH como "unfashionable," o algo así. Eso da mucho que pensar. Mucho. Muchísimo.

En base a las opiniones de ciertos seudocríticos (cuyas credenciales y pronunciamientos se aceptan como asunto de dogma, afectando cada vez más el tipo de vino que hay en el mercado de forma cruelmente homogenizante) y a estrategias de marketing tan agresivas como éticamente cuestionables, cada día hay menos diferencia, menos de verdaderamente interesante en el mundo del vino.

Quizás, ayer, probando por como octava vez el Bosconia Reserva 94, lo mejor que me pasó fue que recordé por qué no juego a lo de las puntuaciones. ¿Sería justo puntuar en base de diez o de cien y de forma arbitraria a este vino de la misma forma en que lo haría con un protovino que, si bien de la misma procedencia geográfica, cuesta y pesa el triple y tiene una fracción infinitesimal de la historia?

Hay que felicitar repetidamente a los buenos productores de rioja tradicional que nos quedan por mantener en alto un saber hacer, sin dejarse influenciar por todas las últimas modas enomamarráchicas. Como LdH quedan pocos (titubeo al mencionar a Bodegas Riojanas, porque se lanzaron con aquella basura abyecta a la que llaman "Gran Albina," que no es digna de besar las plantas del Albina de verdad o de su primo, Monte Real; lo mismo Muga, que ante la gloria de Prado Enea pone la picuencia que es Torre Muga). Y esos popcos a veces sucumben. Cuando lo hacen, los lloro tanto como lloré el día en que mis queridos Vieux Château Certan y Château Figeac vendieron su alma al diablo gordo y se convirtieron en enotrash.

M.