Luis Gutiérrez deja Robert Parker Wine Advocat

Parece ser que Luis Gutiérrez deja Parker, no tengo idea su destino.

Pues no tenía ni idea, voy a ver que puedo averiguar al respecto. Gracias!

Pues puede ser una revolución, porque Gutiérrez lleva marcando (léase, promocionando) unos estilos muy concretos de vino en España y un cambio de crítico sin duda va a producir un cambio en esas valoraciones.

Si tuviese emoticono de "comer palomitas" lo pondría, por la expectación de ver quién le reemplaza y qué línea sigue.

Parece que lo ha dicho en Instagram.

Efectivamente. Un cambio de estos despierta mucha curiosidad.

Vaya! Pues, dejando a un lado puntuaciones y posibles sesgos, creo que se echarán de menos sus extensos y detallados artículos, que no son predominantes en el resto de la revista. Me gustaba mucho el análisis inicial de la añada principal y su comparación con las adyacentes. Además, se percibe una gran dedicación, tanto en la redacción de los artículos como de las notas de cata.

Totalmente de acuerdo, me gustaban sus artículos independientemente de estar más o menos de acuerdo con sus puntuaciones, incluían muchas cuestiones más allá del vino final. En mi caso he de decir que, probablemente, compartíamos bastantes gustos, aunque no siempre valoraciones. Veremos el sustituto/a...

Si, exactamente. Creo que conseguía contextualizar con rigor su propia percepción de las circunstancias de la añada junto con las sensaciones de los viticultores. Con las puntuaciones, me daba la sensación de que nunca huyó de su propia jerarquización. Dentro de una misma bodega/viticultor, casi siempre puntuaba escalonadamente, de mayor a menor, siguiendo la propia jerarquía de precios de la bodega. Lo mismo con las añadas. Premiaba casi siempre las añadas de mayor frescura, por encima de las de más estructura.

Si, veremos el/la sustituto/a, porque lo que está claro es que influyen drásticamente en la hiperinflación de los vinos que mas destacan, y eso nos acaba afectando.

Ya se sabe el destino, nuevo director de i+d de Vila Viniteca

Así ya no podrá participar en el concurso de Cata por Parejas...

No era el destino que me esperaba. Está claro que no puede participar.

No sé exactamente cual será su trabajo, hay que recordar que profesionalmente es informático. Veremos

Pues sí, saltó la sorpresa esta mañana, primero leí la noticia de que dejaba Wine Advocate y ahora también he visto que se añade al equipo de Vila Viniteca.

Pienso que ha coincidido el crecimiento en prestigio del vino español con su época en Wine Advocate, creo que es justo destacar su tarea de visibilización del vino español a nivel internacional.

Sus gustos coinciden bastante con los míos y normalmente sus puntuaciones me parecían bastante coherentes.

Tal vez la única crítica que se le solía hacer era la de ser muy amigo de sus amigos y la dificultad per entrar en su radar si  tu propuesta no era del perfil de sus gustos, vinos más delicados y más bien proyectos de carácter artesanal; tampoco eso me parece mal.

Si bien es verdad que a veces ha devaluado propuestas interesantes por ser vinos no muy de su gusto.

El caso en Mallorca de Ànima Negra es llamativo, es una gran bodega pero con tendencia a marcar bastante la madera, Luís Gutíerrez cataba sus vinos y su comentario iba siempre en este sentido, como si la madera fuese el demonio; en cambio 4 Kilos tiene una propuesta más equilibrada en el uso de madera y siempre los encumbra. Si me tengo que decantar también me gustan más los vinos de 4 Kilos pero Ànima Negra también hace grandes vinos pero de otro perfil, la diferencia entre los puntos de ámbos vinos no creo que sea tan grande a nivel de calidad, más bien es un tema de gustos.

Aún así, clasificar de forma objetiva hablando de vinos parece bastante complejo.

Puntuar los vinos a etiqueta vista a mí no me parece muy normal en los prescriptores del vino.

Estoy de acuerdo. No debería de ser así. Deriva en grandes injusticias. Como todo en esta vida, entiendo que también se ajustan a lo que demandamos o consumimos. Catar a etiqueta vista yo creo que evidencia que las diferencias entre vinos de un cierto nivel son mínimas y que ningún experto se considera capaz de detectarlas sin temor a cometer algún error clamoroso.