Luis Gutiérrez deja Robert Parker Wine Advocat

Este año lo peto en el concurso. Con esa ventaja no puedo perder.

Totalmente de acuerdo. Ahora, catando infinidad de vinos imagínate los sorpresones. Y los escándalos asociados.

Al final creo que le hacemos demasiado caso a estos prescriptores, ojo, no digo que no caten bien y sus opiniones no sean buenas, digo que cada persona tiene unos gustos y quizás le tendríamos que hacer caso a nuestros gustos más que a dichos prescriptores

Madre mía la que se va a liar en las bodegas....

Ahora que todas iban por su caminito.....

Saludos

Si fueran catas/artículos con valoraciones meramente cualitativas lo podría comprender, pero ponerle una puntuación a vinos viendo las etiquetas a mí me parece un chiste. En cualquier proceso de evaluación competitivo serio lo primero que se hace es anonimizar las muestras. Y que nadie me salga con lo de que los Puntos Parker no son una evaluación competitiva porque en realidad sí lo son.

Por otra parte, también diré que entiendo perfectamente que no quieran hacerlo a ciegas porque causarían una revolución puntuando "mal" vinos de los considerados top y no serían capaces de mantener la consistencia en las puntuaciones año tras año. 

A mí me parece directamente de chiste y muy poco rigurosa esa forma de puntuar.

Es más, me parece arbitraria e injusta.

Y me da igual que se trate de él o de cualquier otro.

Se presta a lo que era y todos sabíamos: amiguismos, compadreos, etc.

Como bien dices, creo que le damos excesiva importancia no sólo a ciertas personas que catan y puntúan de forma como mínimo cuestionable sino a sus puntuaciones.

Entiendo que sus valoraciones tienen mucha influencia en los precios de los vinos y qué compra la gente. Yo he tenido muchas decepciones con todo eso y, aunque sean reclamo, para mí ya no son de fiar.

Salvo que uno compre vino exclusivamente para invertir y revender a mayor precio, si es sólo para beber, desde luego debe guiarse mucho más por sus gustos que por los del prescriptor de turno.

Coincido contigo plenamente.

El que haya sido más o menos fiel a un estilo y forma de elaborar, no tendrá problema.

El que elabora y cambia de filosofía según los gustos del prescriptor de turno sí va a tener movida.

Ahora a esperar quién es el nuevo para ver cómo elaborar para intentar que sigan otorgándole 95, 96, 97, ...

Les va a ser muy duro cambiar el chip.

¿O seguirá la misma línea co diferente influencer?

Por eso yo me guio más por gente de criterio y experiencia. Para eso está Verema y para lo otro está Mastercard.

Saludos

Si puede ser caótico, que le gustará al próximo prescriptor??, los vinos ligeros o los vinos con cuerpo, a qué tipo de vinos puntuará más altos. ??

 Ha sido entrevistado en un podcast en youtube sobre vinos hace un par de dias, "The wine Bunker". Lo teneis por ahí sin problemas. Puedo poner el enlace si no es "delito" dentro de las politicas de moderacion.

Hola, sin problemas con el enlace. Gracias por la información, mañana lo escucho en mi paseo matutino. Saludos

Pues por si acaso aqui lo dejo para facilitar llegar a el.

https://www.youtube.com/watch?v=ImZ3CJuJdRo&t=1870s

Desde luego en Vila Viniteca va a estar bien rodeado. La mayoría de las grandes revelaciones del vino español de los últimos años, muchos de ellos descubiertos y bien valorados por Luís son distribuidos por esta casa.