Usuarios suspicaces, restauradores indefensos

Hola Azote, veo que haces honor a tu nick :-), al leer tu comentario, esperaba reacciones un poco mas radicales, a mi un dia me invitaron a abondonar el foro cuando cuestione algo similar.
Estoy de acuerdo contigo practicamente en todo, excepto en lo de las franquicias, porque no comentarlas? imagino que ellos tambien ponen su esfuerzo.
Lo cierto es que a mi tambien me da un poco de rabia cuando un nuevo hace un buen comentario y de golpe es criticado con lo del spam, es cierto que un forero con experiencia, tiene credibilidad, pero de entrada porque dudar de alguien al que no conocemos? y no me refiero a algunos spam clarisimos, que los hay, y que ocurre cuando un forero experto visita el restaurante de un amigo, seguro es dificil mantener un 100% de imparcialidad, somos emociones.
Lo cierto es que Verema pone a nuestro alcance una herramienta potentisima y genial, por eso suscribo el sensatisimo comentario de Dani C. cuando dice que esos botones costaron dinero y que hagamos un uso responsable de ellos, sin duda esa es la clave.
PD: añadiria un perfil mas a tu descripcion, los "criticos de Michelin"... Saludos

Yo espero que Azote a partir de ahora no se quede en un simple "azote" y participe más.

Si que voy a participar, he estado todo el dia fuera, y al llegar veo que el tema ha creado interés.

Vamos a ver, cuando me refiero a franquicias, me refiero más que al establecimiento a la persona que por escalar puestos se pone a hablar de cualquier garito en el que pone los pies, aunque sea una cerveceria, donde ponen tapas cutres, y ves que acaba teniendo la misma puntuacion que la de un restaurante donde se hacen bien las cosas. No es serio puntuar por ejemplo con un 8.5 la caña+tapa tomada en la barra de la cerveceria Langostinus, que un menú degustacion con todo lo que conlleva acabe teniendo un 8.5 porque, al vino le faltaba 1º de temperatura, el mantel tenia 2 arrugas, el camarero fue un poco seco, y el volumen de la musica no era el adecuado.

A mi me parece que lo que se busca es escalar puestos. ¿no?

Que no queda demostrado que estos 2 restaurantes se autopublicitan?, en el caso de AQ, no creo que un restaurante con 43 valoraciones se ponga a jugar a eso.
Y en el caso de Quinta Forca un restaurante con 13 comentario y un 9.7 de media en la puntuacion de cocina, ¿que quieres que te diga?
Y donde en ambos casos han salido sus artifices a dar la cara por su negocio, por su credibilidad y por su honradez.

Digo yo que detras de esto debe haber un trabajo, las cosas no salen bien porque sí, entonces, pienso que tambien se merecen un respeto y no acusar de este modo tan gratuito.

Quizás Aurelius es un autentico FAN de Quinta Forca y NO LE DA LA GANA, entrar a valorar mas restaurantes, con comentar el que mas le gusta tiene bastante.

Y Quizas Maria salió alucinando de AQ y con poner que salió encantada tiene bastante.

¿Quien tiene derecho a decirles que esto huele mal? ¿Quien tiene derecho a desconfiar de un usuario que está recomendando uno de los restaurantes con mejor puntuacion media, o con mayor numero de comentarios?

No creo que ni Maria ni Aurelius tengan muchas ganas de volver por aquí. Y no creo que esto sea bueno para Verema. Con vuestra actitud desconfiada y a veces inquisitorial, lo unico que conseguis es que os quedeis aquí como en un club privado. Y no pienso que esta sea la intencion de Verema.

Me alegro mucho que vayas a participar, las críticas, discusiones, etc. son siempre enriquecedoras. Por otra parte crees que estás poniendo el dedo en la llaga y ni por asomo llegas a ella, ni siquiera llegas a tocar la costra de alrededor. Tampoco es bueno que de dos casos puntuales que al parecer conoces de cerca, hagas bandera de ello. Ten en cuenta que los casos son muchos, yo te he puesto uno muy evidente antes, pero las personas aludidas con entrar y contestar a los comentarios tendrían más que sufiente en dar veracidad a su valoración.
Además... ¡bienvenido!. Verás que este saludo siempre está presente cuando entra alguien, luego de club privado nada.

Sí que hay spammers en el foro, pero creo que hay más imprudentes que dan un diez a la hamburguesería de la esquina -Las hacen muy buenas, comparadas con el Macdonald y le pongo un diez: pienso y escribo-.

Puedo estar comiendo una fresquísima sepia a la plancha con su alioli, mirando el espumoso Mediterráneo en un día de julio con el Levante soplando fuerte, un Marina Alta fresquito en la mano, un servicio eficiente y simpático y pensar que estoy en el paraíso, pero también tengo la experiencia y los años suficientes, como para poner al restaurante una nota acorde al resto de restaurantes en los que he estado. ¿Como puedo poner un diez a la cocina del chiringuito habiendo estado una semana antes en Can Roca?

Yo creo que hay una gran falta de perspectiva en las valoraciones que aquí se vierten.

(Clasificad por nota los restaurantes de vuestras respectivas zonas y veréis que en ningún caso están arriba los grandes)

Ok Otilio, para no centrar esto en estos 2 restaurantes, te pongo otro ejemplo, Restaurante La Salita, 94 comentarios, con puntuaciones altisimas, y ahora un nuevo usuario entra, y le pone fino, muy mal.

Es su única critica al restaurante, eso sí, esta muy muy desarrollada su critica: entonces, que hacemos, denunciamos esta critica por poder ser alguien de la competencia, que esta criticando este restaurante, quizás sea alguno de la competencia, no?

https://www.verema.com/restaurantes/2434-la-salita-valencia

Al ser un nuevo usuario que pone a parir otro, quizás alguien piense que esto huele mal no?

En fin, yo no creo que sea así, simplemente este señor/a ha ido a ese restaurante y no le ha gustado. Y lo dice. Y aunque este lo justifica. No pienso que sea alguien de fuera.

¿como lo ves?

Nada que objetar, desarrolla su cena, explica los platos... simplemente no le ha gustado. Pero por esa regla de tres que tu apuntas, quien no te hace pensar que es de esos que han encontrado esa arruga en el mantel, o está mosqueado con el camarero por el mero hecho de haberlo llamado tres veces. Como ves el beneficio de la duda en estos casos es siempre bidireccional.