Los mejores vinos del supermercado

En el Carrefour que hay cerca de mi casa no tienen el Luzon... a ver si me acerco a Almería por si allí lo tienen... compré un Lagunilla. No lo he probado nunca. A ver qué tal es.

Si no encuentras Luzon, que es el mejor en RCP, en Carrefour también tienen:

- FINCA RESALSO de Bodegas Emilio Moro (Ribera del Duero). Por 7€
- CRASH un vino extremeño que esta bastante bueno, sobre los 5€
- Luis Cañas Crianza del 2009 o del 2010 (Rioja), sobre los 9€
- Y Remelluri Reserva 2007 (Rioja). Buenísimo, pero sube a los 13'50€

En blancos:

- FINCA LA COLINA Verdejo de Rueda, sobre los 8€
- Y un vino blanco gallego superbarato (por poco más de 1€) y que sorprende porque esta muy bien que se llama VIÑA LAMEIRIÑA. Lo suelen poner junto con los vinos de tetrabrik y vinos de mesa. De este vino ya se ha hablado en algún foro en Verema.

Buenas tardes amigos,
La lista de Ferkaos está muy bien, coincido básicamente con ella (aunque no soy tan experto y no conozco todos)!!
Añado un par de referencias de Madrid:
Grego Garnacha Centenaria.
Viña Rey 70 barricas.
En cuanto a blancos, muy buena la opción del Muga Blanco, también recomiendo el Protos Verdejo.
Yo creo que todos ellos los he comprado en Supermercados
Salud!

Como respuesta a Los mejores vinos del supermercado, desde luego no está mal.
Anda, que en menudo zarzal os habéis metido.

PD. De izquierda a derecha, el orden en que los vinos fueron servidos (a ciegas todos menos el único que no era de la DO Toro que es el de más a la derecha, el Triga DO Alicante que fue catado a etiqueta vista y aparte ya al final).

Excepto el Paydos que parece que vuestra puntuación fue unánime (1 punto cada uno de los catadores) en el resto hubo más discrepancia de opiniones, ¿¿me equivoco??

Selecta, muy bien evidenciado. Te explico más.

De entrada todos los vinos eran muy buenos, hablamos de Toros de gama media-alta tirando a alta (no alta altísima pues no probamos Alabaster de 128 euros la botella, ni Teso La Monja de 900 euros la botella) pero, digamos, que de entre los vinos que un mortal de clase media pagaría, sí estábamos en una horquilla entre 17 euros (Almírez, el más económico) y más de 40 euros (Pago La Jara, el más caro).

El Paydos, sin estar mal, estaba duro, durísimo, muy tánico y astringente de más, desequilibrado, no estaba bien integrado y le falta mucha muchísima botella pero, a día de hoy, compitiendo con otros "Toros" de su gama y de similar añada, no dio el nivel. Fue unánimemente el que menos gustó (y ahí andan las puntuaciones, fue el menos valorado por los 13 asistentes a la cata).

En el resto, digamos que hubo una competición entre Victorino, San Román y Numanthia. A mí personalmente, el que más me gustó fue Victorino y luego San Román.

Mi orden de puntuación fue éste:

- 1º Victorino 2009 (37 euros PVP) -> 8 puntos
- 2º San Román 2008 (25 euros PVP) -> 7 puntos
- 3º Numanthia 2009 (34 euros PVP) -> 6 puntos
- 4º Almírez 2011 (17 euros PVP) -> 5 puntos
- 5º Pago La Jara 2008 (+40 euros PVP) -> 4 puntos
- 6º Pintia 2008 (32 euros PVP) -> 3 puntos
- 7º Titán del Bendito 2009 (37 euros PVP) -> 2 puntos
- 8º Paydos 2009 (31 euros PVP)-> 1 punto

Como ves, hubo coincidencia en los 3 primeros puestos y en el último y, donde más discrepancia hubo fue en los puestos 4-7, donde hubo "baile" de opiniones.

Es curioso como en las dos catas que tiene colgadas la web del Paydos 2009, sale con una puntuación altísima. ¿Tema de la botella o de la cata ciega? ¿es la cata de vinos un fraude?

PS: Yo quiero un club de cata como el tuyo, ya me gustaría conocer gente para montar uno.