El difícil arte de acertar a ciegas

Quiero compartir a este respecto la última cata de nuestro grupo para seguramente cimentar y respaldar lo que estais contando. El motivo de la reunión era beber unos cuantos Riojas en torno al eje de abrir el Fernando Remirez de Ganuza Gran Reserva del 2004. Me encargaron mis amigos (Lair, Latrufa, Ricraket y Marta) que lo montase yo, pero me pidieron que por favor fuese a ciegas. Me daba pena abrir esa botella y que fuese así pero asi lo hicimos con la condición de abrir todas, tomar un poco, opinar decir, y al rato abrir las cartas sobre la mesa para ya disfrutarlos. Hubo estos vinos, el citado, otro Remirez de Ganuza Gran Reserva del 2000, Castillo de Igay Seleccion especial 2004, La Nieta 2010, Pagos Viejos 2009. El tema de que dos vinos eran recientes 09 y 10 tb pretendia que se notase y que otro era ya "viejete" que no viejuno. Todo esto lo cuento porque pase las 5 botellas a 5 decantadores, y los numere. Carlos entro a la cocina y sirvio los vinos sin saber lo que servia, de forma que para mi tb fue a ciegas, yo no sabia que numeros estaba sirviendo en la copa que sacaba pero tenía la ventaja de saber los 5 vinos y además ser vinos sobre todo 3 de ellos que conozco mucho. Dos los acerte de forma clara, uno dude pero muy guiado y dos los falle, los equivoque entre ellos y pruebo año tras año. Lo curioso es que sirviendo el Remirez 04 al decantador no pude resistir probarlo... y 10 minutos después me costó Dios y ayuda identificarlo y dude muchisimo y casi me decido por decir que era otro. Es muy dificil y me parece muy complejo y de mucho mérito acertar . A mi equivocar un barolo a ciegas con un Rioja clasico no me parece nada raro.