Comparado con el 98 o el 2001,me ha decepcionado un poco:Color cubierto con nariz poco expresiva.A momentos aromas complejos pero efimeros.La boca con elegancia,estructura excelente,medianamente largo.

Catado junto a sus primos (clasificación 1855) en una horizontal es el más austero y tánico. No se si este en uno de esos períodos "mudos". En nariz dominan los ahumados, tierra mojada y mina de lápiz. En boca es muy áspero a pesar de sus dos horas de decantación. Algo de fruta pero muy duro y austero, no abre. Quizás con más vidrio aunque lo noto desequilibrado.

Color rubí de capa media. Intensidad media en nariz. Aromas a ciruelas y arándanos en compota, cedro, ahumados, grafito, chocolate amargo. Los aromas frutales van aminorándose con la aireación y va dominando la crianza, por este motivo, no conviene decantarlo. En boca la concentración es justa y la acidez algo escasa. Le falta volumen -sólo tiene 12.5º de alcohol-. El amargor es la sensación dominante -virutas de lápiz, almendras amargas-, aunque también se aprecia algo de dulzor. Le falta longitud y complejidad. No creo que evolucione con el paso del tiempo ya que su acidez es muy justita. En definitiva, se trata de un producto correcto que carece de la excelencia que se le supone a una de las marcas más míticas del mundo del vino.

Color rubí con fondos de abenuz .Nariz que evoca las grosellas y arandanos, y algo de violetas. Hay olores algo picantes, pimiento verde y final de confitura. Algunos rasgos de la merlot en la trufa y chocolate amargo. El vino es como trazado con un tiralineas, a pautas bien narcadas, de libro.,asi en términos de antropologia cartesiana, con todos los factores necesarios para hacer un buen vino. Eso choca, a mi me parece. Pero bien vale una misa. Mas caro que excelente.

375 ml. Este mi primer Lafite, y salió más cerrado que el cerebro del presidente mexicano Vicente Fox.
Tras una hora de decantación, está dominado por la crianza absolutamente: café, tostados, humo, cocoa, roble especiado. Fruta dormida. Pero tiene una enorme estructura de tanicidad, acidez y alcohol. Cometí infanticidio creyendo que la media botella me daría una idea del vino pero no fue así. Con todo, el final es muy intenso, el cabernet empieza a definirse rico, austero, duro, con grosellas negras y virutas de lápiz.. No dudo que evolucione, ¿pero cuándo? 103 CHF, 69 euros.

Pedazo de Cata, para inaugurar nueva Peña, de la que pronto tendreis noticias!!!
Del Sr. Rothschild, chateau 1998 / 1999 y Carruades 2000!!!!
El segundo Chateau 1999
Al igual que su hermano mayor, se presenta vestido en un bonito rubi de capa media, esta vez ribeteado en nazarenos. Glicérico de buena lagrima limpia.
En Nariz se presenta complejo, mas completo que el 98, igual de serio y enigmático también, mucho fruto rojos bien maduro, buenas maderas, sotobosque, retama, tomillo, cereales, ahumados y torrefactos, sobre fondo mineral y de tierra humeda..
En boca sigue la misma línea, elegante, cremoso, fructuoso, de buen ataque y gran recorrido cargado de matices sutiles entre vainillas y cacaos, para llegar a final asombroso de minerales y montebajo muy característico
RetroNasal algo distinta de la de su hermano del 98, esta vez muy AfterEight entre chocolate y menta, interesante.
Taninos presentes, pero muy nobles.
Alcohol perfectamente atenuado.
Y gran recuerdo de largo Postgusto muy sugerente!
Gran vino, eso si, también totalmente desmadrado en precio!!! Lo que baja considerablemente la nota!!!!

Rojo cereza apicotado con pequeño ribete violeta. En nariz hay frutas muy maduras, cereales, hinojo y hierbas aromaticas, monte bajo después de haber llovido, tabacos húmedos, vegetales, maderas nobles ( cedro ), mentoles muy suaves y discretos ( menta poleo ). En final de nariz se perciben minerales ( piedra fría y grafito – lamina de lápiz ). En boca tiene cierta amplitud, un paso correcto de fruta muy madura, con un posgusto largo y que deja sensaciones de fruta muy madura y cereales. Creo que no está en muy buen momento de cata.