Mi primer comentario en la sección de restaurantes....

Genial, una interesante labor de investigación.
Creo que aquí pueden salir cosas muy divertidas.

Enhorabuena por el hilo. Me reí en su dia y hoy me has vuelto a hacer sonreir. Pero , insisto, y no quiero ser pesado, que mi primer comentario fue el de casa Marqués de camprodón, el cual , si lo hubiera introducido ahora , hubiera sido tachado de spam.
Respecto a las formas de las notas, pues poco que añadir. Cada uno tiene su estilo y cada uno seguimos a quien seguimos y pasamos de quien pasamos.Para gustos......colores. A mi personalmente los comentarios que no entran a profundizar sobre la filosofia de un restaurante , lo que hay detrás de un plato, de un servicio y de una inversión en tiempo y trabajo , me dicen más bien poco. De la misma forma imagino que mis notas servirán de nada a los que les guste otro tipo de descripción.
Creo que tiene razón Dani en que , cuando eres nuevo , estás más cortado, pero también es verdad que hay gente que entra a saco como un caballo en una cacharreria. Emho creo que las criticas a esos comentarios que dice Dani que la gente le comenta se basan en que se pueden considerar como una falta de respeto hacia los demás. Si se quiere tener una web referente no creo que se llegue al objetivo con notas que dan 10 sin una minima explicación o con comentarios que reparten estopa por puro revanchismo o para que se piense que son excelentes gourmets.
En cualquier caso para eso están los moderadores (aunque a más de uno le pese, basicamente porque les gustaria a ellos ser los moderadores)
Un abrazo Flinto

Lo he leído, lo he leído y cuando te pille me voy a preparar un arrocito con el doble de hebras de azafrán, pero primero las machacaré en el mortero....... y .......

No te quejes Dani, si lo hacemos por ti.
Si todos fuésemos moderados, educados, civilizados, etc... no harían falta moderadores, y no sabes lo difícil que está encontrar trabajo hoy día.

Este hilo imagino que viene a cuenta de mi comentario sobre la crítica que colgó Ramico tras su visita a Diverxo. Manifestar mi opinión y preferencias por un estilo concreto no me salió gratis sino que me gané una serie de comentarios con muy mala uva de parte de un forero que hacía una curiosa deducción, halagar a Ramico suponía menospreciarle a él y a todos los que no son Ramico ni escriben con su estilo. Esos comentarios han desaparecido, incluida mi respuesta a su agresiva arremetida y no me importa que el equipo de moderación de Verema se haya encargado de hacer limpieza, me parece estupendo. Lo que si que no voy a dejar de hacer es manifestar claramente mi opinión y preferencias, siempre desde el respeto a las de los demás, sólo porque a alguien le resulte intolerable la discrepancia y no se sepa desenvolver con respeto en su manejo.
Con esto quiero decir que no menosprecio a la gente que cuelga críticas detalladas, largas y minuciosas de su experiencia, al contrario, recuerdo una de "El Bulli" que escribión Pibe2000, que me emocionó mucho y así se lo hice saber. Pero también reconozco que cada vez me vuelvo más perezosa y me cuesta centrar la atención, cuando de entrada veo textos muy largos. Seguramente, si mi intención es ir a un determinado restaurante, me resultarán muy prácticas esas críticas largas y detalladas que me avanzan un poco aquello con lo que me voy a encontrar pero eso no quita para que yo disfrute más con otro tipo de textos y así lo reconozca, lo manifieste y se lo haga saber a quien es capaz de despertar en mi el deseo de visitar un restaurante tras su lectura.

Soy un "pringaillo" como bien diría alguno que yo me sé. Pero si algo es muy fácil de detectar es el que somos muy poco imparciales en esto de alabar o no los comentarios. Yo sé perfectamente que haga lo que haga algunas personas jamás me pondrían un "me gusta". Lo haga corto, largo, detallado, con o sin emociones... He hecho comentarios diferentes y el resultado es el mismo. Se nota un montón quien nos cae mejor o peor. Y yo debería saber alabar un comentario bien hecho sea de quien sea pero claro, si el susodicho nunca me alaba a mi pues..... como que me cuesta un poco.
Sigo insistiendo en que cada uno debería hacerlo como le parezca mejor y allá cada cual en si lee o no lee pero lo que si se deberían de poner son unos mínimos y no me refiero a un número mínimo de líneas escritas, me refiero a un mínimo de información. "todo muy rico, le doy un 10" pues....como que poco aporta.
Y desde luego que si los primeros comentarios aquí expuestos salieran ahora, yo sería el primero en saltar como un tigre a las yugulares de algunos, lo reconozco.

Aqui esta mi primer comentario:

https://www.verema.com/restaurantes/4557-rio-ulla-a-coruna/valoraciones/314447-acudi-el-dia-18-01-08-ya-he-acudido-en-otras-3-acasiones-anteriormente

Como puedes ver ya "me liaba", aunque me "gusta"

En mi caso particular lo que busco cuando entro en la sección de restaurantes son los comentarios de foreros fiables y a ser posible de lectura fácil y digestión liviana, para literatura y poesías suelo ir a otras fuentes.

Dicho esto también tengo muy claro que un comentario de tres líneas puede ser infumable mientras que uno de trescientas puede resultar ameno.

También valoro, cuando leo un comentario, el local que se está tratando. No me veo yo buscando la filosofía, el alcance del proyecto y las inquietudes del dueño del chiringuito playero donde se comen los mejores espetos de la costa malagueña.

Por este motivo suelo diferenciar lo que estoy comentando, más o menos tengo tres niveles, el del chiringuito, el de la casa de comidas y el del restaurante, por poner un ejemplo. Cada uno de ellos tiene su profundidad de detalle y análisis propia.

Sigo y seguiré sin entender aquellos comentarios para los que en su redacción se ha consumido más tiempo que en la visita en sí. Y si ya van infectados de faltas de ortografía y puntuación inadecuada es que ni me paro.

Cada cosa tiene su sitio, pero no deberíamos caer en la tentación de que quepa todo. Más que nada por evitar la dificultosa identificación de lo que sí y de lo que no.

Se ha puesto de moda el comentario largo, los hay buenísimos, bien documentados, fieles a una objetividad de criterio, y con información veraz de lo que nos podemos encontrar. Y los hay que solo buscan la satisfacción del ego propio, el baño de masas y el reconocimiento de literato frustrado por parte de la cuadrilla, estos son a los que a partir de ahora denominaré ladrillo.

Y para aquellos que inexorablemente incluyen comentarios en los que el mayor peso de lo escrito se lo lleva si se ha sido feliz, le han revoloteado mariposas en el estómago y cosas de estas, lo que le pediría a VEREMA es un nuevo marcador, el nivel del estado de ánimo durante la visita de quien escribe, no sea que el babeo con la churri implique un 10 al servicio de vino en el BK.