Salmón transgénico, qué suerte que lo van a aprobar!!!

Eso es el problema que al igual que cuando compras un producto que pone que contiene soja o maíz que en buena parte sera trans no informe de ello.

Pues eso.Yo por si acaso,si puedo limitarlo lo haré ya que no me fío.

A mí me parece perfecto lo del etiquetado, el consumidor cuanta más información tenga, mejor.
Pero vuelvo a repetir, los transgénicos son los alimentos que más controles pasan y de momento no han producido ningún problema. Por cierto, si nos ponemos muy exquisitos con los transgénicos, ¿que pasa con la insulina que se inyectan los diabéticos? ¿o con los niños que necesitan hormona del crecimiento?
Además, y aunque sé que me estoy metiendo en camisas de once varas, porque voy contracorriente (como el salmón), la agricultura denominada ecológica sí que he tenido problemas de salud graves como el caso de los 16 muertos por E. coli en Alemania (http://www.publico.es/384257/no-es-verde-todo-lo-que-reluce), además que a pesar de denominarse ecológica, es insostenible a nivel ecológico. Si actualmente todo lo que comemos fuera de agricultura ecológica, tendríamos que deforestar todos los bosques del planeta para plantar, y aún tendríamos que ir a cultivar en la luna para poder alimentarnos.
Pero nada, la gente sigue con la milonga de que la agricultura ecológica es chachi super-guay. Oiga, que ya no somos en el planeta 1500 millones, somos cerca de 7000 millones. O se mueren más de la mitad, o pensar en agricultura ecológica como algo viable es de risa.

Veo que lo tienen en Eroski, lo buscaré por curiosidad, aunque mientras disponga de salmón salvaje...

El problema es que en España esa ley es inoperativa y no se puede aplicar el régimen sancionador ya que el Real Decreto 178/2004 que establece el régimen jurídico para los OMG regula la ley 9/2003, de 25 de abril, previa a la normativa europea. Por lo que sé, aún tenemos pendiente un nuevo reglamento que aplique las nuevas directivas europeas, ya que el nuevo se hizo aplicando una ley anterior.

Saludos y feliz Sant Esteban

Bueno en realidad la actual legislación europea de etiquetado obliga a etiquetar los productos que sean fruto de cosechas transgénicas excepto en cantidades muy pequeñas. De modo que cualquier alimento que contenga OMG o ingredientes que deriven de éstos debe declararlo en su etiqueta.

Yo también creo que si es tan guays no lo tienen mas países de nuestro entorno en su territorio, quizás es que somos la leche,no se... Yo pienso que una gestión mundial de alimentos sin que los tiburones de siempre se queden con todo el pastel quizás seria una opción sin recurrir tanto a la biotecnologia,ya que esta claro que me molesta mas que los OMG , pagar 2€ por un kilo de naranjas cuando el agricultor apenas percibe nada.Eso es lo que pienso,visto lo visto,actualmente es una visión utópica al igual que una gestión equitativa de la riqueza.Pero bueno...me gusta soñar que algún día puede llegar.

Un saludo.

Totalmente de acuerdo en la absurda distribución de la riqueza, y en el aberrante caso de agricultores, pescadores y demás. Es de vergüenza lo que reciben cuando ellos realizan la mayor parte del trabajo, y asumen la práctica totalidad del riesgo.
También estoy de acuerdo con iniciativas de consumo local (Km.0), especialmente en productos que ya existen en nuestra zona, y en las explotaciones racionales. En secano lo que es de secano, y no tratar de convertirlo en regadío.
Pero los OMG pueden traer ventajas en muchos aspectos, y no debemos cerrarnos a ellos. Por ejemplo, se pueden hacer especies resistentes a plagas, con lo cual se contamina menos al tener que utilizar menos pesticidas.
Y estoy convencido, que si existe interés, se podrían conseguir alimentos con mejor sabor. Ej. un tomate con verdadero sabor a tomate, y que además tenga las ventajas de los actuales.
Un saludo