Botones de aviso de spam vs ataques a nuevos usuarios
Re: Botones de aviso de spam vs ataques a nuevos usuarios
Ver mensaje de VeremaOído cocina y totalmente de acuerdo.
En este mundo del vino y gastronomía, como en todas las temáticas, nadie nace sabiendo y, como comentáis, nadie tiene idéntico criterio (de hecho, suele haberlos diametralmente opuestos pero todos respetables).
Una cosa que me molesta es aquéllas personas que tienden a descalificar a quién opina o piensa diferente, máxime cuando hablamos de gustos personales (vinos en particular). Me da exactamente igual si son caros, baratos, singulares, muy comerciales, de pequeño productor o de producción masiva. Quien descalifica gratuitamente o da y quita carnets de "buen paladar" o "buen catador" al resto, se retrata como un engreído y alguien que ni tiene sensibilidad para con los demás, ni es prudente ni respetuoso ni educado. Justamente, de quienes menos aprendo (ni tengo ganas de aprender) es de personas engreídas y de gente que va de Jurado por la vida (dándome igual ya sus títulos, experiencia profesional o lo que sea).
Si algo he aprendido en mis pocos o muchos años en esta vida, es que los mejores en algo suelen ser personas humildes que no hace falta que digan que son los mejores, simplemente se sabe que lo son (la opinión de los demás y su trabajo, les avalan y hablan por sí solos).
En cualquier caso, ésta es una web de aficionados al vino (y por extensión a la gastronomía) y, por tanto, salvo el que se gane la vida de puntuar a los demás (que no es mi caso, al menos en lo que al vino respecta), nadie tiene que demostrar nada a nadie, y menos "dar lecciones", entendiéndose por tal, querer despreciar la opinión ajena por no coincidir con las apreciaciones o gustos de uno mismo, incluso en el caso de personas que se observe que son totalmente neófitas como bebedores de vino.
Estos neófitos serán los veteranos dentro de 10-20 años y todos (hasta el que crea que más sabe) ha sido neófito alguna vez. Los gustos cambian y, como todo en la vida, tiene su evolución. Hay personas que evolucionan más y otras que menos (en cuanto a vinos y restaurantes también). Hay factores que condicionan esa evolución.
El vino, al menos en mi caso, significa disfrute, amistad y buen ambiente. Todo lo que se aparte de esa línea, no es en absoluto de mi interés.
En la victoria mereces beber champagne; ¡en la derrota lo necesitas! (Napoleón Bonaparte. 1769-1821)
Re: Botones de aviso de spam vs ataques a nuevos usuarios
Ver mensaje de CraticuliEn los casos que claman al cielo (que los hay), lo que haría es seguir 3 opciones:
1 - No decir nada. Obvia. Ni entro ni salgo = desinterés. No hago daño pues el autor no sabe ni dejará de saber si he leído o no su valoración.
2 - Decir algo intentando sacar algo positivo (o completar) lo que pone el forero.
3 - Si es algo muy flagrante y que no admite las opciones 1 y 2, botón de aviso de spam y que los moderadores hagan su trabajo.
En la victoria mereces beber champagne; ¡en la derrota lo necesitas! (Napoleón Bonaparte. 1769-1821)
Re: Botones de aviso de spam vs ataques a nuevos usuarios
Ver mensaje de Craticulitotalmente contigo,pero acataremos las ordenes(recomendaciones) de los moderadores de verema.saludos.
Re: Botones de aviso de spam vs ataques a nuevos usuarios
Ver mensaje de CraticuliLo de los insustanciales no me preocupa demasiado, esos suelen ser foreros de buena fe que empiezan y que con el tiempo suelen llegar a aportarnos algo. El problema EMHO es el de los "interesados" como tú bien los defines, esos que ensalzan los restaurantes donde tienen "intereses" y despotrican de sus competidores.
Re: Botones de aviso de spam vs ataques a nuevos usuarios
Ver mensaje de VeremaPues tambien teneis razón. Mirandolo fríamente creo que lo mejor es que cada uno escriba lo que considere que debe de escribir y no entrar en valoraciones ni en discusiones que no conducen a nada. Visto los ultimos acontecimientos acaecidos en la sección me parece que no tiene sentido el entablar discusiones entre gente con paladares, recorridos y sentimientos opuestos. Más que nada porque no se llega a ningún puerto y siempre hay algun adalid de la libertad expresion para, bajo esa premisa, criticar lo que estime oportuno , pero a su vez , acusar de intolerante al que lo critica.
Cada uno de nosotros ya sabe quien le aporta y quien no le aporta nada. Si es spam alabando el local y está fuera de lugar comentarios posteriores lo rebatiran. Si, por el contrario es spam negativo o simplemente es mentira , lo lógico es que el restaurador , si es conocedor de la nota, sea el que lo rectifique directamente en su comentario. En cualquier caso, al final , como casi todo en la vida , el tiempo ya se encargará de poner las cosas en su sitio.
En lo que discrepo (aunque esté entre comillas ) es en lo de educar a un nuevo forero. Sinceramente no creo que haya que ir a Oxford para escribir un comentario de lo que uno ha comido o ha bebido o de como lo han tratado en un local. No es tan dificil no mentir ni creerse que porque pagues un menu de 20 euros te va a recibir una banda de musica y te van a hacer la ola porque dignificas al local con tu presencia. Y me refiero sobre todo a los comentarios negativos porque son los que mas repercusion y daño pueden tener . Ya se sabe que un comentario malo puede con diez buenos y no al revés. Y detrás de ese comentario negativo pueden haber repercusiones muy negativas (y más con la que esta cayendo)
Reitero que lo mejor es que cada uno escriba lo que estime oportuno. Luego, cada quien estimara oportuno el caso que se le hace. No merece la pena emho ni defender ni atacar a un local a base de comentarios.
Naturalmente , sin perjuicio , de que vosotros , como dueños de la pagina pongáis las condiciones que estiméis oportunas. Vosotros como primeros interesados , sabéis mejor que nadie que es lo mejor para la pagina.
Re: Botones de aviso de spam vs ataques a nuevos usuarios
Ver mensaje de VeremaYa sea de forma más o menos acertada creo que siempre se ha hecho para velar los intereses de Verema y mostrar nuestro desacuerdo hacía algo que se considera injusto y que nada tiene que ver con la realidad. Bien es cierto que en muchas ocasiones nos metemos en un papel que no nos pertenece, pero ya te digo, siempre en favor de la verdad. También creo que se debe de respetar a la gente que no opta por la opción "callarse" cuando cree que tiene algo que decir en ese momento y nadie puede privarle de ello siempre y cuando se cumplan los requisitos de respeto y educación. También pienso que quizás habría que plantearse que para toda crónica se siguieran unos criterios básicos y un mínimo de argumentación, así se evitarían malos entendidos y todo resultaría más fiable.
En cualquier caso queda claro la postura de moderación y por mi parte intentaré cumplirla ;-)
Un abrazo
Si el plan "A" falla, recuerda que existen 26 letras más.
Re: Botones de aviso de spam vs ataques a nuevos usuarios
Ver mensaje de VeremaLa verdad es que no me extraña la entrada. Pues había llegado un momento que incluso a mi me cortaba el poner o no comentarios, no fuera que me saltaran a la yugular.Que aún de buena fe, se le había ido de las manos el asunto.
Saludos
José Luis Giner
Re: Botones de aviso de spam vs ataques a nuevos usuarios
Si lo que aquí estamos defendiendo con uñas y dientes la muy discutible "libertad de expresión", pues demos también esa misma libertad a los que consideren o consideremos que tenemos algo que decir.
No me parece justa la opción del todo vale. Yo he puesto un ejemplo clarísimo de lo que no considero, lo mire por donde lo mire, el comentario de un restaurante. Me gustaría que alguien me sacara de mi error y me dijese que sí es un comentario que nos dice algo del local en sí. Si no puedo yo pedir algo más de información, se llame educar o se llame intentar convencer de que lo que se haga que tenga al menos un mínimo de detalle, pues vaya.
Digo yo que mejor será calidad que cantidad, como pedimos a la comida.
Y si estudiásemos con un poco de detenimiento lo ocurrido últimamente, veremos que muchas veces el problema está en no entender ciertos comentarios hechos con un sentido del humor no siempre bien entendidos.