Aclarando conceptos; “Terroir” y “Terruño”……

74 respuestas
    #25
    Ayerbe
    en respuesta a Javierbb

    Re: Aclarando conceptos; “Terroir” y “Terruño”……

    Ver mensaje de Javierbb

    Yo creo que la definición es perfecta. Creo que todos esos factores son fundamentales, pero en mi opinión el clima lo es aún más si cabe y dentro de la correspondiente a la zona geográfica, lo que definiste como Mesoclima me parece fundamental sobre todo en lo relativo a la orientación de las viñas con todo lo que eso influye en horas de sol sobre todo, pluviometría, exposición a los vientos... trasladado al ciclo vegetativo de cada variedad en maduración temprana o más tardía, acidez, grado.....

    #27
    Poliavin
    en respuesta a Paco Higón

    Re: Aclarando conceptos; “Terroir” y “Terruño”……

    Ver mensaje de Paco Higón

    Esperando que sea de vuestro interés
    Andreu Romero
    POLIAVIN
    Los productos de un terroir, deben tener una demarcación territorial muy definida

    ¡No hay terroir sin medio ecológico, no hay terroir sin sociedad!

    "terruño" procede directamente de "terra", mientras que "terroir" encuentra su origen en un
    derivado popular de "territorium", una palabra cuyo sentido era más preciso geográficamente
    (Monlau 1856, p. 431; Trésor de la langue française informatisé 2004). Fuera de obras
    influenciadas por la literatura agronómica francesa, por ejemplo, "terruño" se empleó muy poco
    con el significado de "tierra considerada según sus calidades agrícolas". En cambio, "terroir" se
    usó temprano en este sentido técnico… pero designó al país natal de manera afectiva en muy
    escasas ocasiones . Se podía leer en la primera edición del diccionario de la Academia
    Francesa que "El terroir de Borgoña es bueno para las viñas" (1694, t. II, p. 552). La segunda
    edición de esta obra introdujo un cambio notable en la frase ilustrativa precedente: "El terroir de
    Borgoña es bueno para los vinos" (1718, p. 686). Este ejemplo muestra muy bien que el concepto
    que nos interesa hoy empezó a conceptualizarse hace mucho tiempo bajo de la denominación
    "terroir".
    La concepción naturalista del terroir forma parte de las tradiciones académicas de las ciencias de la tierra y de la agronomía. A principios de los ochenta, el Larousse Agricole ofrecía un buen ejemplo de ella, definiendo al terroir como "una unidad natural caracterizada por aptitudes agrícolas particulares que se deben a la naturaleza del suelo, al microclima local, a la exposición de las cuestas" (1981, p. 1094). Durante la segunda mitad del siglo XX, los especialistas de la viticultura apegados a esta concepción naturalista hicieron esfuerzos considerables para precisar la definición del terroir y racionalizar su estudio. En los años noventa, por ejemplo, la definición de la Unité Terroir de Base (Unidad Básica de Terroir) se estableció a partir de investigaciones iniciadas en el viñedo de Anjou. Se trata de una entidad territorial de funcionamiento de la vid caracterizada por un piso geológico, un tipo de roca y un tipo de suelo (Morlat, 1998, pp. 19-32). Tomando también en cuenta otros parámetros medioambientales (clima, altitud, pendiente), este nuevo objeto agronómico permitió ya avances considerables en la determinación del "efecto terroir" y la valorización controlada de éste (Carey, Archer, Barbeau y Saayman, 2009; Tonietto, 1999, pp. 113-115). En efecto, la UTB fue pensada para poder ser concretamente útil a los viticultores. La misma preocupación de eficacia práctica condujo a forjar concepciones del terroir que, sin dejar de ser muy naturalistas, dan más importancia a los aspectos agro-técnicos de la producción de vino. La Unité de Terroir Viticole, por ejemplo, toma en cuenta las interacciones y las complementariedades entre la UTB, las cepas, las técnicas de conducta y las prácticas enológicas (Carbonneau, 1993, pp. 29-30).

    Especialistas de la geografía humana, historiadores y ruralistas privilegiaron clásicamente una
    concepción humanista del terroir, es decir que insistieron en los procesos por los cuales las
    sociedades "conquistaron", labraron y gestionaron los espacios agrícolas que las rodeaban. Para
    ellos, el terroir era, antes que nada, un territorio apropiado por un grupo humano (Thouvenot,
    1996). Claro, los investigadores serios favorables a esta concepción del terroir nunca pudieron
    ignorar totalmente el biotopo en el cual se edificaba este sistema antropizado. Sin embargo, fue
    una actitud difundida considerar que su papel era menor en comparación con el de los factores
    humanos. A los fines de un replanteamiento de la explicación geológica/climática de la calidad de
    ciertos vinos, Roger Dion escribió por ejemplo: "por consiguiente, el papel del suelo en la
    elaboración de un vino escogido [grand cru] no va más allá que el de la materia en la elaboración
    de una obra de arte. Definir los grands crus de la región de Burdeos como una 'consecuencia' de
    la presencia del suelo de tipo graves no es menos excesivo que lo que sería designar el arte ojival
    como una donación de las calizas lutetianas" (1952, p. 431). En la segunda mitad del siglo XX,
    ciertas concepciones humanistas del terroir concedieron más importancia a sus dimensiones
    biológicas (Duby y Faucher, 1961). En el umbral del siglo siguiente, tales definiciones pragmáticas
    del terroir fueron también adoptadas por instancias que habían privilegiado una visión muy
    naturalista de esta entidad territorial. Para el INAO (Instituto Nacional del Origen y de la Calidad),
    por ejemplo, un terroir es desde 2002: "un espacio geográfico delimitado en el cual una
    comunidad humana construyó en el transcurso de su historia un conocimiento colectivo de
    producción fundado en un sistema de interacciones entre un medio físico y biológico, y un
    conjunto de factores humanos. Los itinerarios socio-técnicos que derivan de esta situación revelan
    una originalidad, confieren una tipicidad y conducen un producto originario de este espacio
    geográfico a obtener una fama" (Flutet et al., 2007, p. 29).

    Duhart, F. (2010). Un vino entre naturaleza y culturas. Eco-antropología del viñedo de arenas del
    litoral gascón desde el siglo XVIII. Gazeta de antropología, 26, 2.http://digibug.ugr.es/handle/10481/6785

    Wolikow, C. (2009). La Champagne viticole, banc d’essai de la délimitation (1903-1927). Territoires
    du vin, 1. http://revuesshs.u-bourgogne.fr/territoiresduvin/document.php?id=455.

    LES INVITAMOS A LECTURA DE NUESTRO art.:

    La estrategia del “terroir vitivinícola” como elemento diferenciador y generador de valor añadido para sus productos.
    https://www.verema.com/articulos/978701-estrategia-terroir-vitivinicola-como-elemento-diferenciador-generador-valor-anadido-para-sus-productos
    VINOS DE JEREZ
    El suelo: el habitual en Jerez es del tipo albariza, un suelo que solo se da en esta parte del planeta. Con unas características especiales de gran capacidad de absorción de agua y una composición predominante de calizas, y un tipo de terreno que facilita una buena penetración de las raices para la obtención de sustratos de lo más diversos que despues se transmiten al vino.
    Esta facilidad de absorción de agua consigue paliar la falta de precipitaciones que se suelen dar en el periodo veraniego.
    El clima: es templado, nivel de precipitaciones en torno a 600 cc./año, caluroso en verano y con una influencia muy notable del cercano Oceano Atlántico, tanto por los vientos de poniente en verano (suavizan el clima facilitando la mejor maduración de la uva) como por los frecuentes "rocios" matinales, que son un aporte moderado pero continuo de agua para la planta, facilitando todos los procesos de nutrición y sintesis de las uvas de la variedad Palomino, que es la base de la mayoria de los vinos jerezanos.

    #28
    Olaf
    en respuesta a Javierbb

    Re: Aclarando conceptos; “Terroir” y “Terruño”……

    Ver mensaje de Javierbb

    El clima, a mi parecer, es parte del terroir o terruño. Hay pizarras en Alemania, el Bierzo, en Priorat, en el Douro... pero esta claro que si plantamos riesling en todas ellas, intentando buscar un suelo lo mas similar posible, cultivando y vinificando de modo parecido, al final nos van a salir vinos bien distintos. Otra cosa es que en añadas donde el clima se desvíe de la media habitual para esa zona, el vino resultante se aparte de lo habitual... como por ejemplo los 2008 y los 2009 en Borgoña, en los 2008 por lo general el terroir queda muy marcado, mientras que los 2009, los calores de la añada han aportado mas maduración, lo que tiende un poco a homogeneizar los vinos y el terroir queda algo mas oculto (y perdón por la generalización, ya que el elaborador también influye y los hay que manejan mejor las añadas anómalas que otros).
    Y no solo las notas "minerales" son las únicas señas de identidad del terroir, otras muchas notas pueden ser características de un terruño específico.

    #29
    AntoDavila
    en respuesta a Javierbb

    Re: Aclarando conceptos; “Terroir” y “Terruño”……

    Ver mensaje de Javierbb

    Para mi el hombre solo puede dominar el viñedo y el suelo, esto último con el consentimiento de la madre naturaleza, ya sabemos que existen terremotos, tormentas destructoras, vientos de 200 kms./hora, desbordamientos de rios, pantanos, etc.. A pesar de estos accidentes, logicamente esporádicos, esos dos "elementos", estoy de acuerdo que pueden ser dominados, pero el clima, nunca, nunca, nunca.
    Salvo casos como el de Berrouet, ex-enólogo de Petrus, que uso hilicópteros para secar las uvas, y si llega a seguir lloviendo, hubiesen seguido trabajando los objetos volantes ??, y los famosos casos de hogueras en las viñas para fundir el hielo, y otros casos aislados que servirían (momentánea y excepcionalmente) para controlar el clima.
    Sigo con lo mismo, el hombre puede controlar el suelo y el viñedo, pero el clima(aunque tiene un significado tan dilatado), es un elemento patrimonio de ellos, que actua siempre "a su libre albedrio", aunque sigue unas pautas en cada latitud.
    Yo tampoco quiero discutir, pero creo que queda claro, que el terruño lo forman los tres "elementos" y ellos son los determinantes de la tipicidad y personalidad de los vinos.
    Saludos cordiales.

    Todo el mundo que ama el vino, es buena gente.
    Antoliano Davila.

    #31
    Paco Higón
    en respuesta a Poliavin

    Re: Aclarando conceptos; “Terroir” y “Terruño”……

    Ver mensaje de Poliavin

    Gracias Andreu por tu completa y documentada respuesta... Sólo un matiz que de hecho no es incmpatible con la mayoría de lo referido... Hablar del terroir borgoñón es obviamente correcto.... Aunque creo que la complejidad de los parámetros referidos que adquieren los viñedos de la zona permitirían más bien hablar de los terroir de Borgoña....

    #32
    Paco Higón

    Re: Aclarando conceptos; “Terroir” y “Terruño”……

    Magnífico debate... De esos que seguro que pasan a los anales de nuestra ya larga historia veremera... Enriquecedor y con profundidad... Gracias Jaiver por sacar a la palestra un tema tan interesante y controvertido...

Cookies en verema.com

Utilizamos cookies propias y de terceros con finalidades analíticas y para mostrarte publicidad relacionada con tus preferencias a partir de tus hábitos de navegación y tu perfil. Puedes configurar o rechazar las cookies haciendo click en “Configuración de cookies”. También puedes aceptar todas las cookies pulsando el botón “Aceptar”. Para más información puedes visitar nuestra Ver política de cookies.

Aceptar