Estos Riojas 94 están muy vivos
Mis notas del Roda I 94
Ver mensaje de Gonzalo_LainezGonzalo, repasando las notas al Roda I (que se sirvió el décimo) puse que tenía un color más cubierto que la mayoría. En nariz intenso, muy frutal, complejo, con algo de toffe y un toque de acetato de etilo (posiblemente teníamos que haberlo dejado más rato en el decantador).
En boca sabroso, estructurado, aunque lo encuentro algo astringente en el final, con cierto desequilibrio en favor de la potencia frente a la elegancia. Postgusto no muy largo. Mucho mejor en nariz que en boca. Le puse un 8.
Quizás al día siguiente o con más horas abierto habría estado mejor. Los Roda I suelen necesitar mucho, mucho oxígeno (acordaos del 98 que tomamos en el Encuentro de peñas. Se hizo verdaderamente grande después de la cata).
Re: Algunas notas de cata de esos vinos
Ver mensaje de Juan SuchYa te digo, mis notas de cata de por lo menos una docena de muestras de Torre Muga 94 son casi perfectamente consistentes y abarcan tmás de tres años en la ";evolución"; del vino (mis opiniones las comparten unos cuantos catadores con mucha, muchísima experiencia en rioja de los últimos cien años). Me dices que una muestra adquirida directamente de la bodega (¿cuándo?) se está comportando de forma muy distinta. Te creo. Pero eso me motiva a hacerme muchas preguntas sobre lo que se importó aquí (y a Santo Domingo, y Puerto Rico).
Aquí anda el Dalmau 94. me extrañó que no lo probaran. Compré una botella el otro día y me pareció bastante inocuo, otro vinito internacionalista.
Y ese Monte Real, ¿reserva o gran reserva?
M.
Re: Sobre muestras y compras de botellas
Ver mensaje de Juan SuchBueno, ya veremos si tengo ocasión de probar ese Torre Muga 94 ";del lado de allá"; y me hace cambiar de opinión, aunque no deje yo de sostener que lo que hay aquí bajo esa etiqueta vale para mí muy poco. Muga es una bodega cuya reputación respeto desde hace muuuuuuuuuuuuuucho y cuyo Prado Enea, Reserva Especial y Reserva disfruto inmensamente
Ahora, Juan, tengo una objeción muy severa a que llames al 94 una ";añada antigua."; Oye, que yo sé donde estaba en el 94 y de eso no hace tanto... Es más, en términos de rioja de verdad, eso es una añada bien reciente.
M.
Añada antigua ... comercialmente
Ver mensaje de MCamblorMe refiero desde el punto de vista comercial. Son vinos que ya no suelen estar en las estanterias de las tiendas y que cuesta encontrar.
Monte Real ¿reserva o gran reserva?
Ver mensaje de MCamblorPues la verdad es que no lo sé. No pude ver las botellas (excepto las del Bosconia y el Roda I que llevé yo desde mi casa). A ver si Paco Higón que llevo el resto desde el almacen puede informarnos más...
Re: Añada antigua ... comercialmente
Ver mensaje de Juan SuchAún así, no me trago la descripción. Hay mucho 94 en los estantes de las tiendas todavía. Y en términos de antigüedad, comercial o real, ¿qué le deja eso a un Tondonia 34 que probé el otro día? ¿Añada antediluviana?
Esto de la semántica es ";la leche,"; como dicen ustedes...
M.
Re: Monte Real ¿reserva o gran reserva?
Ver mensaje de Juan SuchReserva....!!!!
Mi "ranking" personal....
Ver mensaje de Juan SuchPara mi el vino de la noche y con diferencia fue el Real de Asúa, de esos vinos que calan hondo. Muy cerquita se quedo ese tremendo Contino (9 vs 8,9). Luego venía un grupo de 3 excelentes vinos liderado por Remirez de Ganuza (8,2) y Torremuga y un ";peculiar"; Castillo de Ygay (8,1 ambos). El ";grupo"; del 8 ";pelao"; estaba formado por 3 vinos: Roda I, Contino Graciano y Marqués de Riscal.... y el resto algo más rezagados pero siempre con notas por encima de 7 pero por debajo de 8.
Una cata para recordar mucho tiempo....
Salut