Estos Riojas 94 están muy vivos
Interesantísima cata
Ver mensaje de Juan SuchMe alegro mucho de que disfrutaseis de esa interesantísima cata. ¿Nos puedes decir todos los vinos que se pelearon?
Es curioso lo del Contino R-94 porque es inferior al 95 y sobre todo al 96 (ya se ve que en los vinos de finca la regla no es general). Me alegro de la frutosidad y viveza del Torre Muga 94 porque yo percibí lo mismo en la cata que organizó Nuria. El Roda ¿no os gustó tanto? ¿Por qué? su boca es gloriosa, si acaso se ha cerrado un poco en aromas. ¿Probasteis el Chirel 94? ese es la leche ¿y el Valpiedra? No he probado un Valpiedra mejor que ese divino 94.
Con ganas de que contéis más. Lo siento Contreras pero ayer no pude cogerte el teléfono pero te agradezco la llamadita para contarme en directo las novedades
Gonzalo Lainez (Bodegas Roda)
Roda I 94
Ver mensaje de JosepEs posible que, como dicen Gonzalo y Juan, el Roda I 94 tenga cuerda para rato, pero a mí me parece que ahora está en un ";momento dulce"; para bebérselo, y que aunque pueda durar unos años (cosa siempre incierta) no va a mejorar significativamente. Entonces, en mi humilde opinión, ¿para que guardarlo?
Un saludo
Los 13 vinos catados
Ver mensaje de Juan SuchGonzalo, los vinos catados fueron:
Contino graciano 94
Contino reserva 94
Imperial reserva 94
Marqués de Riscal reserva 94
Monte Real 94
Muga reserva 94
M. Murrieta Ygay gran reserva 94
Prado Enea 94
Real de Asua 94
Remirez de Ganuza 94
Roda I 94
Torre Muga 94
Viña Bosconia reserva 94
El Contino reserva 94 estaba glorioso. Para mí (y creo que en la puntuación global) fue el ganador indiscutible, aunque las puntuaciones estuvieron bastante igualadas, como ha comentado Jose.
Re: Estos Riojas 94 están muy vivos
Ver mensaje de NachoNacho, sólo te ha faltado terminar tu frase "; ¿para que guardarlo?"; ... en vez de disfrutarlo con tus amigos del foro....
Ahora en serio, en mi opinión tienes razón de que ahora está en un momento dulce y que a lo mejor no gana con el tiempo,de ahí la conveniencia de disfrutar ahora, pero ¿ y si lo hace ? ¿por qué no dejar algo para dentro de 5-10 años , a ver qué pasa?
A mi el Sr Camblor me ha hecho cambiar , y quisiera tener al menos otra botella de los vinos que me emocionan de ";jóvenes"; para ver cómo están de ";mayores";.
Como el Roda I 94 es uno de mis predilectos (tenemos un amigo al que en este año le hemos comprado 5-6 botellas para consumo personal) , me apetece disfrutar ahora , pero también ver si me sorprende con incluso más matices en un futuro. Los dos problemas (al menos en mi caso) son el coste y la impaciencia....
Un saludo,
Re: Estos Riojas 94 están muy vivos
Ver mensaje de PedroRGPedro, también he pensado lo mismo que comentas respecto al Valpiedra 94, coincido con la opinión de Gonzalo Lainez, compré 4 y la última la tomé hará casi un año, y estaba muy muy bien, sobre todo por su precio, y el 96, creo que tira más al 94 que al 95.
Ah! lo bueno del Valpiedra es su precio, creo que ofrece mucho, y el 97, dadas las circunsatancias de la añada, ha salido creo muy bien. Saludos.
Re: Estos Riojas 94 están muy vivos
Ver mensaje de Juan SuchLamentablemente, Juan, mantengo y mantendré que TODAS LAS MUESTRAS DE TORRE MUGA 94 QUE YO HE PROBADO (énfasis, no voz alta, chico, ¿cuándo me le vas a poner negritas e itálicas a esto para no tener que andar aclarando tanto) estaban en avanzadas vías de defunción. La suerte de todo esto es que el vino lo he probado en docenas de catas grupales y no en soledad, o sea que existen muchas opiniones corroborantes, en muchos casos de expertos con reputaciones muy, muy respetables.
Las muestras han venido de múltiples fuentes, hasta donde sé, todas cuidadosas en la conservación. Si hay algo en común en todas es que proceden de partidas adquiridas cuando salió originalmente el vino, o sea, hace unos años.
Un vino reseco, descarnado, más un té de palillos que nada agradable es lo que hemos probado de este lado. Si tú me dices que lo que te suministraron de la bodega estaba vivo y bueno, te creo y te pido que me guardes una botella de la misma partida, que me atrevo a pasarme por Valencia (cuentan las malas lenguas que se me verá en España antes de mayo, quizás camino al Salone del Mobile de Milán). Te prometo catarlo con la mente abierta y tan a ciegas como quieras.
Me da mucha curiosidad. Existe una discrepancia muy, muy, MUY significativa, o entre nuestros paladares, o entre los vinos que estamos catalogando bajo el mismo nombre en nuestros lados del Atlántico. Como yo no tengo acceso directo a la bodega, tengo que llevarme de lo que aparece aquí, o en San Juan, o en Miami, o en Boston, o en Ann Arbor, o en Santo Domingo (tantas fuentes, la misma experiencia, ¿entiendes por quee mi escepticismo?)
El Remírez de Ganuza 94, probado recientemente, también era un vinajo reseco y piltrafoso. Se fue casi entera la botella por el sumidero.
Que Contino haya sido favorito con dos vinos no me extraña en lo absoluto.
Curiosamente, ayer me trajeron de regalo seis botellas de Monte Real Gran Reserva 94. Vinieron en avión, o sea que probablemente no abra una hasta dentro de varias semanas.
M.
Un juego peligroso...
Ver mensaje de Nuria_NavarroQuerida Nuria, es un juego peligroso... Te enganchas a guardar y pronto te das cuenta de que no te basta con una botella, que tienes que comprar cuatro, para ver la evolución en varias etapas. Luego son seis, en el interés de la ciencia. Luego es que sólo compras por cajas y no tienes donde meterlas...
Te lo dice un sobreviviente, un adicto sin arrepntimiento ni ganas de recuperación, que no quiere ni verle la cara al mono. :-)
M.
Re: Estos Riojas 94 están muy vivos
Ver mensaje de MCamblor¿Es posible que el importador no trate bien el vino y este sea especialmente delicado?