Los grandes segundos vinos
Re: Los grandes segundos vinos
Ver mensaje de pepecanoPara mí los vinos de Álvaro Palacios de la gama inicial siguen siendo: L'Ermita - Finca Dofí - Les Terrasses - Camins del Priorat (por este orden de más caro a más barato).
La gama de "Les Aubaguetes", La Baixada y Gratallops los siento como una línea posterior paralela.
@Juansanroman yo sigo comprando y encontrando Les Terrasses entre 26 y 28€, que era un precio pre-Covid. Que comprase algunos chollos en esa época tampoco me parece lógico ni deseable para nadie (Viña Ardanza a 13€, por ejemplo).
Para mí, junto a Les Terrasses, Corullón, Muga SE y Victorino. El Viñas de Gaín lo volví a probar recientemente y me pareció más basto de lo que lo recordaba. PSI me encanta, pero al precio actual me parece que se sale de madre.
Re: Los grandes segundos vinos
Ver mensaje de MegapauerSon formas de ver el tema, esta claro que unos vinos salieron antes que otros, pero todos son de la misma bodega y si que es verdad que no recordaba La Baixada.
Un saludo. Pepe Cano www.verema.com/blog/laterrassadelvi/
Re: Los grandes segundos vinos
A mi los que más me gustan son esos vinos de segundo escalón (tampoco me gusta lo de segundones) sobre todo los de bodegas que cuando es cosecha no excelente, no hacen el primer nivel y toda esa uva va a estos vinos.
Hay que seguir la pista de esas cosechas.
Saludos
Re: Los grandes segundos vinos
Ver mensaje de RalfilaurenPuede influir el precio, los primeros de esas bodegas seguro que son mas caros.
Un saludo. Pepe Cano www.verema.com/blog/laterrassadelvi/
Re: Los grandes segundos vinos
Ver mensaje de JuansanromanEl PSI para mí ya tenía mala RCP cuando rondaba los 20 y pico euros... ahora que anda casi por 40 no te quiero ni contar...
No está muerto aquello que yace eternamente. Y con el paso de los eones, hasta la muerte puede morir
Re: Los grandes segundos vinos
Ver mensaje de MegapauerYo por 26 euros hace mucho, mucho tiempo que no veo Les Terrasses...
Re: Los grandes segundos vinos
Ver mensaje de pepecanoEntonces Les Terrasses es el sexto vino :D
Re: Los grandes segundos vinos
Ver mensaje de MegapauerSupongo, pero creo que no hay que darle importancia, da lo mismo en este caso.
El autor del articulo se refería a que no eran el top de la bodega, me parece.
Un saludo. Pepe Cano www.verema.com/blog/laterrassadelvi/
Re: Los grandes segundos vinos
Ver mensaje de JuansanromanY el Terrasses ni te cuento...
Un saludo!
Re: Los grandes segundos vinos
Ver mensaje de MegapauerNo te había leído. Totalmente de acuerdo visto lo que se entiende por segundo vino en el artículo.
Un saludo!
Re: Los grandes segundos vinos
Ver mensaje de AbreunvinitoTienes toda la razón. Algunas añadas de Vega Sicilia Único que no se han hecho (en especial el 88 y el 01) fueron al Valbuena y, claro, así salieron. Y lo mismo una añada (o dos) de Clos Erasmus (que no recuerdo cuáles fueron) que se fueron al Laurel.
Un saludo!
Re: Los grandes segundos vinos
Ver mensaje de Joaquin1965Hay algo de esa lógica que no entiendo. Ojo que no digo que no sea así, sólo que no lo entiendo. Me explico:
Si ha sido un año malo para un primer vino, hay que pensar que también lo ha sido para el segundo. Y, si en un ensamblaje una proporción pequeña de vino de calidad inferior es suficiente para reducir la calidad de un vino al del peor del conjunto, entonces un Valbuena del 01 debiera sólo ser mínimamente superior a un Valbuena de una mala añada.
Amor y sulfitos
Re: Los grandes segundos vinos
Ver mensaje de Xavi TSupongo que depende el número de botellas que se hagan habitualmente de cada una de las etiquetas, y sobre todo, de las que se quieran hacer de la segunda etiqueta ese año malo. En el caso hipotético de que todas las etiquetas tengan igual tirada, si se corre el vino de todo el escalafón un peldaño abajo se entiende que el segundo vino (que el año malo es el primero) pueda se mejor que los años buenos. Si hay ensamblaje la regla ya no sirve. Y si el año ha sido muy muy malo tampoco.
En todo caso, eso no sé si se repetirá, últimamente todas las añadas son muy buenas o excelentes XD
Re: Los grandes segundos vinos
Ver mensaje de pepecanoImagino que sí, porque varios de esos vinos no son los segundos de la bodega. Quizás de ahí el uso del despectivo "segundones".
Re: Los grandes segundos vinos
Ver mensaje de Xavi TPero es que no se trata de que un año malo para el primer vino lo sea también para el segundo vino, sino que la calidad de la uva utilizada -o las pruebas hechas en el proceso de producción- para el primer vino (siempre la mejor en todos los lados) no es, un concreto año, lo suficientemente buena como para hacer, ese año, ese primer vino top.
El ejemplo es bien sencillo. 2001, añada excelente en Ribera y el Vega Sicilia Unico no se hace por entender que no alcanzaba la excelencia.
¿Tiras entonces el producto de las uvas de una cosecha excelente dedtinadas en principio a hacer ese primer vino (y de teorica calidad superior al segundo)? Evidentemente no, sino que las utilizas para el segundo vino el Valbuena 2001, que sigue teniendo la materia prima -las uvas- de una cosecha calificada como excelente, pero mejoradas con las que se iban a utilizar para el Único.
En conclusión, el Valbuena 2001 lleva buena proporción de las uvas destinadas al Único de una añada ya de por sí excelente, quedándose en una especie de Valunico o en un Unibuena. De ahí que el 2001, en la década de los 90-2009, sólo resista comparación de nivel y calidad, siempre EMHO, con el 2004 (mejor añada aún que 2001).
Un saludo!