Si tuvierais que elegir...

Hola, también coincido con ustedes. Un saludo.

Pues yo estoy casi completamente en el lado contrario de La Fuerza, Josep. Ribera y Burdeos, pero porque en general el Rioja y el Borgoña son más ligeros y a mí me gusta el vino que se mastica, más que beberse.

De los italianos conozco muy poco, pero hace un año probé un Tignanello que me encantó. Alguna vez he tomado algún Barolo pero no ha quedado en mi memoria, de modo que asumo que también Toscano mejor que Barolo.

Así que estoy en el extremo contrario de tus preferencias. Dicen que de todo hay en la viña del Señor... ;)

Rioja y Borgoña. Sobre los Italianos no tengo conocimientos suficientes para responder con criterio
Saludos!

Son elecciones que no discutiría jamás, zonas de grandes vinos todas ellas y con motivos más que suficientes para ser preferencia. Saludos

La Toscana tiene 29 Denominaciones de origen controladas (DOC) y 7 Denominaciones de Origen Controlada y Garantizada (DOCG), así que partiendo de una calidad mínima hay de todo, y desde luego algunos de los mejores vinos del mundo...

Estoy seguro de que si tantos foreros se quedan con la Toscana es porque hay muy buenos vinos.

Rioja, Burdeos, Toscana.

Si señor, usted si que sabe !!

Y luego le echa casera a los vinos.... 

Evidentemente, como te decía, algunos de los mejores del mundo. Quizá mi pasión por el Piamonte viene dada por haberlo visitado más y también porque los grandes vinos de nebbiolo con su tanicidad me provocan sensaciones únicas, la verdad. 

Sin diseraciones, que las hay: Rioja, Borgoña y Barolo-Barbaresco..

El que tiene dinero puede hacer lo que quiera con él.

Pues hasta ahora estos son los resultados:

Rioja 19  - Ribera del Duero 2

Borgoña 10 - Burdeos 9

Toscana 9 - Barolo-Barbaresco 9

No sé que os parecen estos resultados, siempre teniendo claro que hablamos de algunas de las mejores zonas del mundo. Llama la atención la gran diferencia entre Rioja y Ribera del Duero, en teoría las zonas que mayoritariamente mejor deberíamos conocer y también el equilibrio entre las otras cuatro grandes zonas.

Se han dicho cosas muy interesantes, parece que vemos a Rioja más consistente con esa gran variedad de estilos y vinos de calidad reconocida, eso sí con algún recuerdo más que merecido a Vega Sicilia, lo que nos habla de lo grande que es la Ribera del Duero y sus enormes vinos.

Borgoña y Burdeos casi empatadas, las dos zonas más reconocidas, con algunos de los mejores y más caros vinos del mundo resultan difíciles de elegir y se nota. Se ha dicho y estoy de acuerdo que en blancos desde luego Borgoña ganaría por goleada pero también se habla del gusto por la mayor potencia de los vinos de Burdeos y el gran nivel de sus mejores vinos... Bueno, un empate técnico más que justificado a mi entender.

Italia parece más difícil, es donde más desconocimiento se ha manifestado, cometí el error de denominar Barolo-Barbaresco a lo que debió ser Piamonte, pero bueno, creo que no cambiaría el resultado. Se ha hablado de la mayor regularidad de la Toscana, el valor de la Sangiovese y también los grandes Supertoscanos. Los que hemos elegido Piamonte parece que simplemente nos enamoran sus vinos.

No son conclusiones porque no se pedían opiniones pero me ha gustado el ejercicio, espero que a vosotr@s también os haya parecido entretenido.

Ahora creo que si alguien quiere aportar será bienvenid@. Gracias!

Pues en Ribera nos deben estar esperando para darnos un abrazo :-)

En lo italiano y francés casi q me he ido al estilo de vino como ha dicho un compañero yo he bebido unas decenas de cada uno con lo cual el muestreo es limitado.
De rioja y ribera si he bebido mucho 😊 y creo q a Ribera le limita la historia, creo q no he bebido nada de esa zona mas atrás de lo 90, y el tipo de vino, digamos Parker, sobreextracion y maduración.
Es una opinión, grandes vinos, como dice Josep, hay en las dos.
De la zona Ribera, aunque no lo sea, añadiría a Mauro, grandes vinos.
Y tb q en Rioja los q mas me gustan no suelen ser monovarietales de tempranillo.