EEUU se plantea la subida de aranceles para la venta de vino europeo
EEUU se plantea la subida de aranceles para la venta de vino europeo
Cómo reaccionaran los consumidores de USA a esta, hipotética pero potencial subida de precios del vino europeo?. En principio los más afectados serían nuestros vecinos franceses pero...Cómo creéis que afectaría esto a las exportaciones españolas?
No está muerto aquello que yace eternamente. Y con el paso de los eones, hasta la muerte puede morir
Re: EEUU se plantea la subida de aranceles para la venta de vino europeo
Ver mensaje de LovecftIgual resultamos hasta beneficiados porque porcentualmente nos afectaría menos y en vinos buenos y baratos no nos gana nadie.... Así a bote pronto. Habrá que esperar y ver las consecuencias claro.
Re: EEUU se plantea la subida de aranceles para la venta de vino europeo
Ver mensaje de LovecftPues como decís, a los franceses les tocará un poco el bolsillo y puede ser una oportunidad para nuestros vinos. Pero hay otra zona que puede sacar también muy buenos vinos a un precio reducido, como es Portugal.
Creo que a las españolas nos afectará un poco menos.
Al final siempre se penaliza al consumidor y a las empresas en las guerras comerciales de los países.
Una barrica de vino puede realizar más milagros que una iglesia llena de santos
Re: EEUU se plantea la subida de aranceles para la venta de vino europeo
Buenos días, de cumplir lo que dice, perjudicará a Francia y posteriormente a otros países de la unión europea entre los que podría estar España.
Económicamente hablando, no entiendo la medida de Trump, necesitan comprar vino para abastecer el consumo interno, eso sí, ya nos la jugó con las aceitunas, a lo mejor se repite la historia con el vino.
Re: EEUU se plantea la subida de aranceles para la venta de vino europeo
Trump no es tonto como nuestros políticos europeos actuales. Trump, estará presuntamente pasado de rosca, será un maleducado, no presuntamente, será un impresentable, tampoco presuntamente, pero no es tonto. Algo estará tramando que beneficie a EEUU (America first) o a su partido. Puede que la mayoría de los consumidores de vino sean demócratas je.je.je.je.je.
Saludos
Re: EEUU se plantea la subida de aranceles para la venta de vino europeo
Ver mensaje de EterioNo se que decirte Joaquin, creo que en este caso si es una demostración de lo burro que es. Otro tema es que muchos de los que le votan tb tienen la misma altura de miras.
Primero una genérica, en el tema del Proteccionismo se ha demostrado a lo largo de la Historia que ojo por ojo, todos ciegos.
Pero es que en este caso específico, los primeros en perder la vista van a ser los mismos americanos. Los primeros perjudicados van a ser los importadores y distribuidores, que son empresas americanas, locales, que van a perder ventas. Y por tanto puestos de trabajo.
Eso se va a compensar con más ventas de vinos americanos? Pues lo dudo mucho, pq a corto plazo no pueden incrementar su producción para dar satisfacción a ese exceso de demanda, luego lo que puede pasar es simplemente que suban los precios. Y los siguientes perjudicados sean los consumidores, tb americanos.
Y si esa política es durarera(Que si pierde las elecciones lo normal es que el siguiente presidente derogue), puede beneficiar los elaboradores locales, pero con el inconveniente que incrementar la presencia en los mercados externos sera aún más complicado de lo que ya es a día de hoy(Los vinos americanos son carísimos fuera de USA), Normalmente es una forma de asegurar una rentabilidad a medio plazo, si el posible incremento de demanda interna ni es continuo ni hay la opción de complementarlo con un posible incremento de las exportaciones, no creo que ese incremento de producción local sea muy grande
Y repito, para que llegue al mercado,eso implica 4-5 años mínimo donde lo único que habrá es incremento de precios, bajada de Demanda, dificil escenario para favorecer las inversiones.
Luego yo no veo por donde gana, nadie, Tampoco los americanos. Bueno Trump votos, pq más allá de la demagogia hay mucho americano profundo que odia visciralmente a la pijeria yankee de la costa Este-Oeste americana, que beben vinos caros y votan democrata.
Para mi el mensaje es muy claro, yo soy millonario pero como hamburguesas y bebo cerveza americana y estos pijos demoratas no son como vosotros, pq comen mierdas europeas(Steak tartare) y beben vinos tb europeos. Esos se averguenzan de vosotros, de lo que sois de lo que coméis y de lo que bebéis. No les votéis.
Y el mensaje en Idaho le saldrá bien. Lo cual no quita que económicamente hablando la medida es una estupidez que no beneficiará a nadie, sea europeo u americano.
Re: EEUU se plantea la subida de aranceles para la venta de vino europeo
Ver mensaje de SwinswordEl tema es que la supuesta subida de aranceles afecta a TODO vino europeo...afecta más a los franceses por el simple hecho de que son los que más vino exportan a USA con diferencia. El sentido del hilo iba sobre todo pensando cómo afectará esto a las pequeñas bodegas, por ejemplo de Priorat, que parte de su pequeña producción es exportada a USA, puesto que esas exportaciones, intuyo, suponen un importante porcentaje de la producción, y consecuentemente, de la facturación de la misma.
No está muerto aquello que yace eternamente. Y con el paso de los eones, hasta la muerte puede morir
Re: EEUU se plantea la subida de aranceles para la venta de vino europeo
Ver mensaje de LovecftClaro, claro que afectará a todos los europeos. Por eso decía que países más económicos como España y Portugal pueden salir beneficiados en el caso de que los estadounidenses quieran no pagar más por un vino francés. Pero todo dependerá de cómo se promocionen.
Respecto a lo de las bodegas pequeñas, pues me da la sensación de que seguirán vendiendo lo mismo, porque si están allí es por calidad, porque el público los demanda y su incremento no será tan fuerte (entiendo).
Habrá que ver qué hace Jorge Ordóñez, por ejemplo, con este tema, porque él sí que vende a saco en USA.
Pero también me da la sensación de que se seguirá vendiendo mucho vino francés por su prestigio, a pesar de los aranceles.
Una barrica de vino puede realizar más milagros que una iglesia llena de santos
Re: EEUU se plantea la subida de aranceles para la venta de vino europeo
Ver mensaje de XavihPerdón por responderme a mí mismo, pero simplemente quería ampliar el mensaje con un par de reflexiones-datos más.
En los últimos 50 años, sin aranceles excesivos(Aunque la politica de la DEA es ultrarestricta y de hecho es un inconveniente mucho mayor que los aranceles en si mismos). la producción de vino en USA se ha multiplicado por 8.
El consumo de vino extranjero tb se ha multiplicado por mucho, pero es que una cosa no podía ir sin la otra. Un producto que no tenía apenas mercado no puede prosperar si este no es de calidad. Y con la cantidad suficiente para abastecer a un mercado enorme como era el americano.
Para que nos entendamos el boom del Gin Tonic en España no hubiera sido posible sin las Ginebras Top, que en aquel momento eran todas extranjeras. Ahora hay Ginebras nacionales y de mucha calidad, pq hay un mercado para ellas. Antes nadie hubiera apostado por elaborar ginebras de ese estilo,pq el mercado no las demandaba..
Las ginebras españolas hace 15-20 años eran las Giro, Larios, Xuriguer y alguna más, la mayoria baratas y muy malas, pq el mercado no aceptaba Ginebras de 30 €'s y mucho menos nacionales. Al incrementarse mucho el mercado, entonces es cuando hay sitio para todos, con un mercado reducido, puedes introducir un producto que va destinado tb a otros mercados,solo tiene costos comerciales-mkting-distribución(Que no son pocos) Pero dificilmente nadie invierte para crear desde cero un producto exclusivo para ese mercado, pq a priori no va a ser rentable.
Re: EEUU se plantea la subida de aranceles para la venta de vino europeo
Ver mensaje de Xavih
Xavi, disculpa el retraso en contestarte pero un día en el juzgado me ha dejado cao psíquicamente, por varios días. Si lo cuento no me creeréis, solo algún letrado de este foro daría fe de ello. La justicia, un cachondeo, como dijo Pacheco..
Una jueza, 25 señalamientos, el primero dura de 8:30 a 12:45, tropecientos abogados de distintas partes de España, testigos (uno de ellos 82 años, con insulina), demandantes, demandados, peritos (yo uno de ellos), a las 16:45, nos dicen que hay receso de 30minutos para ¿comer? algo, sigue con el siguiente juicio y a las 18.30 suspenden todos los juicios que quedaban (20 aprox.) y señalan nuevas fechas de juicios (a mi para el 2021).El origen del juicio ocurrió en 2002 (sí, dos mil dos) Increíble, pero cierto.
Bueno disculpen el rollo, pero me ha servido para descarga mental y poder contestar a Xavi, que lo merece.
Estoy de acuerdo en gran parte de tus argumentaciones acerca de la loca e inexplicable medida económica sobre los aranceles al vino francés.
Lo burro que es, a parte de otros calificativos negativos, lo demuestra un día sí y otro también. Esta madrugada, también.
Insisto, si lo ha dicho en serio (yo creo que sí) no ha sido una ocurrencia espontánea. Un estudio le habrá avalado su decisión. Este tío no es tonto. Como desconocemos todo acerca de ello, nos parece una barrabasada económica para los americanos y para nosotros (los del foro). El diferencial de inputs- output, es decir, consumo-producción interna, es obvio que a corto plazo no podrán cubrirlos con producción interna. Ellos exportan vino de cierta calidad (no se cantidades, dinos algo sobre ello) que dejarían de exportar por patriotismo o por ley Trump (trampetazo). Y existen más países productores de vino que abastecerían gustosamente a EEUU.
La pijería yankee de la costa este-oeste, equivalente a "los de la Ceja españoles" seguirán bebiendo vino europeo, caros, por supuesto, y votando demócratas.
Para terminar, decirte que difiero totalmente de lo planteado en tu penúltimo párrafo. Los americanos demócratas y republicanos, sin distinción económica, comen la misma basura pura y dura. Y lo peor, que ha sido exportado al mundo entero. Londres ya no huele a guisantes del smog, ahora huele a curri, especias, chiles y demás porquerías.
Saludos
Re: EEUU se plantea la subida de aranceles para la venta de vino europeo
Ver mensaje de EterioLos vinos de EEUU no creo que se vendan mucho fuera de su país ( no tengo datos, solo lógica), no por calidad, que la tienen, pero como dice Xavi son muy caros cuando salen de sus fronteras.
Un saludo. Pepe Cano www.verema.com/blog/laterrassadelvi/
Re: EEUU se plantea la subida de aranceles para la venta de vino europeo
Ver mensaje de EterioPara que te quedes tranquilo, tocayo, doy fe de tu peripecia judicial. He visto sentencias del Tribunal Supremo que resolvían asuntos de hace 25 años.
En cuanto a lo Trump, nada que no haya hecho en otros ámbitos, aunque particularmente soy contrario a Aranceles duros salvo como medida antidumping. Al final, en este caso, creo que la sangre no llegará al río.
Un saludo!
Re: EEUU se plantea la subida de aranceles para la venta de vino europeo
Ver mensaje de Joaquin1965Gracias, tocayo, por ser garante de mi peripecia judicial. Fue todo un despropósito, una demostración de poder innecesaria, una descortesía, una.... Desde que terminó la primera vista a las 12:45, la mayoría de los letrados , viendo que no celebrarían sus vistas, pedían la suspensión de las mismas. Ello no llegó hasta las 18:30.
Un saludo.
Re: EEUU se plantea la subida de aranceles para la venta de vino europeo
Ver mensaje de pepecanoA ver si nuestro asesor-ensayista, Xavi, nos dice algo acerca de las exportaciones de EEUU.
Saludos
Re: EEUU se plantea la subida de aranceles para la venta de vino europeo
Ver mensaje de EterioPot partes que decía Jack el destripador.
Sobre el tema del juzgado el otro día contaron en la radio una historia que explicita que la frase de Pacheco sigue siendo absolutamente cierta, 30 años después. A grosso modo una mujer se estaba divorciando de su pareja, mientras acordaban la custodia, esta le dejaba a la niña los fines de semana, pero se entera que deja a una niña de 2 años con amigos para irse de fiesta y que vuelve borracho-drogado a casa y obviamente decide dejar de llevársela. El gañan ni corto ni perezoso no se le ocurre otra cosa que prenderle fuego a su casa(Con la niña dentro). Y cuando esta le denuncia, encima la amenaza de muerte. Todo un caballero. Pues bien 10 años después del incidente, cuando se debía celebrar el juicio en un Tribunal de Terrassa el juez dice que como la acusación es muy grave no sabe si tiene jurisdicción para ello o si ha de ir a la Audienicia de Barcelona y que para no celebrar 2 juicios que lo preguntará y les dirá algo(NPI de cuestiones jurisdiccionales pero me parece increíble que un juez no lo sepa y que ante cualquier duda esta no se plantee al inicio, no el día del juicio).
Tu sabes algo? Pues la mujer tampoco. Estamos hablando de acusaciones gravísimas y precisamente con la que esta cayendo en este tema y lleva casi 20 años dando vueltas. Y lo peor es que a nadie le va a pasar nada por inepto o por sectario(Se me hace difícil de creer que la sóla ineptitud lo explique todo).
Se habla mucho de la independencia judicial como un valor en si mismo Yo no estoy nada de acuerdo, en los países que funcionan(Por desgracia pocos) lo que hay son contrapoderes e interdependencia. Independencia total, nunca, pq eso conduce a la impunidad de determinados poderes que se vuelven intocables. Tb en el tema judicial que pueden cometer barbaridades y rara es la vez que les pasa nada.(Y por tanto las siguen cometiendo).
Sobre las exportaciones de vino USA. 1,530 millones de $, casi el 40% a la UE en 2017. Y cayeron por primera vez en 7 años y como señala el artículo es esencial la política de arancesles(Libre de ella), para que los vinos americanos de vayan asentando. Importante el precio medio, de los más altos del mundo(Sino el que más casi a 5 $ litro).
https://www.wineinstitute.org/resources/pressroom/03192018
Sobre las motivaciones de Trump. Yo creo que son propagandísticas(Por eso hacía la caricatura de los votantes), no basadas en nada excepto a ganar votos. Y dudo que las lleve a cabo, pq tiene medidas mucho más eficaces y más difíciles de contrarestar(Como he dicho la importación a USA no es fácil, todo lo contrario por cuestiones burrocráticas). Si quieres frenar importaciones y favorecer a los productores locales lo sencillo es ir en esa dirección en vez de subir aranceles. Y más anunciarlo públicamente.
Por otro lado tiene cantidad de ex-asesores que han huido despavoridos de las idas de olla del personaje y su facilidad de ir por libre, pasando olímpicamente del consejo de sus asesores en temas que el ínclito no tenía ni la menor idea. Así que aunque creo que es una bufonada más a recaudar votos en la reelección pero que dudo que se concrete en nada si la ejecuta sus razones últimas pueden ser exotéricas, no necesariamente basadas en ningún informe. Ni siquiera en el lobby de las bodegas americanas que pudieran haber financiado su campaña.