La clasificación por bodegas tiene su parte interesante, pq das un mensaje

La clasificación por bodegas tiene su parte interesante, pq das un mensaje simplficado al público final, pero tb tiene graves inconvenientes. 

P.e. Juan Carlos Sancha hace algunos vinos fantásticos, algjuna(Ni mucho menos todas), de sus garnachas centenarias tiene añadas de primerísimo nivel. Pero EMHO, ni de lejos esta a ese nivel el resto de su colección. El Tempranillo Blanco tiene alguna que otra añada que roza lo infumable, otra vez EMHO. Lo cual creo que debería penalizarle muchísimo más, vamos no creo que puedas ponerle en el Top cuando buena parte de su colección esta lejos de esa calidad.(Y es alguien que me parece una persona fundamental en Rioja, pero eso no quita que valores sus vinos con objetividad). 

Poner a Remelluri(Que a parte del Remelluri blanco creo que el resto de su colección no es ya de primer nivel), por encima de Remirez de Ganuiza me parece otra sobrada. Pero gorda.(Lo siento pero a mi el Lindes me parece un vno más bien mediocre, se me ocurren centenares de Rioajs mejores y bastantes incluso más baratos).

Siento disentir  con Alain. Para mi CVNE si ha perdido muchísimo. Puede que en su gama tradicional.-alta sigan siendo una gran bodega(Aunque más de uno tb opinará que los Imperial, Gran Reserva, etc ya no son lo que eran), pero en su gama media-baja, ha perdido muchísima calidad(EMHO). Si algo tenía CVNE históricamente es que cuaquier vino que bebeís suyo, además de tener identidad, justificaba sobradamente su precio. Eso es algo que hoy día no puede mantenerse(EMHO). Yo no sólo no les  subiría sino que les bajaria.

Macan me parece un gran vino. Puedo entender el segundo nivel por falta de catálogo, pero el vino en si me parece mucho más destacable que otros que elaboran bodegas del prmer escalón. Como he dicho a mi Remirez de Ganiuza me parece indiscutiblemente una de las mejores bodegas de Rioja. Artuke por encima de ellos, no comparto en absoluto.

En el tercer escalón lo que he probado estoy de acuerdo, la mayor parte buenos vinos a precios muy razonables, Amezola de la Mora, La Marquesa, etc..Quiza me rasca un pelín Vivanco que a mi no convencen mucho, pero igual soy yo. Bueno y LAN, volvemos a lo de CVNE pero multiplicado por 10, Lan antes hacía un muy buen crianza, con gran RCP. Ahora  no creo que nadie pueda decir eso. 

Ojuel tiene el supurao que es un dulce interesantisimo. Pero el resto, o han mejorado mucho o no dejaba de ser una bodega familiar, con alguna cosa interesante. Pero coño al mismo nivel que Basilio Izquierdo.

Y yo a Luis Cañas le tengo bastante manía, cuando lo descurbri hace 20-25 años me parecía uno de los mejores crianzas de Rioja en su precio. Sino el mejor, Pero en los últimos tiempos han subido mucho el precio, han subido aún más la cantidad y obviamente bajan la calidad. Pero su gama alta, Amaren, hace muy buenios vinos. No baratos, y probablemente puedas encontrar vinos de precios similares iguales o mejores, pero un pelín  más arriba, si les ponía. 

El problema de las clasificaciones, puntuaciones y demás, es que cojas el criterio que cojas, siempre va a ser muy subjetivo y sobre todo injusto(Pq dejas fuera a muchos que no conoces).

Si la gente se las tomara como simples indicaciones, pues fale. El problema es que mucha gente se lo tomará a pies juntillas y dira convencido que Tim Atkins dice que el Artuke pies negros es mejor que el Gran Reserva de Remirez de Ganuza.