Botella tipo Borgoña, càpsula floja, corcho correcto.
Etiqueta un poco antigua con información genérica del vino, contraetiqueta con información escueta pero completa: varietales, tiempo de barrica y nota de cata.
Color rojo cereza, capa media-baja, menisco malva-anaranjado, lágrima abundante.
En nariz fruta roja, ahumados, habitación cerrada, especies.
En boca equilibrado pero queda un poco delgado a pesar de que el posgusto es correcto.

Vino con buena presentación, color rojo oscuro con ribete violáceo. Buena capa y lágrima densa.
En nariz se nota frutas, algo de balsámico y discreta madera, pero me pareció algo volátil.
En boca entrada potente pero para mi gusto algo desequilibrado entre la acidez y la astringencia.
Creo que un vino correcto para su precio pero sin más.

Indiscutible la relación Calidad / Precio / Puntuación es muy buena.

90 Puntos Parker.
86 Puntos Peñín.

CATA DEL VINO TINTO MONASTERIO DE LAS VIÑAS RESERVA 2006 EN 9 PALABRAS:

Vista: Rojo-Cereza.
Nariz: Especies-Frutas .
Boca: Elegante-Redondo.

Si quisiera subir esta nota de cata de manera rápida, tal vez podría hacer un "copia y pega" de la nota de cata de mi querido amigo Nacho. Coincido mucho en sus apreciaciones ( incluso en los 90 pts. Parker, que supongo que al elaborador le alegrará mucho y le ayudará también.
Pero es que a mí también me trae al pairo los puntos de Parker, que por otra parte al consumidor lo único que le sirve es, en determinadas ocasiones, pagar mucho más por un vino.
Éste no es el caso....Y por supuesto, haré mi propia nota de cata.

Viste color picota oscuro de capa media-alta. Lágrima ligera, transparente, en copa.
La nariz es, de largo, lo mejor del conjunto.
Compleja y con buena intensidad, muestra muchas cosas.
Fruta roja y negra de la Garnacha; hojarasca verde. Mucho regaliz de la Tempranillo. Balsámicos y alguna especia que no adivino.
Ni rastro de esos 12 meses en barrica.
La boca no está a la altura. Me resulta alcohólica. Por momentos, este vino parece más un "joven" o un "roble", que no un Reserva. Pues la barrica no parece haber hecho su faena.
Tiene acidez para resistir buen tiempo todavía, pero ya digo que este vino, en esta fase, no me acaba de convencer.
No sé quién es el "dador" de puntos del Sr.Parker (si el señor Miller en su tiempo, o el señor Gutierrez).
En cualquier caso, repito, me alegro por la bodega.

Vista: Capa media/alta, granate con algún matiz ocre o anaranjado. Lágrima abundante que tizna levemente la copa y baja a buen ritmo.

Nariz: Fruta roja, la primera impresión fue que huele a piruleta de fresa o a caramelos "picota", fresas con nata y fondo especiado.

Boca: Alegre, fresco y sabroso, muy buena acidez. Tanino bien estructurado. Paso fácil por boca.

Un muy buen vino sobre todo si tenemos en cuenta que vale menos de 5 €

Es un vino muy rojizo, con ribetes violáceos, un toque a madera pero bastante frutal, en boca tiene un buen ataque, con finas vainilla, facil de beber, en la cena con el paso del tiempo me ha gustado cada vez más. Calidad/Precio NOTABLE

Botella tipo Borgoña de vidrio verde, cápsula corriente, corcho correcto pero muy pequeño, etiqueta un poco Sosa con bastante literatura, contraetiqueta con corta nota de cata. En el gollete informacion de los 90 puntos Parker obtenidos...
Color cereza con tonos. Granate, capa media, menisco malva y lágrima abundante.
Nariz intensa, predominio de fruta roja, algún ahumado, algo de habitación cerrada, más compleja de lomque parece en un principio.
En boca es agradable ybdpfacil de beber, cálido y amigable. Un vino fácil de beber, sin complicaciones y a muy buen precio, no llega a 5€ en el ECI.
Me importa un comino la puntuación pero está rico y eso sí me importa.