Ley Antitabaco. 7 años después.
Re: Ley Antitabaco. 7 años después.
Ver mensaje de G-M.No estoy de acuerdo. creo que la libertad individual está por encima de todo... mientras no hagas mal a nadie. Y no es el caso, pues como dije. Nadie obliga a nadie a entrar a ningún establecimiento.
Re: Ley Antitabaco. 7 años después.
Ver mensaje de RisiSi. Tiene razón. Es una manera de poner énfasis en lo dicho. Donde digo "nazi", puedes poner comunista, fascista u otra palabra equivalente.
Saludos.
Re: Ley Antitabaco. 7 años después.
Ver mensaje de LovecftEl problema lo tengo yo y creo que alguno mas. no creo que eso me pase solo a mi.
Y creo también que, aunque claro que tiene que existir una normativa, ¿hasta donde se puede llegar? Es normal una normativa sanitaria, de limpieza etc. ¿Pero que dirías si también obligan al hostelero a pintar sus paredes de un determinado color?
Y no olvidemos que el tabaco es un producto legal. Si es dañino para la salud, es otra historia. ¿Qué diremos (y mas en este foro) cuando les de por meterse con el vino?
Re: Ley Antitabaco. 7 años después.
Ver mensaje de El AnomoSi ya te digo que es un tema muy debatible, y muy interesante además:
"Libertad individual versus Salud Pública"
O... "¿Por qué me tiene que proteger el Estado?"
Nos podemos tirar tres días elucubrando, jaja
Re: Ley Antitabaco. 7 años después.
Ver mensaje de G-M.¡Huy tres días! Elucubrando, no se. Pero discutiendo del tema con mi mujer (Que si fuma)llevo ya siete años.
Bueno. Mientras discutimos de eso no discutimos de otra cosas jejeje.
Saludos.
Re: Ley Antitabaco. 7 años después.
Ver mensaje de El AnomoEl asunto es que obvias una cosa, y es que el motivo de la ley antitabaco es velar por la salud DEL QUE NO FUMA (que mientras siga habiendo polución, y mientras hagan plazas de garaje en vez zonas verdes es un poco como el que tiene un tio en Graná, que ni tiene tio ni tiene na, pero bueno) si yo me pongo hasta las orejas de vino, hombre, aparte de ponerme igual un poco pesado, en términos de salud solo me afecta a mí (y a mi hígado). El mayor problema de la ley para mí fue la cantidad de vueltas que le dieron, y que con el rollo de las zonas de fumadores y tal acabaron jodiendo pero bien al hostelero que se dejó una pasta en habilitar una zona de fumadores para nada.
Tu hablas de que nadie está obligado a entrar a un establecimiento, sin embargo, de manera velada, tú si estás obligado a tomarte los vinos a la intemperie con tus amigos que fuman, que oye, yo hago lo mismo eh, pero al menos sé consecuente con lo que dices. Lo que quiero decir, es que tu apelas a la libertad individual y luego culpas a la ley antitabaco de que hayas cogido X catarros, y yo te podría decir, nadie te obliga consumir en la calle.
Lo de pintar la paredes de un color es pura demagogia, yo comparo esta ley con la que impide servir productos de huevo crudo o semicrudo (mayonesas, las tortillas a medio cuajar...) por temas de salmonela, es salud pública, no le des más vueltas.
No está muerto aquello que yace eternamente. Y con el paso de los eones, hasta la muerte puede morir
Re: Ley Antitabaco. 7 años después.
Ver mensaje de LovecftQuizá tengas razón en lo de los catarros. No se puede utilizar el argumento de la libertad de elegir en dos sentidos contrarios. No protestaré mas de los catarros que coja por culpa de la ley antitabaco. Pero sigo quejándome de que se recorte la libertad por un estado superprotector que me dice lo que me conviene y lo que no.
E insisto. Nadie obliga a nadie a entrar en un establecimiento donde se fume. Y yo tengo la libertad de elegir salir a tomarme el vino fuera o quedarme dentro, pero el catarro es culpa de la ley antitabaco, que de no existir no tendría porque salir a la calle y no es el mismo caso de quien entra por su voluntad en un establecimiento.
Y de demagogia nada. Si llevan al extremo el proteger la salud publica, nos dejan encerrados en casa. Si el tabaco es poco ejemplo, el de las tortillas ya es el colmo. De seguir así prohibirán las conservas (posible botulismo)escaleras (posibles caídas) y mas que no se me ocurren pero que en este país son perfectamente posibles. Hasta dudaría de la imposibilidad de una ley de pinturas obligatorias.
Un saludo.
Re: Ley Antitabaco. 7 años después.
Ver mensaje de El AnomoOtra cosa es que en términos generales el rollito paternalista, o supuestamente paternalista que ha tomado "Papá estado" me parece deleznable. Pero también es reflejo de gran parte de la sociedad de hoy dia, donde parece estar escrito lo que está bien y lo que está mal, la dictadura del buenrollismo, de lo políticamente correcto que fomentó sobre todo el PSOE de ZP, donde decir lo que uno piensa está mal visto, sino que hay que decir lo que se supone que tienes que decir. De no ser así, personajes como el señor Evaristo Mejide no tendrían el poder mediático que tienen porque su "comportamiento" sería de lo más normal, y no algo circense.
A partir de aquí, por salud y por ambiente, para mi me parece una buena ley, llevada como el culo, pero una buena ley, sobre todo porque es a lo que nos ha llevado la falta de civismo, si es que en el fondo somos como niños chicos, de ser de otra forma igual no hubiera hecho falta llegar a estos extremos.
Ah y no, tus catarros no son culpa de la ley antitabaco, tus catarros son culpa de tomarte el vino a la intemperie, y eso, amigo, es una decisión TUYA.
No está muerto aquello que yace eternamente. Y con el paso de los eones, hasta la muerte puede morir