Ley Antitabaco. 7 años después.

Hola "Abreunvinito", me gustaría puntualizarte algunas cosas. En primer lugar darte la enhorabuena por ser tan tolerante cuando sales a cenar con amigos que fuman, ¿ qué se supone que debes hacer, cambiar de amigos, levantarte como un resorte de la mesa en cuanto oyes chasquear un mechero o llamar a la Guardia Civil para que vengan a detenerlos por semejante delito contra la salud pública? si eso es ser tolerante para ti que venga Dios y lo vea. Respecto a lo que le comentas a otro forero acerca de que la gente se encendía los puros (como si todo el mundo hubiera fumado puros toda la vida cuando siempre han sido una exigua minoría entre los fumadores) estando el restaurante lleno de niños, te diré que eso si que creo que es manipulación y demagogia, pues como todo el mundo sabe los puros se reservaban siempre para la tertulia de sobremesa y el café y a esas horas lo normal es que ya no haya niños en el restaurante.
No seré yo el que defienda que fumar no es malo para la salud, eso lo sabe hasta "el que asó la manteca". Lo que yo defiendo es la libertad personal para que cada uno gestione su propia salud como quiera o sepa. Yo lo que defiendo es el consumo moderado de tabaco pues conozco a muchísima gente que llevan años fumando no más de 5 cigarros al día. Yo creo que con el tabaco, como en casi todo en esta vida, lo malo no es el uso sino el abuso y la ecuación matemática de que tabaco es igual a cáncer, sin tener en cuenta el consumo diario ni los años de consumo sabes tan bien como yo que es falsa. Respóndeme a estas preguntas: 1.¿Si el tabaco es tan malo malísimo como lo pintan por qué hasta hace 4 días muchos de tus compañeros (creo que eres médico, ¿no?) fumaban, incluso en público?; 2. ¿Por qué buena parte del personal sanitario (enfermeras, celadores, auxiliares, ATS, etc.) siguen siendo hoy en día uno de los colectivos profesionales que más fuman?; 3. Y si tan malo es ¿Por qué el gobierno no lo prohíbe definitivamente?; 4. Si supone tanto gasto al Estado en atención médica, ¿No compensaría su prohibición el ahorro sanitario que supondría más que los ingresos vía impuestos que recauda actualmente el Estado?
Hay mucha gente como tu que estáis obsesionados con la salud y en hacer de esta vida algo saludable, bello, seguro, con olor a colonia permanentemente y donde la gente sean todos guapos, perfectos, sanísimos, atléticos e inmortales. Pues bien, para la gente que no tenemos ese concepto de vida y que tenemos tanto derecho como vosotros a existir y expresar libremente nuestras opiniones dejadnos vivir con nuestros pequeños vicios, nuestras carencias, nuestros fallos y nuestras imperfecciones. Dejadnos ser libres y felices con aquellas pequeñas cosas que nos proporcionan felicidad y el tabaco es una de ellas. Para mi como decía Sara Montiel en aquella famosa canción fumar sigue siendo un placer y el día que deje de serlo dejaré de fumar, te lo aseguro. Además de un placer de momento no me crea ningún problema serio de salud más allá de algún resfriado a destiempo. Te confieso que soy de los que piensa que en esta vida todo tiene su momento y su lugar, y yo dejaré de fumar a medio plazo, pero todavía no ha llegado mi momento. Somos muchos los fumadores que sabemos cuando y como dejar el tabaco y no necesitamos a Papa Estado o al Ministerio de Sanidad de turno para que nos diga, como a los niños, lo que debemos hacer. Te aseguro que el fumador en su gran mayoría son gente inteligente, educada, responsable y con más fuerza de voluntad de la que crees.
Respecto a lo de hacer trabajos sociales (me suena a los "campos de reeducación" de la China de Mao) no tendría ningún problema en ir, siempre y cuando obliguemos también a los trabajadores de McDonald's, Burger King, etc. a ir también a clínicas de adelgazamiento; a los trabajadores de BMW, MERCEDES, FERRARI, etc. a ir al centro de parapléjicos de Toledo por fabricar coches que alcanzan los 220 KM/H y así un largo etc.
Un saludo, desde la libertad y la tolerancia.