Aunque te aprecio muchísimo y respeto aún más tus comentarios en el foro de los

Aunque te aprecio muchísimo y respeto aún más tus comentarios en el foro de los que aprendo un montón, me permito discrepar. Las metáforas, ejemplos y comparaciones son aquellos elementos que la mayoria de las veces utiliza nuestra imaginación y raciocinio para poder entendernos. Blanco es "distinto" a Negro. Hasta aquí, constato el hecho de estar "comparando", no hay ninguna " maldad" (ni bondad) en mi juicio, tampoco ningún prejuicio xenófobo en el constatar que tratamos de dos colores diferentes. Quizás si me preguntaras por mis preferencias "subjetivas" te diría que me encanta el "gris" porque tiene más matices. Gris sigue siendo , a mi juicio, distinto a " rojo", "azúl" o cualquier otro color del arco iris. Y sigo comparando, y es probable que nos entendamos, que nos sigamos entendiendo por "comparación" y desde el respeto respectivo a nuestras preferencias. Si seguimos dialogando, a lo mejor nos ponemos de acuerdo en " algo". Además de probable, es posible.

El texto de Ingrid Bethancourt simplemente me pareció hermoso. Puedes estar de acuerdo o no con él, pero matizo que en el "contexto" en el que está citado, personalmente NO me resigno facilmente a que mis preferencias culinarias estén dirigidas o condicionadas por lo que dicte la Michelin. E insisto, que, por comparación, puedo concordar con sus criterios en un 20%. Y en España con la Campsa quizás en algo más, hasta el 50%. Y, normalmente, como en lugares estupendos sin "soles" y sin "estrellas" que me aportan más " fundamento" que "firmamento".

En fín. El que opina libremente no está libre de equivocaciones. El que no opina está claro que nunca se equivoca. Haz el aprecio que estimes conveniente. Yo en este foro seguiré apreciando tus sabios comentarios.

Con afecto, un cordial saludo