Una cena al Jerez (y a la Manzanilla). Segunda parte

6 respuestas
    #1
    JesusBSanz

    Una cena al Jerez (y a la Manzanilla). Segunda parte

    Pido disculpas por el retraso y continúo ahora los comentarios sobre la cena con jereces en De Vinis que comencé a relatar en https://www.verema.com/comunidad/foro/mensaje.asp?mensaje=82338 Un hilo antiguo relacionado con éste: https://www.verema.com/comunidad/foro/mensaje.asp?mensaje=26203

    Nos quedamos en el plato de pichón sangrante... la siguiente tanda de vinos venía junto a una tabla de quesos (Balanchares, Mahón, Manchego Navasloshaces, Idiazábal, Torta del Casar y Picón) que después siguieron en la mesa para combinarlos con el resto de jereces viejos que fueron llegando:
    - Amontillado Botaina. 9,2 pt. Un amontillado jerezano canónico y biológico, esta vez con más notas tostadas que otras.
    - Palo Cortado Antique. 9,5 pt. En Rey Fernando de Castilla elaboran unos vinos elegantes y delicados, sin estridencias. Este palo cortado muestra un perfil más cercano a un amontillado viejo que a un oloroso. Larguísimo.
    - Oloroso Río Viejo. 9,0 pt. Buen oloroso de media crianza. Redondo y suave, con un ápice de gordura y la poderosa fragancia de frutos secos que se espera en este tipo de jereces.

    Antes del suculento postre de chocolate, hubo un breve momento de refresco a través de un sorbete de mandarina delicioso que apareció en la mesa fuera de programa, al igual que los vinos que lo acompañaban:
    - Vendimia Tardía 1995 de Sandeman. 9,0 pt. Más redondo y sabroso que el de la añada siguiente. Un vino dulce (84 gr de azúcar residual) equilibrado y con buena acidez.
    - Vendimia Tardía 1996 de Sandeman. 8,6 pt. Floral y especiado, con notas de vainilla y recuerdos de uva moscatel.

    Estos Jereces Dulces de Vendimia Tardía, en la fecha de la cena no habían salido aún al mercado, aunque al parecer están prontos en sendas series numeradas de sólo 150 botellas de 50 cl cada una. Son vinos novedosos, elaborados con uvas cosechadas un par de meses después de la vendimia habitual.

    El final fue una batería de cuatro jereces, de los cuales los VORS de Domecq fueron decantados durante dos horas, ya que teníamos experiencia de que estos vinos en ocasiones salen un tanto huraños de entrada. No son pocos los jereces viejos que agradecen la oxigenación:
    - Palo Cortado Capuchino VORS. 9,7 pt. Nariz muy limpia con notas avellanadas, de toffee e incienso. Seco, sabroso y equilibrado en boca. Un vinazo que deslumbraría en cualquier contexto.
    - Oloroso Sibarita VORS. 9,3 pt. En esta ocasión Sibarita evidenció más que otras veces una cierta vinosidad . No obstante, seguía abriéndose y yendo a más mientras estuvo sobre la mesa.
    - Pedro Ximénez La Cilla. 8,9 pt. Un buen PX joven, con limpia fruta pasificada. Debido al contexto, dio una sensación de dilución que no es real.
    - Pedro Ximénez Venerable VORS. 9,8 pt. Uno de los grandes PX, con vejez bien llevada y mucha concentración. Vino extraordinario.

    El postre de chocolate y naranja remató con poderío la cena, pero todos seguimos combinando los vinos que teníamos delante con los quesos, en diversas armonías a veces extremadamente interesantes.

    Alguno tomó café, mientras que otros nos concentramos durante la sobremesa en los vinos que más nos gustaban, incluso volviendo atrás sobre alguno de ellos, en particular el tremendo Amontillado Fino Imperial de Paternina. Un rato de charla que habríamos prolongado hasta horas indecentes, si no fuera porque convenía pensar en el descanso. El propio y, sobre todo, el del personal del restaurante, que había contribuido decisivamente a hacer tan agradable la velada.

    La mayor parte de los comensales compartimos la sensación de que las armonías entre estos vinos y los diferentes platos que fuimos comiendo era de lo más natural. Como es lógico, unos iban mejor que otros con cada una de las preparaciones, pero ni había grandes fracasos ni los platos del menú habían sido especialmente diseñados para la ocasión.

    Quien esté interesado en una experiencia parecida a ésta, siempre tiene abierta la posibilidad de ir a De Vinis a comer o cenar y, sin necesidad de prever nada específicamente, sugerir a Víctor Díaz que prepare algo así. Seguro que estará encantado, porque además el surtido de jereces de que disponen es extraordinario.

    O montar algo con otros amigos: por ejemplo, pronto un grupo de enochalados vamos a tener una cena parecida en el Restaurante Capritx de Terrassa (Barcelona). Esta vez el enfoque será diferente: el cocinero Artur Martínez se ha planteado como un reto elaborar creaciones específicas y, además, seremos más moderados en el número de botellas que vamos a abrir, a fin de poder dedicarle más tiempo a cada vino.

    Y por fin me callo. Saludos a todos y gracias por la paciencia. Jesús Barquín

    #2
    Andreu
    en respuesta a JesusBSanz

    Cuál es la conclusión final?

    Ver mensaje de JesusBSanz

    Al margen de que los vinos sean estupendos, la comida deliciosa y la bondad de algunos maridajes, crees que esos vinos pueden acompañar toda una comida?. Hablo de neófitos o profanos en ese tipo de vinos. Deduzco que tú sí que puedes:-).

    Ya sabemos que se pueden consumir botellas enteras de finos y manzanillas en una comida y que van perfectamente con muchos platos, pero qué pasa con los amontillados, olorosos, etc?.

    Quizá lo oportuno para esos viejos vinos con crianza oxidativa, sea combinarlos sabia y dosificadamente conforme avanza la comida.

    Cuál es tu conclusión?.

    Saludos.

    #3
    JesusBSanz
    en respuesta a Andreu

    Re: Cuál es la conclusión final?

    Ver mensaje de Andreu

    Coincido contigo en la extraordinaria versatilidad de finos y manzanillas. Por otra parte, PX y olorosos dulces (creams) son muy adecuados, en general, para acompañar los postres o para constituir un postre por sí mismos.

    En cuanto a amontillados, palos cortados y olorosos, son vinos difíciles, para los que hay que buscar habitualmente ex professo un compañero de viaje en la mesa, lo que pasa es que las opciones son muchas: guisos, carnes rojas, caza, quesos, setas, foie, huevos fritos con migas...

    Por otra parte, algo de lo que estoy cada vez más convencido es de que el carácter seco y cortante de los buenos amontillados que ya han pasado la fase de fino amontillado o de manzanilla olorosa casa peor con la comida en general que la vinosidad de los olorosos. A menudo, un vino que en la cata a palo seco se presenta mucho menos interesante por su rastro de gordura, resulta mucho más agradable compañero de mesa y mantel...

    Pero bueno, conclusión final no tengo, salvo la de siempre: por el bien de la ciencia, habrá que seguir investigando... ;-)

    En la próxima, en Capritx, hay un punto adicional de armonías buscadas. Supongo que la contaremos: a ver si alguien se me adelanta esta vez, para no ser yo siempre el que dé la tabarra.

    #5
    JesusBSanz
    en respuesta a Paco Higón

    Re: Lo digo

    Ver mensaje de Paco Higón

    Sí que fue un poco exagerado el número de vinos, pero estoy convencido de que yo no superaba el límite legal. Y casi seguro que los demás asistentes tampoco. De todas formas, no conduje.

    Tú lo sabes de sobra, Paco, pero a la gente que lee por aquí y no ha ido (todavía) con frecuencia a esta clase de saraos conviene mandarles el mensaje de que no es imprescindible emborracharse. Y tampoco inteligente: termina uno perdiéndose los mejores.

    Hay básicamente dos opciones para poder catar docenas y docenas de vinos manteniéndose dentro de unos parámetros de sobriedad:

    1. Escupir, aunque siempre se traga algo.

    2. Ingerir sólo pequeñísimas cantidades de cada vino.

    En ambos casos, es conveniente dedicarle mucho más tiempo al examen en nariz de lo que es habitual cuando uno está bebiéndose tan a gusto una botella con la comida o la cena.

    Perdón por la obviedad y ¡salut!

    #6
    PedroBarrera
    en respuesta a JesusBSanz

    Muy loable tu actitud.

    Ver mensaje de JesusBSanz

    Me parece estupendo que hayas hecho esta aclaración pensando en todas las personas que se acercan a este foro para aprender incluso cuestiones básicas. Lo que es obvio para los iniciados, no lo es para el está empezando.

    Has sido muy didáctico, se nota que tienes relación con la docencia.

    Gracias y Saludos.
    Pedro.

    #7
    Gastronauta
    en respuesta a JesusBSanz

    Re: Lo digo

    Ver mensaje de JesusBSanz

    De hecho (todos sabemos que Paco está de conha) lo que no dice el Barquillo es que la mitad de los asistentes veníamos de escupir unos 40-50 tintos esa misma tarde. Y yo me subí a un coche--con lo aprensivo que soy para los conductores tocados--sin ninguna reserva acerca del estado de Carlos (es más, me contestó a aquello tan socorrido de ";492 x 57?"; incluso con dos decimales)

Cookies en verema.com

Utilizamos cookies propias y de terceros con finalidades analíticas y para mostrarte publicidad relacionada con tus preferencias a partir de tus hábitos de navegación y tu perfil. Puedes configurar o rechazar las cookies haciendo click en “Configuración de cookies”. También puedes aceptar todas las cookies pulsando el botón “Aceptar”. Para más información puedes visitar nuestra Ver política de cookies.

Aceptar