Los 5 magnificos de la Rioja

Pero si no he hablado hasta ahora era porque pensaba mejor no lo hacerlo...

Me explico: la organización un 10, el poder de convocatoria un 10, la puntualidad un 6 (porqué siempre hay que esperar a los que llegan tarde? de pequeño me dijeron que se espera a los que llegan pronto.), los vinos?...pues que quieres que te diga, yo no iba sugestionado y me lo tomé con mucha frialdad. No voy a hablar mal de los 7 que no me gustaron (2 de ellos no los entendí), sólo diré que los únicos 3 vinos que no encontré con: maderamen, alcoholizados, torrefactos bestiales ni notas de Oporto Ruby (quizás LBV?) fueron Calvario 2004, y los dos de Abel Mendoza (de magnfíca factura).

Con todo el respeto del mundo a sus elaboradores, todo el cariño al organizador, pero utilizando la libertad de expresión y mi humilde (y seguro que errónea, desastrosa y malformada) opinión, había vinos que 10 minutos después de servidos no eran disfrutables en cuanto al número de aromas molestos que yo encontraba. Si voy más allá diré que me dá lo mismo lo que valgan o lo que les han hecho valer después de darles 100 puntos, el factor que más me interesa en un vino en que me dé placer y 7 de ellos (repito 2 ni los entendí) no me lo ofrecieron.

Importante decir que el hecho de catar sentado, con tal despliegue de copas y con casi 3 horas de tiempo ofrece la posibilidad de serenarse ante los vinos y examinarlos detenidamente. Quizás si la cata hubiera sido de pié otro gallo hubiera cantado.

Por el que más me duele es por el cambio de formas del Prado Enea desde finales de los 80 hasta ahora.

A razón de resultar pesado, insisto, por favor, tómese como una opiníon personal de alguien que seguro ni estaba capacitado, ni tiene idea alguna, ni entiende esos vinos que se presentaron.