Vamos a por la IV quedada de foreros, esta vez en Zaragoza! (6/13)

Es inminente la declaración del estado de alarma, ahora a ver si lo hacen total o sólo para ciertas zonas, que es lo más probable y mejor para la correcta expansión de la pandemia. Siempre reaccionando en vez de anticipándose.

Soy flexicarnívoro y a la comida vegana la llamo guarnición

1

Responder

#79

J-Carlos
en respuesta a Abreunvinito 13/03/20 14:12

Re: Vamos a por la IV quedada de foreros, esta vez en Zaragoza!

Ver mensaje de Abreunvinito

En un país como el nuestro sólo para el miedo intenso, por ejemplo, el miedo a que un soldado te pegue un tiro si desobedeces el toque de queda.

Soy flexicarnívoro y a la comida vegana la llamo guarnición

1

Responder

#80

Juanjosantos
en respuesta a Jestevez 14/03/20 00:43

Re: Vamos a por la IV quedada de foreros, esta vez en Zaragoza!

Ver mensaje de Jestevez

Ahí hay varios datos que no se tienen en cuenta:

- Para empezar que los casos que se declaran como de coronavirus, hasta ahora, han sido aquellos que mediante PCR (prueba) han salido como positivos. Muchísimos casos no salen en estadísticas porque no se les hace la prueba. Si no hay prueba, no hay Covid-19.

- La tasa de transmisibilidad del Covid-19 es de x2.5, frente a una tasa de x1.3 de la gripe común. Hablamos de el doble de capacidad de contagio.

- A diferencia de la gripe, el Covid-19 provoca un ingreso hospitalario, por insuficiencia respiratoria, de entre un 9-12% de los casos. Con la gripe no pasa. Esto provoca, unido a la tasa de contagio, que se llegue a una rápida saturación de UCIs y una alta demanda de respiradores en UCI.

El hecho de saturar UCI y la falta de camas, no afecta sólo a los enfermos de Covid-19, sino a cualquier otra contingencia: no tengas un accidente de tráfico, un ictus, un infarto o que no te operen y tengas que pasar unos días en UCI (de hecho, las intervenciones quirúrgicas no urgentes, se han postergado todas, entre otras cosas, por esto).

Al final, más que la gravedad de la enfermedad a nivel global, es los efectos que sobre los (limitados) recursos sanitarios (humanos, de espacio y materiales) puede provocar si en un corto espacio de tiempo mucha gente se contagia y precisa de atención médica urgente y con ingreso hospitalario.

En la victoria mereces beber champagne; ¡en la derrota lo necesitas! (Napoleón Bonaparte. 1769-1821)

4

Responder

#81

J-Carlos
en respuesta a Juanjosantos 14/03/20 09:12

Re: Vamos a por la IV quedada de foreros, esta vez en Zaragoza!

Ver mensaje de Juanjosantos

Un dato en el que nos mienten, la tasa real de mortalidad está en el 7%. Siempre teniendo en cuenta , como bien dices, que es sobre los casos sintomáticos, que son aquellos a los que les han realizado la PCR.

Para contabilizarlo ha de ser sobre casos cerrados, no sobre casos que aún han de evolucionar. Hace un par de semanas se estabilizó en el 6%. Con los nuevos casos españoles e italianos ha subido al 7%. Teniendo en cuenta que un 9% de los casos no cerrados son graves o críticos, dudo que vaya a bajar del 5% de mortalidad.

Si alguien piensa que en realidad la tasa de mortalidad es mucho menor por haber casos asintomáticos o leves a los que no se tienen en cuenta, es cierto, pero esa alta tasa de morbilidad no detectada no es buena. Existen multitud de personas asintomáticas (o en incubación) que van contagiando, sin saberlo, el virus.

Parece ser que el mayor vector de transmisión son los niños.

Si alguien quiere informacion estadística actualizada con datos oficiales:

https://www.worldometers.info/coronavirus/

Soy flexicarnívoro y a la comida vegana la llamo guarnición

2

Responder

#82

Abreunvinito
en respuesta a J-Carlos 14/03/20 17:54