Pues como ya han contestado los compañeros, es una pregunta que tiene muchas

Pues como ya han contestado los compañeros, es una pregunta que tiene muchas posibles respuestas.

De momento tengo dudas de a qué te refieres o a qué se refería tu amigo. En el título hablas de aficionado al buen vino y en el cuerpo del mensaje hablas de buen aficionado al vino. Que se parece, pero no es necesariamente lo mismo.

Y luego habría que ver qué es un buen aficionado y qué es un buen vino, porque eso dependerá de a quién le preguntes. Si le preguntas a mi suegro te dirá que CVNE, Protos o Muga son buenos vinos. Si me preguntas a mí te diré que Ganevat, Pierre Peters o Zárate Balado son buenos vinos. Si le preguntas a Marcos Llorente o Alberto de Luna, pues te dirá que Romanée-Conti, Mugnier o Krug Clos du Mesnil. Y volviendo a la primera duda, yo diría que estos dos últimos personajes son aficionados al buen vino, pero no son buenos aficionados.

En cuanto a entrar en materia y perdona por el rollo anterior, pues muy gallegamente te responderé que depende, claro. Pero que podría ser incluso cero. Si te enteras de todas las catas que se hacen, en muchos casos gratis, puedes probar un montón de vinos. Yo algunos de los grandes vinos del mundo los he probado gratis en catas (Comté de Vogue, Chateau Rayas, Ridge Montebello, Egon Muller, etc).

Y luego como decían, si estás en un grupo de cata puedes acceder a probar cosas a un precio menor. Por ejemplo, alguien que tenga un grupo de cata y se dedique a catar los vinos de menos de 10 euros que se hacen en España no tendría demasiado gasto, pero sí tendría una amplia visión de ese rango de precios y podría calificarse como "buen aficionado".