Foro de Vino > Terruño versus edad de la viña ¿qué es más importante?

Yo he llegado a la misma conclusión que tú Xavih. Y porque es fijo, a veces ni

<< Volver al mensaje 'Yo he llegado a la misma conclusión que tú Xavih. Y porque es fijo, a veces ni'

#15
Mara Funes
en respuesta a Xavih

Re: Puessss, es algo que alguna vez he pensado

Ver mensaje de Xavih

Yo he llegado a la misma conclusión que tú Xavih. Y porque es fijo, a veces ni los propios viticultores lo entienden, a veces van en paralelo y nunca se cruzan, de ahí que haya gente como Álvaro Palacioes en Priorat entendiendo la profundidad de su terruño y que sin embargo muchos viticultores de la zona sigan sin saberlo aprovechar y lo mismo es aplicable a Telmo Rodríguez, etc.

También recuerdo que cuando Pascal Delbeck fue contratado por Abadía Retuerta para evaluar el potencial de la finca, lo primero que hizo fue traerse a un catedrático de agrónomos y se pusieron a estudiar los suelos. A partir de ese estudio plantó lo que consideró conveniente, en algunos caso funcionó y en otros no, por lo que arrancó, terruño manda. Y creo que todos sabemos lo rápidamente que Abadía Retuerta se hizo un nombre en el panorama nacional.

A lo que voy es que no sólo el terruño es importante, quizás lo es incluso más el saberlo interpretar y es aquí donde entra la decisión de qué plantar, o qué mantener o qué replantar, tiene que ser el terruño el que mande, al menos EMHO.

Un saludo,

<< Volver al mensaje 'Yo he llegado a la misma conclusión que tú Xavih. Y porque es fijo, a veces ni'

Cookies en verema.com

Utilizamos cookies propias y de terceros con finalidades analíticas y para mostrarte publicidad relacionada con tus preferencias a partir de tus hábitos de navegación y tu perfil. Puedes configurar o rechazar las cookies haciendo click en “Configuración de cookies”. También puedes aceptar todas las cookies pulsando el botón “Aceptar”. Para más información puedes visitar nuestra Ver política de cookies.

Aceptar