Vino Nº8... descalificado
Re: Vino Nº8... descalificado
Ver mensaje de VeremaNo se si la decisión es acertada o no, pero pienso que lo habran meditado, de todas formas deberían catar ellos varias botellas del mismo vino y hablar con la bodega para ver las causas posibles. Evidentemente si ha sido un proble puntual a la hora de preparar las muestras para el Desafio, tampoco veo justo que nuestras fichas, donde no creo que el vino salga muy bien calificado, puedan ayudar a la bodega a tener un impresión correcta y que el estudio les sirva de mucho. El dar a conocer o no el nombre del vino y la bodega, es decisión de Verema de acuerdo con la bodega, lo que es cierto es que no habrá que dejarse influenciar por esta muestra, seguro que esta bodega tiene vinos excelentes. De todas formas la curiosidad puede mucho...
Re: Mi botella no tenía esas notas de barnices tan marcadas
Ver mensaje de JilgueroEspero que tu apreciación no sea fuera la correcta, sobre la uva y zona, ya que un servidor tenía exactamente la misma apreciación. Y mira que me daria rabia no puntuar. Pero esto es un juego y los juegos...juegos son.
Pues yo no estoy de acuerdo...
Ver mensaje de Verema...Porque pienso que el vino no estaba defectuoso sino que realmente es así. E incluso como ya he dicho más abajo, creo que en boca ha sido, de largo, el mejor vino de la segunda tanda. Y además es el que más claro tenía de todos (luego puedo haber fallado, claro), pero cuando menos tenía una idea de donde ubicarlo, cosa que no me ocurre con el resto.
Sería muy intersante conocer cuál es el vino en cuestión, pero yo creo que no estaba defectuoso.
Saludos,
Eugenio.
Saludos, Eugenio
https://twitter.com/EuSaenz
El vino estaba defectuoso
Ver mensaje de EuSaenzEl vino Nº8 estaba defectuoso. Como decís, la decisión no ha sido nada fácil. Imaginaros a los responsables de la bodega ver cómo más de 100 botellas que elaboran con tanto mimo tienen que irse por el retrete. Desde luego el peor trago es para ellos y os aseguro que su desilusión es enorme.
Evidentemente, no diremos la marca ni la bodega, para salvaguardar su intimidad.
El vino está catado en Verema.com con una puntuación interesante. es de una variedad foránea muy conocida, monovarietal, con madera. Y no es ni por asomo lo que muchos habéis notado. Sólo diré eso.
gracias por vuestra comprensión.
Que hacemos con la ficha?
Ver mensaje de Álvaro CerradaSe queda en blanco, hay que marcar xxxx, hay que hacer algo?
Re: El vino estaba defectuoso
Ver mensaje de Álvaro CerradaVariedad foranea????
Pues no lo había acertado....
En fin, mi botella estaba completamente oxidada. Apuesto por problemas en el cambio de tapón y viajes.
¿De que añada era? si se puede decir.
Saludos
Re: El vino estaba defectuoso
Ver mensaje de Álvaro CerradaAlvaro, en cuestiones así el que tiene que decidir qué hacer es el que organiza el tema y eso está bastante claro. Por lo tanto no seré yo quien cuestione esa decisión. Lo que si puedo cuestionar es que el vino estuviera defectuoso, así radicalmente, otra cosa es que haya botellas defectuosas. Eugenio, de hecho, comenta que le ha parecido el mejor vino de la tanda, en boca. Lo que es evidente es que hay varias botellas que han salido defectuosas o extrañas pero que , parece ser, que otras no. Vuelvo a decir que ni entro ni salgo en la decisión que habeis tomado. eso os corresponde a vosotros y acato con todo mi respeto vuestra decisión.
Un abrazo y ánimo.
Roberto
Hombre, pienso que si almenos 10 de las 100
Ver mensaje de RobertoBotellas presentan defectos similares será por algo, no?
Saludos