Vino Nº8... descalificado
Re: El vino estaba defectuoso
Ver mensaje de Álvaro CerradaMi botella llegó sin etiqueta al ser la que le faltaba el nº, le asigné el 8 y es un gran vino yo le puntuaría con 8,5; lleva 20 dias abierto con prueba a distintas temperaturas de cata, ahora mismo repaso la copa que me queda y sigo pensando lo mismo.
Todo y así...
Ver mensaje de Verema... me he quedado con el gusanillo....
Me parece correcto que sea sacado del concurso....y mantener el anonimato de la Bodega (aunque el concurso es per se un estupendo estudio de mercado) pero creo que al menos podrían dar el nombre de la DO, o al menos variedades, para ver como nos hemos acercado o alejado del vino.
EMHO es quizá el vino más ’interesante’... sin conservar sus propiedades está por ver como era de ’representativo’ de su zona.
Creo que se/nos debe a los concursantes que nos hemos roto la cabeza con el vino.... al menos a los que ya habíamos respondido al #8!
Gracias!
Joan
Re: Pues yo no estoy de acuerdo...
Ver mensaje de EuSaenzEstoy de acuerdo contigo. Yo no habre acertado nada, pero que estaba bueno y de hecho en casa es el que más ha gustado.
Saludos
José Luis Giner
Pues no lo entiendo
Ver mensaje de JlgggSinceramente. Se dice que el vino está defectuoso, que ha sido un error de tipo técnico. Han insistido que todas las botellas estaban ";fastidiadas";, TODAS. Supongo que habrá diferentes grados de afectación pero, ¿cómo es posible que un vino defectuoso sea considerado el mejor de la tanda?. Alguno se ha atrevido a decir que el mejor hasta el momento. Respeto totalmente lo que comentais, de verdad, pero es que no lo entiendo.
Saludos
Re: Hombre, pienso que si almenos 10 de las 100
Ver mensaje de Álvaro CerradaClarito Alvaro. Gracias por vuestra honestidad...de la que nunca he dudado.
Roberto
Re: Pues no lo entiendo
Ver mensaje de CarlosGonzalezPuede que alguna botella haya llegado sana. Tambien hay que pensar que muchas veces en el vino los defectos en pequeñas dosis forman parte de su tipicidad: las notas animales suelen ser Brett y en exceso son indeseables, la acidez volàtil tan típica ya de algunas zonas es un claro defecto cuando es excesiva, la ligera oxidación de un riojano clásico puede ser tb un defecto en otro tipo de vinos....etcccc. Aqui tambien entra en juego la percepción de cada catador y su umbral para detectar cada substancia (que no es el mismo en todos)...
No sé, sobre este tema todo van a ser especulaciones.
Saludos Carlos