Nuevo blog de vinos de Pancho Campo, enhorabuena

Me parece muy correcto y de fácil entendimiento.
Y para ti?

Seguro que un Master of Wine podría profundizar más en muchos de estos temas pero entiendo que El Economista es un medio generalista y no especializado. Al igual que el libro y blog de Meritxell Falgueras, estas son iniciativas que intentan acercar el vino a la gente "de a pie". A ver si con más blogs, libros y ojalá TV de fácil entendimiento se mejora la debacle del consumo.
Por cierto, ¿qué opináis del artículo aparecido al respecto en El Mundo? http://elmundovino.elmundo.es/elmundovino/noticia.html?vi_seccion=1&vs_fecha=201010&vs_noticia=1288321963

En referencia al blog del Sr. Campo, no es que podría profundizar, sino que el enfoque carece de calidad y es "simplista".

Es un problema "real" que todavía el mundo del vino no se haya sabido comunicar con el público en general. Las iniciativas que comentas pueden ser buenas, pero otras no. Hay que hacer comunicación y marketing "de calidad", al menos esa es mi opinión.

Las afirmaciones de Pau Roca tampoco son novedosas para el sector, pero SÍ para el consumidor.

Un saludo.
Mayol

A mi me parece que se expresa de una forma que una gran mayoría de personas puede entenderle, además estoy de acuerdo con él en lo que dice en el articulo Vino, salud y leyes de tráfico. Yo creo que es un gran divulgador

Quién: ¿Pau Roca o Pancho Campo?

Me estaba refiriendo a Pancho Campo

Hola Salva,

Pues verás, en referencia al blog de Pancho Campo, lo veo de muy bajo nivel y monocorde para los lectores de El Economista.

En cuanto a su cualidad de comunicador, tienes toda la razón, es un gran comunicador, pero ante las cámaras o viéndole. Lo que pasa que tiene un discurso "agotado" en referencia al marketing del sector vitivinícola, y si lo comunica al consumidor final... se vuelve, eso, "simplista", sin aportar nada nuevo.

Un saludo.
Mayol