Premios de vinos Bacchus 2004 = ¿concurso de segunda?

Bueno, te pongo un ejemplo de vino bueno o malo. El vino 4 Pasos (mencía del Bierzo). Para muchos un vino horroroso, y sin embargo a mí me gusta muchísimo. Pues medalla en el International Wine Challenge.
Para los talibanes del vino (así llamo a los puristas, dogmáticos y cuadriculados) este vino es una aberración. Si nos llevamos por su criterio, entonces pondremos el grito en el cielo cuando a semejante caldo le dan una medalla en el concurso X.
No es que un vino "malo" o "bueno" deba o no tener premio. El caso es que pueda. Si a un vino malo le dan la medallita, pues chapeau, suerte que ha tenido. Y encima le servirá para aumentar sus ventas.
Pero bueno, que insisto en lo dicho, no hay mujer guapa ni fea, ni vino malo ni bueno, sino que todo es cuestión del cristal con el que se mire, y de los gustos de cada cual.
En cuanto a lo de los factores que influyen a la hora de la cata en una determinada mesa de un concurso llamémosle X, tas solo imagina una mesa de 8 componentes entre los cuales hay 4 "shyrazistas", 1 "pinotnoirista", 2 "verdejeros" y 1 "caberneteros". Y da la casualidad (no tan casual, por cierto) de que en la mesa cae un shyraz australiano (por poner un ejemplo). Está claro que los gustos personales del catador van a tirar mucho en este caso. Sin embargo, en la mesa de al lado cayó un pinot noir riquísimo que tuvo que enfrentarse a un grupo de catadores a los que la pinot noir sencillamente se las trae al pairo.
Bueno, que me estoy liando, pero creo que más o menos van por ahí los tiros.