Nuevo vino 100 puntos Parker.... al hilo del cambio de tendencia

Podía haber metido este comentario en el otro hilo pero quizás se le escape la información a alguno sobre este 100. Al hilo del foro sobre el cambio de tendencia de Parker, hablaba ayer con Bilbis, y es cierto, me lo dijó él y lo busque, no se si lo habeis ya comentado por aqui pero creo que tras el 100 del Gran Reserva de Remirez de Ganuza 2004 es el siguiente que se le da a un vino español, (me puedo equivocar) lo curioso es tb como se comenta en ese Foro, que vino es, .... pues es un Vega Sicilia Unico hasta aqui nada que extrañar...pero es de 1962, lo curioso es que en el seguimiento de este vino en esa pagina hay 3 notas segun la web de Parker, Martin lo cató en Enero del 2012. Anteriormente Miller le daba un 96 en Junio del 2010 y hay un 95 del año 1995 en el que el catador es Robert parker, hay que ver lo que la botella mejora a un vino del 62, desde el 95 al 2012. ¿?. Es muy personal evidentemente, el catador hace y tiene su criterio pero una web de este calado debe demostrar una linea argumental y un poso o base en su calado, en su estructura. Tampoco es un tema que me preocupe desde el punto de vista de amante del vino el hecho de darle un 100 a un 1962, de hecho me alegro, por el reconocimiento a vinos "viejunos" de España y por ser de aqui , pero es una informacion que la meten en la web y no hacen difusion y si en cambio de bajar de escalón a vinos tipo Pison, Contador, Erasmus, Vinos Eguren etc. con la consiguiente falta de criterio o argumento, nunca me ha gustado la expresion de vinos Parker porque los vinos que realmente tenian siempre altisima puntuacion de forma constante no eran los que entendemos por Parker wines, si quizás gamas algo más bajas de notas e influenciadas por intereses de distribucion y exportacion a USA
Cuando descubri un Viña Real de 1964 a mi tb me cambiaron conceptos, o un Viña Real de esos años, Martinez Lacuesta, etc. sin duda hay que darles su sitio en la Historia del vino y quizás no la tienen el problema es la solidez de la pagina, porque no se han catado casi añadas antiguas antes de estos vinos en esta pagina. Podemos creer que un vino del 62, crece del 95 hasta ahora en su botella teniendo ya tantisimos años en ella?, un vino del 64 catado hoy y muy bien conservado mejorara aun? o ha estado mejor hace unos años? (casi seguro que si..o no?). En esta Web mediatica de Viña Real solo hay un 1935,1962, 1970, 1982 y 1999 del siglo pasado y notas muy inferiores. Martinez Lacuesta ninguno del siglo pasado el primero que hay es del 2004. Monte Real solo hay uno en la web es del 2005. Tondonias hay algunos pero los mejor puntuados han sido este año. Riscal tiene su puntuacion mas alta en un 1945 Gran reserva (99+) cata de Junio del 2010 por Miller. No pretendo polemizar con los puntos parker si o no, o peñines o su importancia solo comentar lo de que hay otro 100 de un vino español