El problema es que si vas perdiendo credibilidad, que diría que pocos concursos

El problema es que si vas perdiendo credibilidad, que diría que pocos concursos a día de hoy la mantienen, tampoco lo veo que como arma de Mkting sea muy útil. Igual te vale para los lineales de Super, pero para vinos de cierto nivel(Que son los que deberían valorar los concursos, no vinos de 3-5 €'s),

De hecho la mayor parte de las grandes bodegas, "pasan" de los concursos. Pq tienen más a perder que a ganar, cierto. Pero pq su prestigio no se ve afectado de ningún modo por no terer medallas en esos concursos. Vamos no veo al Grans Muralles 2010, abrir las cajas y pegar la Medalla del Baccus. Ni que aún no estuviera etiquetado dudo que la pegaran.

Mira que vivino no es mucho más fiable(Acabará como tripadvisor y sino al tiempo) y los ComunityManager de bodegas y distribuidores lo desvirtuan bastante, pero casi me fio más de las opiniones de allí que de las medallas de los concursos.

Para que un concurso fuera mínimamente fiable primero debería de dejar de ser un negocio en si mismo para el organizador. 

Deberían participar jueces sin ninguna vinculación con las bodegas que se presentan(Cosa casi imposible).

Deberían comprar directamente las botellas en establecimientos, no dejar que las bodegas les envíen las botellas(Obviamente las bodegas ddeberían sufragarlo)

Y deberían hacerse las catas a ciegas. Y recatar varias botellas distintas y por jutados distintos al menos entre aquellos vinos que se consideren más destacados-puntuados-premiados.

Como soy consciente de que  casi ninguna de esas condiciones se da en los concursos y que probablemente ningún concurso sería viable si se tuvieran que implementar todas ellas, le doy una importancia a los concursos muy relativa.

Tan relativa que me fio más de 2 comentarios en Verema hechos por foreros a los que les otrogo credibilidad que cualquier medalla de oro de ningún concurso.