Opiniones de Pago Santa Cruz de Artazu
OPINIONES
10

Color picota oscuro.
Aroma brillante e intenso, fruta negra muy fina y elegante, lácteos, madera de pino y sotobosque.
Boca fina y elegante, muy equilibrada, alta acidez, términos muy presentes y pulidos. En general da una impresión muy elegante, intenso y viva, con muy buena estructura. Final muy largo.

Color cereza apicotado de capa media, ribete morado con llamativas lágrimas que tiñen la copa.
En nariz explosión frutal, notas especiadas y balsámicas con leves toques florales y amaderados.
En boca muy fresco y de agradable acidez, buena carga frutal con un punto de alcohol que gusta, afrutado final y prolongada persistencia.

Un vino que resulta agradable al paladar, elegante y fresco, sabroso, con buena estructura y correcto equilibrio, apreciación de frutos negros sazonados, notas balsámicas, espécias y ligeros tostados, con recuerdos de monte en día de lluvia.
Postgusto frutal, largo y de agradable persistencia.

Gran vino y una gran RCP. Color picota con borde violeta brillante. En náriz aromas muy elegantes de frutos negros muy maduros, cacao, ahumados, minerales y toques de especias. Muy complejo y expresividad frutal. En boca es elegante, un vino redondo, potente, pero muy, muy sabroso, excelente equilibrio y muy estructurado, taninos muy integrados. Es largo y con una gran persistencia frutal.

Cereza picota con borde granate y espejo limpio. capa alta con lagrima muy lenta, densa y ancha que no tinta la copa.
Nariz potente con hierbaluisa, frutas rojas y balsamicos. mas tarde hay cafe, torrefacto, ahumados, sotobosque y madera noble. Nariz profunda, duradera, compleja, directa y absorvente. es un vino que sólo al olerlo notas su enorme calidad.
Paso por boca pleno, lleno y potente. hay taninos que todavia faltan por integrar , pero no molestan, cuando esten integrados sera algo increible. Llena la boca y el alam cuando lo bebes.
Postgusto muy largo frutal

Si bien algo menor que el 2006 -más fresco y frutal-, éste 2005 (añada cálida como pocas) no desmerece en absoluto. Ni rastro de oxidaciones o excesos de alcohol. El vino es fino, suave e incluso aterciopelado. Huele a moras y ciruelas maduras, con toques de pimienta negra y con toques tostados -bien integrados- que aportan complejidad al conjunto. Elegante y fresco en boca, con correcta acidez y excelente recorrido. Un vinazo de manual, eminentemente garnacha, con sus pros y sus contras.

Apunta alto, a gran vino, pero en este momento todavia la madera es lo que mas sobresale, tanto en nariz como en boca, seguro que unos meses mas le iran bien. Es de color rojo oscuro muy intenso con ribete violaceo, en nariz aromas de gran intensidad, con la madera en primer lugar,luego van saliendo la fruta madura en licor, especiados, minerales, cacao y regaliz negra, en nariz es mas expresivo que en boca donde la madera todavia tiene que pulirse, es amplio, carnoso, con notas minerales y con un final larguisimo en el que le sale el cacao.

Color granate con detalles amoratados.

En nariz es de intensidad alta, con detalles de fruta de tipo ciruela o de fruta negra y con especies.

En boca es muy sabros, con buena acidez, carnoso, con detalles golosos sobre todo de frutas.

Tiene un final agradable, a la vez que largo, con detalles aroamaticos y predominancia de frutas.

No coincido con el anterior comentario... o por lo menos la botella nuestra no presentaba ningún síntoma de oxidaciones, ni aristas alcohólicas molestas. De hecho más bien al contrario, si bien fue superado por Atteca, Dominio del Bendito, Viña Sastre Crianza y, como no, Beryna, se mostró más interesante que Jimenez Landi Sotorrondero; en la cata de monovarietales que realizamos.

Aroma a fruta roja en primer plano con notas de tostados y especiados. Ciertamente algo de tierra húmeda en el fondo, pero no molesta, al contrario.
En boca se muestra de entrada mucho más sutil que Atteca. Menos amplio y vigoroso, menos extracción y estructura, menos golosidad, pero con una acidez más interesante que lo hace más largo. Taninos bien integrados, frutalidad...

Es un vino agradable, pero al que le falla algo la RCP, 17 euros.

Color cereza granatoso de capa media.
en nariz puntas alcohólicas,fruta negra madura,cuerostorrefactos,tierra seca polvorienta. Inicio de una oxidación evidente.
en boca resulta de tacto granulado,con alcohol molesto,aristas notables,maderas por integrar. Deja sensación ácida.
segunda decepción en este vino.Añadas 2004 y 2005 con una cruz
catado a ciegas.

Cookies en verema.com

Utilizamos cookies propias y de terceros con finalidades analíticas y para mostrarte publicidad relacionada con tus preferencias a partir de tus hábitos de navegación y tu perfil. Puedes configurar o rechazar las cookies haciendo click en “Configuración de cookies”. También puedes aceptar todas las cookies pulsando el botón “Aceptar”. Para más información puedes visitar nuestra Ver política de cookies.

Aceptar