Consensuando que es gerundio: cómo mejorar la sección de restaurantes
Al hilo de otros comentarios y dándole faena a Dani C. y compañía, estaría bien que a la hora de hacer comentarios sobre los restaurantes intentáramos hablar todos con el mismo idioma. Algunas dudas me han asaltado a la hora de poner datos.
Algunos ejemplos:
. precio: creo que lo mejor es que pongamos, como dice la pregunta, lo que se paga.
El hecho de poner el precio del menú sin complementos, lo comido sin el valor de los vinos (precio sin vinos), etc... hace que dispersemos una realidad de aquel que no se siente capaz de leerse todos los comentarios y se concentra su mirada en el precio medio, pues se puede llevar alguna sorpresa. Lo consumido fuera de la comida, como GT, brandys... sí debe estar fuera del precio final.
Solo tendría sentido no incluir algun complemento (como vinos) en caso de que lo pedido fuera de un costo exagerado para lo comido.
. platos: a veces describimos todos los platos que llegan a la mesa para todos los comensales, con lo que quien lo lee, tiene la sensación de que el menú ha sido más amplio que la realidad, porque cree que, por el precio marcado, prueba todos los platos descritos.
Es un tema de vital importancia porque parece equiparar a locales con menú degustación de 8 o 9 platos que todos los comensales toman, con locales donde se toman dos platos cada comensal, pero que se describen 8-9 platos diferentes.
Habría que especificarlo más claramente en los comentarios.
¿Qué opinais?
Seguro que os habeis planteado otras dudas más al escribir comentarios de restaurantes. Por ejemplo....