RCP, ¿una propuesta perfecta?

¿Acaso siempre buena calidad y buen precio= Buena RCP?

He de confesar que cada vez me cuesta mas a la hora de opinar de un vino con buen precio y que me ha gustado decir que tiene buena RCP, y ello porque es una opinión eminentemente subjetiva, lo que puede ser caro o barato para un catador o bebedor puede ser diferente para otro, lo que es bueno para uno puede no serlo para otro, además de que puede opinar así el que ha catado el producto pero si otro lee y adquiere y no abre cuado lo haga puede que no tenga tanta calidad, por ejemplo se pueda picar, y lo barato resulte caro, etc etc , son muchos los supuestos posibles.

En todo caso el que un catador o varios, unos pocos opinen que un vino tiene buena RCP no es nada siginificativo, por el tono de subjetividad apuntado, lo es cuando un buen numero, de consumidores coinciden en la relación en la opinión, la ecuación tiene ESTADISTICAMENTE a ser correcta entonces si, ¿pero quien fija esos parámetros?, por ellos cabe concluir que la RCP es pura ESTADISTICAS, así me lo parece, y por tanto es decir poco, de ahi mi reflexion, pero si además a ello le añadimos las duda relativas a si el resultado de esa proposición es siempre así, incuestionablemente, o no, o por si el contrario influyen, o deberían influir en tan conocido “dogma” otros factores, como por ejemplo la cantidad, la cualidad, determinadas condiciones que concurran al trueque, otras propiedades y otras circunstancias del mercado, consumidor y el producto, en fin, etc., el tema se complica aún mas por por ello nos atrevemos a dejar ahí nuestra disquisición, ¿ tal vez mera disertación teórica?

Saludos cordiales,

Bosconio