El Jumillagate & Jay Miller
El Jumillagate & Jay Miller
Después de la controvertida factura de Jay Miller al CRDO Navarra de la que algo se hablo en este foro, no encuentro ninguna referencia al siguiente paso en sus viajes para catar vinos españoles: El Jumillagate
Estas son unas suculentas reflexiones en inglés y francés:
http://jimsloire.blogspot.com/2011/10/jumillagate-or-more-properly-murciagate.html (en)
http://www.berthomeau.com/article-le-jumillagate-d-uncle-bob-parker-par-vincent-pousson-87495899.html (fr)
Lo siento pero no tengo referencias en español.
Re: El Jumillagate & Jay Miller
Ver mensaje de german Teniendo conocimiento de la información publicada en la web: www.berthomeau.com, bajo el título: “Le Jumillagate d'Uncle Bob Parker par Vincent Pousson”, hemos de informar que la información que contiene se apoya en datos y conclusiones completamente falsos, con la exclusiva intención de desprestigiar a Robert Parker, Jay Miller, así como Pancho Campo.
He decir igualmente que la información que se muestra en la web como “evidence nº1” es absolutamente confidencial y no podía ser publicada ni difundida bajo ninguna circunstancia como se ha hecho. La imagen mostrada que se corresponde con el email ha sido manipulada porque no incluye la advertencia legal de su confidencialidad que se incluye después de los teléfonos que se citan:
“Este documento y los documentos adjuntos, en su caso, son confidenciales y únicamente podrán ser usados exclusivamente por su destinatario; puede contener información confidencial o legalmente protegida. No hay renuncia a la confidencialidad o secreto profesional por cualquier transmisión defectuosa o errónea. La recepción del mensaje no autoriza el acceso al contenido del mismo si usted no es el destinatario, por lo que en tal circunstancia deberá destruirlo de inmediato y notificar este extremo al remitente. Le informamos que está totalmente prohibida cualquier divulgación, distribución, o reproducción de este mensaje.
En cumplimiento de la L.O.15/1999 de Protección de Datos de Carácter Personal, le informamos que su dirección de correo electrónico y los datos personales facilitados por usted se han incorporado al fichero del que es Responsable, Juan Antonio Ruiz Jiménez. La finalidad del fichero es poder mantener futuras comunicaciones por la relación iniciada. Podrá ejercitar sus derechos de acceso, rectificación, cancelación y oposición en la sede del Responsable del Fichero: Av. Reyes Católicos, 31-1º B 30520-Jumilla (Murcia).”
Igualmente he de informar que la Asociación de Empresarios de Vinos de la Región de Murcia (ASEVIN), pidió a The Wine Academy el llevar a cabo un seminario sobre las exportaciones a EEUU y a China, así como una cata de los vinos de la zona en forma de masterclass para todo el sector.
Asevin insistió en que fuese Jay Miller el invitado de honor para hablar del mercado EEUU y Pancho Campo de China. Después del seminario se sugirió que Miller acompañado de Campo llevasen a cabo una cata de vinos de la zona, los cuales lo elegiría Jay Miller a su discreción en base a puntuaciones Parker.
The Wine Academy nos dejó claro en todo momento que Jay Miller aprovecharía para visitar algunas bodegas y catar algunos vinos pero elegidos a su entera discreción. En todo caso, a las bodegas que se visitasen y de las cuales se catasen sus vinos no tendrían que pagar NADA por estas actividades.
La cantidad acordada con The Wine Academy es para cubrir los gastos del mencionado seminario y cata: honorarios de Miller, Pancho y el
personal que trabajaría montando el seminario, así como traslados del equipo, coche de alquiler, aviones, hoteles y dietas.
Pancho Campo y The Wine Academy nos han insistido en todo momento que a las bodegas no se les puede cobrar por poner sus vinos y porque se les visite.
Hasta el momento no hay nada firmado.
Un saludo.
Juan Antonio Ruiz Jiménez
Secretario ASEVIN
Re: El Jumillagate & Jay Miller
Ver mensaje de AsevinJuan Antonio, como desmentido el decir que los documentos no se pueden usar es un poco pobre. ¿Son ciertos, aunque han sido usados indebidamente? Eso es lo que a mi me gustaría saber. Me interesa más saber la verdad que la forma en que se consiguió llegar a esa verdad.
Re: El Jumillagate & Jay Miller
Ver mensaje de germanMucho ha tardado en salir por aqui el tema, sera porque solo lo han tratrado en frances e ingles... Lo he estado siguiendo desde que Vincent Pousson puso su post en el blog de Berthemeau (que han quitado despues de las amenazas de ASEVIN). La verdad es que ese primer articulo era bastante agresivo, y con palabras muy duras contra los vinos españoles, Pancho Campo y ASEVIN, y tambien soltando palos contra Parker y sus colaboradores. Ahora solo se ven los comentarios (incluso uno mio) y uno se puede hacer una idea de lo que habia (aunque esten en frances e ingles...).
La verdad es que esta historia esta teniendo bastante repercusion en blogs de cierta difusion en ingles como:
http://www.drvino.com/2011/11/02/miller-campo-murcia-wine-tasting/
http://winediarist.com/dinero-por-nada/
Esto de que se demuestre que las DOs paguen para traer a Jay Miller esta levantando bastante polvareda, y como Pancho Campo saca tambien (legitimamente) su tajada, esta despertando bastantes envidias por ahi.
Por otro lado no es cierto que es bueno que hablen de ti, aunque sea mal?
Un saludo
Re: El Jumillagate & Jay Miller
Ver mensaje de PacoBercianoPaco, estoy de acuerdo contigo en que lo que importa siempre es conocer la verdad pero no es menos cierto que en democaracia existen unas leyes y unas reglas del juego que hay que cumplir, también a la hora de conseguir la información. Y, si no, que se lo digan a todos los fiscales a los que se les anulan pruebas por obtención ilegal de la información.
En cualquier caso, insisto, sería bueno que este tema se aclarase lo máximo posible por beneficio de todos.
Re: El Jumillagate & Jay Miller
Ver mensaje de javierm¿Que se demuestre que las DOs paguen a Jay Miller y a The Wine Academy por ir a dar conferencias en sus sedes?. Que yo sepa, no es que haya nada que demostrar porque ellos mismos lo han confirmado, al menos en alguno de los casos. Otra cosa es que las cantidades que se han publicado en algunos medios sean ciertas o no. O que, en el caso de Jumilla, los gastos de esas conferencias por parte del ente gestor ASEVIN (entiendo, de nuevo, que otra asociación privada) que es quien contrata los servicios de esta gente, lo haya querido prorratear como considere oportuno entre sus asociados, que es lo que parece derivarse de ese mail que se ha difundido en algunos medios.
Una vez dicho esto, ¿por qué hay que rasgarse las vestiduras?. Ambos, The Wine Academy y Jay Miller, son empresas o agentes privados que no tienen porqué dejar de cobrar por sus servicios, ¿no?. ¿O acaso son ONGs?. Otra cosa es que se demostrara, algo que imagino que será bastante difícil de conseguir, que lo que pueda cobrar Miller o The Wine Academy por esos ciclos de conferencias tengan algún tipo de relación o efecto en las puntuaciones Parker de los vinos de las bodegas o/y las zonas donde se realizan esas catas y conferencias. Pero eso, me temo, que no van a dejar de ser simples especulaciones que habrá quien se las quiera creer y quienes no, pero que decirlo sin pruebas que lo corroboren no creo que sea legal.
Re: El Jumillagate & Jay Miller
Ver mensaje de Jose ContrerasNo veo yo tanto dogma de fe en lo de creerse o no lo de la relación o efecto en las puntuaciones Parker, porque segun con que bodeguero o DO hables, te lo dejan meridianamente claro.
Re: El Jumillagate & Jay Miller
Ver mensaje de Jose ContrerasEstoy perfectamente de acuerdo contigo Jose. Pero algo que a nosotros nos parece normal a otros les sorprende.
Aunque las cifras de las que se habla si que nos deberian sorprender... cobrar de 10 a 15 mil euros por conferencia casi que no llega ni un premio Nobel, o un expresidente del gobierno...