No lo tienen nada facíl los franceses

Esta vez estoy con Andreu aunque pueda entender la postura de suiko, no la veo totalmente objetiva por haber sido afectad@. Hay que tener a todo el mundo informado... porqué no nos engañenmos, al Estado le interesa el consumo de alcohol y de tabaco ya que ricos impuestos se cobran... estoy con Andreu, en los lugares que sirvan alcohol que pongan máquinas homologadas y debidamente calibradas para mediciones gratuitas... y que endurezcan las multas/penalizaciones, ya que no se podrá alegar ignorancia.... es más se podrían poner estás máquinas en los coches y que se bloquearan a partir de cierto nivel :^D... igual que el limitador de velocidad (que falta nos hace, con los peligros que andan sueltos) y que mira por donde es fácil de poner y no se pone (alguien adivina el porqué }:^D).

Salut!

Joan

Cuando uno dispone de coche y chófer oficial... qué narices le importa el alcohol al volante???

Y si además tienes la suerte que tanto el vino como el coche como el chófer (por no entrar en otros detalles) te lo pagan los que ni tienen chófer ni coche oficial + capacidad unineuronal = legislar sin sentido común.

Y además de no pasar frío, cenas mejor (estando en Inglaterra, al menos) :-)

No creo franmacamente que nadie que hay bebido o que hay tomado cualquier sustancia embriagadora pueda estar al 100% consciente de su grado de inebriación. Puede que sí, puede que no. Si uno toma esa media botella cada día, puede que no. Si uno acaba de volver de 2 semanas en un país musulmán, lo más probable es que la media botellita afectará bastante su grado de control y sobre todo su tiempo de reacción.

Has dado en el clavo.... pero si la policía te para sin haber dormido en 2 días -obviamente no estás para conducir- no te multa ni te quita el carnet, ni si has tomado un medicamento de esos que poducen somnolencia, si te has pegado una comilona y vas agobiado conduciendo... En cambio por 0,3 dalcohol en sangre.... multón y coche inmovilizado..... sigo diciendo que es pura hipocresía.... no se pueden crear problemas sin buscar solucioens como se está haciendo con el tema del alcohol...

Nose puede generalizar paco, en el caso del alcohol hay un supuesto legal, tipo, que recoge el ilicito que contempla, lo que tu plantea no se puede generalizar, sera unas circunstancias puntuales en un o mas, pero pocos sujetos, ¿tendríamos que fijar esos aludidos supuestos que tu precisas a la norma, los tipificamos tambien? una Ley un tipo para cada sujeto y sus especificas circunstancias?, vamos hombre¡¡¡ un abrazo

Y si no se puede generalizar pq se supone que cualquiera con más de 0,25 de alcohol no puede conducir, no será diferente el impacto en función de la mása muscular y de la capacidad de absorción del alcohol...? No es eso una gravísima generalización? Entonces para que sirve la ley? Para recaudar y punto y no busca evitar los accidentes... más que de rebote