2ª Cata Club Vinium LLoret (con leve retraso)

3 respuestas
    #1
    JosepB

    2ª Cata Club Vinium LLoret (con leve retraso)

    2ª Cata Club Vinium Lloret en Dolia VinotecaAprovecho el Domingo para redactar nuestra 2ª experiencia del Club Vinium LLoret , con leve retraso pero más vale tarde que nunca.En fecha 11/12/03 hemos efectuado Club Vinium Lloret nuestra segunda cata y la última del año 2003.Para nuestra satisfacción el grupo se ha consolidado, no ha habido bajas significativas y la pasión y las ganas estan presentes .Esta segunda cata la hemos efectuado en Dolia Vinoteca , tienda de vinos de Blanes, regentada por Miquel Buixeda, miembro del Club Vinium y también propietario de este sensacional rincon de vinos situado en el centro de la Localidad gerundense de Blanes , lugar idilico para llevar a cabo nuestra 2ª cata , rodeados de sensacionales caldos que esperamos en breve degustar.Los vinos catados en el mismo orden , fueron los siguientes: 1.-Jean Leon Cabernet Sauvignon Reserva 97. DO Catalunya. Jean Leon SL. 85% Cabernet Sauvignon y 15% Cabernet Franc. Precio aprox. 15 Euros.2.-Roda II Reserva1999. D.O Rioja . Bodegas Roda . 82% tempranillo, 12% Garnacha, 6% Graciano. Precio Aprox. 21 Euros.3.-Neo 2000. DO Ribera del Duero. Bodegas Conde. 100% tempranillo. Precio aprox. 25 Euros4.-Les Terrasses 2001. DO Priorat. Alvaro Palacios. 50% Garnacha tinta, 40% Cariñena, 10% Cabernet Sauvignon. Precio aprox. 19,50 Euros y subiendo.Fueron decantados 1 hora antes tanto el Neo como Les Terrasses.Como he comentado el primero en ser catado fue el Jean Leon. En nariz fruta roja con notas de madera humeda , pimentón y aromas frutales. En boca un pelo astringente aunque con taninos suaves y notas a vainilla. Es un vino interesante .El segundo en ser catado fue el Roda II. Sensacional Rioja de corte moderno. Elegante. Rojo teja. En nariz se aprecia notas de pasteleria, pansas, mantequilla, canela , madera de roble, lacteos, notas de anis. En boca es un vino con equilibrio, carnoso. Vino que aunque menos potente que el Neo quizás es más elegante . Taninos de suave entrada y postgusto largo.El Neo fue el tercero. Vino potente. Decantado 1 hora antes. Rojo con ribete violaceo, de capa alta. Lagrima tintada y marcada. Nariz intensa a licor, fruta madura, tostados, pansas, y con notas animales. Fruta madura confitada. En boca se presenta con cuerpo , sabroso. Quiza con excesiva sequedad o astringencia que denote falta de botella. Posee un final persistente y duradero. Es un vino que gusto a muchos aunque su posición final fue 3º, lo cual no compartí pero la puntuación media manda. Como voto particular es un vino poderoso, que quizás necesite más crianza en botella, pero que apunta alto.El cuarto fue Les Terrasses 2001. Cereza con ribete violaceo Decantado 1 hora antes. Capa media-alta. Aromas frutales, con notas vegetales, humedad, armario cerrado. Es un vino facil de beber. El paso en boca elegante, suave, sin complicaciones. Tanicamente no muy expresivo ni excesivamente astringente. Quiza no sea un vino con mucho cuerpo pero a la gente le gusto y la media de las puntuaciones le dieron el cajón más alto. Puntuaciones:Les Terrasses 2001. 85,53Roda II . 83,18Neo 82,54Jean leon 75,00Voto particular: El ganador es un vino que no supera en cuerpo y complejidad al Neo ni siquiera al Roda II, pero como he dicho anteriormente la nota media es la que manda y quizás nos falte a todos un poco de experiencia y más botellas para puntuar a cada cual más por su complejidad y no por su facilidad en la entrada. Es una opinión personal.Saludos a todos.

    #3
    JosepB
    en respuesta a Norje

    Re: 2ª Cata Club Vinium LLoret (con leve retraso)

    Ver mensaje de Norje

    No, ya nos gustaria.
    Todavia no osamos realizar catas a ciegas, dado que quizás los conocimientos del grupo en general no estan al nivel.

    Saludos.

    #4
    Norje
    en respuesta a JosepB

    Re: 2ª Cata Club Vinium LLoret (con leve retraso)

    Ver mensaje de JosepB

    Es que me parece apreciar una relación no sé si levemente contradictoria entre las notas de los vinos y las puntuaciones finales, como si estuviérais predispuestos a que tuviera que ser el Terrasses el que tenía que ganar a pesar de que se comenta que ";Quiza no sea un vino con mucho cuerpo"; o ";sin complicaciones"; (que parece querer decirse que sin complejidades... o ";poco expresivo";.
    No sé, pero me ha llamado la atención. Creo que la cata ciega (aunque no sea doble ciega) hubiera dado diferentes puntuaciones, y quizá fuera más ilustrativa de lo que uno desea ";poner"; en el vino. No creo que tenga que ver con que uno sepa mucho o no, sino con la osadía de atreverse a equivocarse, que es cuando más se aprende (sobretodo acerca de uno mismo, ;-))

Cookies en verema.com

Utilizamos cookies propias y de terceros con finalidades analíticas y para mostrarte publicidad relacionada con tus preferencias a partir de tus hábitos de navegación y tu perfil. Puedes configurar o rechazar las cookies haciendo click en “Personalizar”. También puedes aceptar todas las cookies pulsando el botón “Aceptar”. Para más información puedes visitar nuestra Ver política de cookies.

Personalizar
Rechazar todas
Aceptar